Gestión administrativa en el proceso presupuestal del sector educación en gobiernos subnacionales del Perú
Resumen
La presente investigación tiene como objetivo principal determinar la influencia de la gestión administrativa en el proceso presupuestal en una dependencia de un gobierno regional en el Perú; La metodología seguida fue de enfoque cuantitativo, para ello se ha recurrido a un diseño no experimental, de recojo de datos en un solo momento, tomando como informantes a 147 servidores públicos, se aplicó un instrumento tipo Likert a través de la encuesta, se procesó y analizó los datos con estadística descriptiva, utilizando tablas de frecuencias; en el caso de resultados inferenciales se ha determinado a través de la prueba estadística regresión logística ordinal; Los resultados obtenidos muestran que el 61.9% de encuestados considera que la gestión administrativa es buena y el 51% considera que el proceso presupuestal es aceptable, así mismo se ha encontrado un seudo R-cuadrado de 0.918 calculado con la prueba de Nagelkerke, con una significancia de 0.000 menor a p=0.05, lo que nos indica que la gestión administrativa explica el 91.8% del comportamiento de la variable proceso presupuestal; Concluyendo que existe una alta influencia de la gestión administrativa en el proceso presupuestal en una dependencia del sector educación en un gobierno regional en el Perú.
Descargas
Citas
Abdulhakeem, A. (2020). Budget Transparency And Fiscal Performance : Lessons For Nigeria And Sri Lanka. i, 1–16.
Ayala, R. (2018). La gestión administrativa y su relación con el presupuesto en la municipalidad distrital de Los Olivos, 2018. In Tesis Para Obtener Titulo Profesional (Vol. 1). file:///C:/Users/MUNDO-PC/Downloads/marketing digital 2.pdf
Cotrina, L. R. (2017). La gestión administrativa en la implementación del presupuesto por resultados en el Ministerio de Educación. Lima 2017. In Universidad César Vallejo. https://hdl.handle.net/20.500.12692/9958
Del_Pozo, J. (2017). Gestión Administrativa y Presupuesto por Resultados en el Programa 0072 de la Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida Sin Drogas, 2017. In Sistema Nacional del Presupuesto. https://www.mef.gob.pe/contenidos/presu_publ/capacita/guia_sistema_nacional_presupuesto.pdf
DGPP. (2018). Informe de Seguimiento del Cumplimiento de Compromisos de las Evaluaciones de Diseño y Ejecución (EDEP) al 31 de diciembre de 2013. https://www.mef.gob.pe/contenidos/presu_publ/ppr/eval_indep/inf_seguimiento_compromisos2013.pdf
Esteban, N. (2021). Tipos de investigación. Http://Repositorio.Usdg.Edu.Pe/. http://repositorio.usdg.edu.pe/bitstream/USDG/34/1/Tipos-de-Investigacion.pdf
Funck, E. K., & Karlsson, T. S. (2020). Twenty-five years of studying new public management in public administration: Accomplishments and limitations. Financial Accountability and Management, 36(4), 347–375. https://doi.org/10.1111/faam.12214
Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de investigación (S. A. D. C. V. McGRAW-HILL / INTERAMERICANA EDITORES (ed.)). McGRAW-HILL / INTERAMERICANA EDITORES, S.A. DE C.V.
Hernández, R., & Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación: las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGRAW-HILL / INTERAMERICANA EDITORES, S.A. DE C.
Hood, C. (1991). All Seasons ? Public Administration, 69(1), 3–19. http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-9299.1991.tb00779.x
Kesmodel, U. S. (2018). Cross-sectional studies – what are they good for ? AOGS, 97, 388–393. https://doi.org/10.1111/aogs.13331
Makón, M. (2007). La Gestión por Resultados es sinónimo del presupuesto por resultados. XII Congreso Internacional Del CLAD, 23.
Massey, A. (2019). Persistent public management reform: an egregore of liberal authoritarianism? Public Money and Management, 39(1), 9–17. https://doi.org/10.1080/09540962.2018.1448160
Ministerio de Economía y Finanzas. (2021). Guia de orientación al ciudadano del presupuesto públcio 2021. https://www.mef.gob.pe/contenidos/presu_publ/documentac/guia_orientacion_ciudadano2021.pdf
Navarro Manotas, E., Verbel Castellar, A., Robles García, D., & Hurtado Ibarra, K. (2014). Regresión Logística Ordinal Aplicada a la Identificación de Factores de Riesgo para Cáncer de Cuello Uterino. Ingeniare, 17, 87. https://doi.org/10.18041/1909-2458/ingeniare.17.582
Pagani, M., & Pantaleon, M. (2018). Presupuesto participativo : cambios en la gestión local y transformación de territorios en la ciudad de La Plata. Memoria Académica, 23.
Pineda, Ec., & Pires, V. (2017). ¿A qué llaman hoy presupuesto participativo? GIGAPP Estudios Working Papers, 77, 435–449.
Riffo, R. (2019). Gestión administrativa y de calidad en los centros escolares de los Chorrillos. Revista Scientific, 4, 153–172. https://doi.org/https://doi.org/10.29394/Scientific.issn.2542-2987.2019.4.E.9.153-172
Ríos, A. M., Benito, B., & Bastida, F. (2017). Factors Explaining Public Participation in the Central Government Budget Process. Australian Journal of Public Administration, 76(1), 48–64. https://doi.org/10.1111/1467-8500.12197
Stack, K. (2018). The Office of Management and Budget: The Quarterback of Evidence-Based Policy in the Federal Government. Annals of the American Academy of Political and Social Science, 678(1), 112–123. https://doi.org/10.1177/0002716218768440
Taherdoost, H. (2020). Validity and Reliability of the Research Instrument ; How to Test the Validation of a Questionnaire / Survey in a Research Hamed Taherdoost To cite this version : HAL Id : hal-02546799 Validity and Reliability of the Research Instrument ; How to Test the .
Tuapanta, J., Duque, M., & Mena, A. (2019). Alfa de Cronbach para validar un Cuestionario de uso de TIC TIC en Docentes Universitarios. Revista MktDescubre, 10(December 2017), 37–48.
Voloshyna, O. (2021). Modern methods of administrative management at the enterprises сучасні. International Periodic Scientific Journal, 7(2), 56–67. https://doi.org/10.30888/2663-5712
Derechos de autor 2021 Rober Aníbal Luciano Alipio;José Abdón Sotomayor Chahuaylla;David Barrial Acosta;Mercedes Fidelia
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.