Rúbrica analítica para evaluar la inteligencia emocional a través de un cuestionario diagnóstico

  • Vicente Román-Acosta Integrando Equipos S.C., México
  • Paula Flora Aniceto-Vargas Instituto Politécnico Nacional, México
  • Rebeca Román-Julián Universidad Autónoma de Chiapas, México

Resumen

Desde la socioformación, las rúbricas permiten evaluar el desempeño en la realización de procesos o evidencias y tiene como propósito aportar conocimiento sobre las competencias socioemocionales ante el creciente interés en el diseño de instrumentos que posibiliten la identificación y evaluación de las competencias profesionales, personales o sistémicas. Se realizó un estudio instrumental para la construcción y validación de una rúbrica analítica para evaluar la competencia socioemocional en adultos, específicamente respecto a la inteligencia emocional, mediante la identificación de factores que permitieron proponer un instrumento fiable y válido para su aplicación. El procedimiento consistió en el diseño de la rúbrica, una revisión de expertos, la validación de contenido mediante la técnica de juicio de expertos y el método de la V de Aiken y el análisis de confiabilidad con Alfa de Cronbach, producto de la aplicación a un grupo piloto. Los resultados encontrados llevaron a plantear la necesidad de perfilar mejor las variables medidas por los cuestionarios diagnósticos y a cuestionar si los actuales instrumentos de medida de la inteligencia emocional (IE) realmente reúnen evidencias de validez científica.

Palabras clave: competencia, cuestionario, evaluación, inteligencia emocional, juicio de expertos

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Aiken. L. (1985). Three coefficients for analyzing the reliability and validity of ratings. Educational and Psychological Measurement. 45(1), 131-142 Recuperado de: https://doi.org/10.1177/0013164485451012

Barraca, J., Fernández-González, A., Opazo, H., & Lozano-Bleda, J. H. (2012). MSCEIT y TESIS: Relaciones entre dos pruebas de habilidad para la evaluación de la Inteligencia Emocional. Recuperado de https://repositorio.ucjc.edu/bitstream/handle/20.500.12020/443/MSCEIT%20y%20TESIS.pdf?sequence=1

Barraca, J., Fernández-González, A., & Sueiro, M. (2009). Test de Sensibilidad a las Interacciones Sociales (TESIS): Una prueba objetiva para la medición de la inteligencia emocional. Bizkaia: AlborCohs.

Bisquerra, R. (2003). Educación emocional y competencias básicas para la vida [Emotional education and basic competences for life]. Revista de Investigación Educativa (RIE), 21(1), 7-43. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/41570276_Educacion_emocional_y_competencias_basicas_para_la_vida

Cardona, S., Vélez, J., y Tobón, S. (2016). Contribución de la evaluación socioformativa al rendimiento académico en pregrado. Educar, 52(2), 423-447. doi: https://doi.org/10.5565/rev/educar.763

Durlak, J.A., Weissberg, R.P., Dymnicki, A.B., Taylor, R.D., & Schellinger, K.B. (2011). The Impact of Enhancing Students’ Social and Emotional Learning: A Meta-Analysis of School- Based Universal Interventions. Child Development, 82(1), 405-432. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/49807966_The_Impact_of_Enhancing_Students'_Social_and_Emotional_Learning_A_Meta-Analysis_of_School-Based_Universal_Interventions

Extremera, N., Fernández-Berrocal, P., & Salovey, P. (2006). Spanish version of the Mayer-Salovey-Caruso Emotional Intelligence Test (MSCEIT). Version 2.0: reliabilities, age and gender differences. Psicothema, 18, 42-48.

García-Fernández, M., & Giménez-Mas, S. I. (2010). Emotional intelligence and its main models: Proposal for an Integrated model. Espiral, 3, 43-52. Recuperado de: http://ojs.ual.es/ojs/index.php/ESPIRAL/article/view/909

Gardner, H. (2011). Frames of mind: The theory of multiple intelligences. UK: Hachette.

Haynes, S. N., Richard, D. C. S., & Kubay, E. S. (1995). Content Validity in Psychological Assessment: A Functional Approach to Concepts and Methods. Psychological Assessment, 7(3), 238-247. Recuperado de: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.452.5453&rep=rep1&type=pdf

Hernández-Mosqueda, J.S., Tobón-Tobón, S. & Guerrero-Rosas, G. (2016). Hacia una evaluación integral del desempeño: las rúbricas socioformativas. Ra Ximhai, 12(6), 359-376.

Huerta, M. (2016). Evaluación de habilidades socioemocionales y transversales: un estado del arte. (s.l.): dialogas, Adelante, Agcid Chile, mesacts y caf-banco de desarrollo de América Latina. Recuperado de: http://www.adelante-i.eu/sites/ default/files/nota_conceptual_taller_evaluacion_caf-final.pdf.

Ibarra-Piza, S., Segredo-Santamaria, S., Juárez-Hernández, L.G. & Tobón-Tobón, S. ( 2018). Estudio de validez de contenido y confiabilidad de un instrumento para evaluar la metodología socioformativa en el diseño de cursos. Revista Espacios 39 (53).

López-Goñi, I. y Goñi, J.M. (2012). La competencia emocional en los currículos de formación inicial de los docentes. Un estudio comparativo. Revista de Educación, 357, 467-489. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3811857

Mayer, J. D., Salovey, P., Caruso, D. R., & Sitarenios, G. (2001). Emotional intelligence as a standard intelligence. Emotion, 1(3).

Mayer, J.D. & Salovey, P. (1997). What is emotional intelligence? En P. Salovey & D.J. Sluyter (Eds.). Emotional development and emotional intelligence: Educational implications, (pp. 3-31). New York, USA: Basic Books.

Mendoza, J. G., & Garza, J. B. (2009). La medición en el proceso de investigación científica: Evaluación de validez de contenido y confiabilidad (Measurement in the scientific research process: Content validity and reliability evaluation). Innovaciones de negocios, 6(11), 17-32.

Montero, I., & León, O. G. (2005). Sistema de clasificación del método en los informes de investigación en Psicología. International Journal of clinical and health psychology, 5(1), 115-127.

Muñiz, J., Suárez-Álvarez, J., Pedrosa, I., Fonseca-Pedrero, E., & García-Cueto, E. (2014). Enterprising personality profile in youth: Components and assessment. Psicothema, 545-553

Prieto, G., & Delgado, A. R. (2010). Fiabilidad y validez. Papeles del Psicólogo, 31, 67-74. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=77812441007

Tobón, S., Pimienta-Prieto, J. H., Herrera-Meza, S. R., Juarez-Hernandez, L. G., & Hernandez-Mosqueda, J. S. (2018). Validez y confiabilidad de una rúbrica para evaluar las prácticas pedagógicas en docentes de Educación Media (SOCME-10). Revista Espacios, 39(53).

Welch, S. y Comer, J. 1988). Quantitative Methods for Public Administration: Techniques and Applications. U.S.A.: Editorial Books/Cole Publishing Co.

Zych, I., Beltrán-Catalán, M., Ortega-Ruiz, R., y Llorent, V.J. (2017). Competencias sociales y emocionales de adolescentes involucrados en diferentes roles de bullying y cyberbullying. Revista de Psicodidáctica, 23(2), 86-93. Recuperado de: https://doi.org/10.1016/j.psicod.2017.12.001

Publicado
2021-12-06
Cómo citar
Acosta, V. R., Aniceto-Vargas, P. F., & Julián, R. R.-. (2021). Rúbrica analítica para evaluar la inteligencia emocional a través de un cuestionario diagnóstico. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 5(6), 12295-12315. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v5i6.1231
Sección
Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a