Los Directores Provinciales del Consejo de la Judicatura y el Principio de Oficiosidad Dentro del Régimen Judicial Disciplinario Ecuatoriano
Resumen
La presente investigación enfrenta la vulneración del principio de oficiosidad frente a los plazos de prescripción y términos de la fase de investigación cuando no se cuenta con información creíble que permita determinar el cometimiento de una infracción para sustanciarlo en un sumario disciplinario, poniendo en riesgo la capacidad de los Directores Provinciales para el cumplimiento de sus deberes y obligaciones. En este sentido, la metodología de investigación utilizada fue un análisis documental cualitativo que alcanzo el objetivo de determinar los plazos de prescripción razonables e idóneas en un sumario disciplinario de la Función Judicial del Ecuador y se constató que el plazo de tiempo corto y la carga laboral influye de manera negativa en la capacidad de oficio de la autoridad administrativa al momento de la obtención de la carga probatoria, lo que lesiona significativamente los derechos primordiales de los sumariados. Este estudio contribuyo al debate académico, aportando ideas para posibles reformas en el marco legal, oponiéndose a vulneraciones del principio de oficio de los Directos Provinciales en los sumarios disciplinarios.
Descargas
Citas
Patiño Ajila , M., & Milton -Gonzáles Gutiérre. (2023). nalisis de la presunta de vulneracion del principio dispositivo por la practica de diligencias judiciales en el procedimiento unificado, especial y expedido por parte de los jueces. Polo del Conocimiento: Revista científico-profesional.
Toala Cevallos, A., & Yoza Choez, A. (2022). Principio de imparcialidad y la prueba oficiosa para mejor resolver. Universidad San Gregorio de Portoviejo, 1-17. Obtenido de
http://repositorio.sangregorio.edu.ec:8080/bitstream/123456789/2579/1/2022-MDER-0100.pdf
Aguirrezabal, M. (1 de Diciembre de 2018). El principio dispositivo y su influencia en la determinación del objeto del proceso en el proceso civil chileno. Recuperado el 11 de Abril de 2024, de https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/5032/6858#:~:text=El%20principio%20dispositivo%20puede%20conceptuarse,al%20ciudadano%2C%20sobre%20la%20base
Cárdenas Rivera, C. E. (2020). La reserva de ley en el derecho administrativo sancionador: la regulación de las infracciones administrativas. Quito: Universidad Andina Simón Bolivar. Obtenido de http://hdl.handle.net/10644/7285
Casco Caicedo, E. R. (2022). La prueba de oficio en el procedimiento disciplinario de la función judicial. Ambato: Universidad Regional Autónoma de los Andes. Obtenido de https://dspace.uniandes.edu.ec/bitstream/123456789/14331/1/UA-MMA-EAC-003-2022.pdf
Caso No. 237-2007 (Nulidad del acto administrativo), Caso No. 237-2007 (Sala Especializada de lo Contencioso Administrativo de la Corte Nacional de Justicia 2007).
Celis, D. D. (2023). Vulneración al principio de socialización frente al proceso abreviado. UNIVERSIDAD CATÓLICA SANTO TORIBIO DE MOGROVEJO, 25-51. Obtenido de https://tesis.usat.edu.pe/bitstream/20.500.12423/6659/1/TL_DezaCelisDayna.pdf
Centeno Maldonado, P. A., Navarro Cejas , M. C., & Ochoa Díaz, C. E. (Octubre de 2020). Responsabilidad probatoria en el proceso disciplinario ecuatoriano: postulados impuestos por normas infra legales. Revista Universidad y Sociedad. Obtenido de
Código Orgánico de la Función Judicial . (2009). Quito: Registro Oficial 279.
Consejo Consultivo de Castilla y León. (2022). Consejo Consultivo de Castilla y León. Recuperado el 23 de 06 de 2024, de Consejo Consultivo de Castilla y León: https://www.cccyl.es/es/extracto-doctrinal/vii-revision-oficio/c-limites-revision-oficio
Consejo de la Judicatura . (1 de Enero de 2021). Resolución 038-2021. Recuperado el 11 de Abril de 2024, de https://www.funcionjudicial.gob.ec/www/pdf/resoluciones/2021/038-2021.pdf
Constitución de la República del Ecuador . (2008). Quito: Registro Oficial 449.
Constitución de la República del Ecuador. (20 de 10 de 2008). Ministerio de Defensa Nacional del Ecuador. Recuperado el 23 de 06 de 2024, de Ministerio de Defensa Nacional del Ecuador: https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/02/Constitucion-de-la-Republica-del-Ecuador_act_ene-2021.pdf
Costa Kosta , M. E. (2022). La tipificación administrativa en la legislación ecuatoriana. Universidad Andina Simón Bolívar , Quito. Obtenido de
https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/8674/1/T3795-MDACP-Costa-La%20tipificacion.pdf
ESTRELLA, N. E. (2016). EL DEBIDO PROCESO EN LOS PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS PARA EL EJERCICO DE LA POTESTAD DISCIPLINARIA. UDLA. Obtenido de https://dspace.udla.edu.ec/bitstream/33000/5732/1/UDLA-EC-TAB-2016-42.pdf
Gobierno de la República del Ecuador . (22 de Octubre de 2008). CONSTITUCION DE LA REPUBLICA DEL ECUADOR. Recuperado el 11 de Abril de 2024, de
https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Jurado Paredes , A. (2024). Plazos de prescripción frente al procedimiento administrativo disciplinario en el Magisterio Lima 2021. Lima: Universidad Norbert Wiener. Obtenido de https://hdl.handle.net/20.500.13053/11564
Jurisprudencia Gobierno de Argentina. (4 de Agosto de 2021). PRINCIPIO DE CONGRUENCIA. Recuperado el 12 de Abril de 2024, de
Ley Orgánica del Poder Judicial . (2022). Madrid : Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado.
Lopez, M. P. (2020). El amito de aplicacion y los principios de la ley de procedimiento administrativo del distrito federal. academia.edu, 12-16.
Lucchetti Rodríguez , A. B. (2019). Algunos alcances en la aplicación del principio de razonabilidad de las decisiones administrativas. Revista de Derecho Administrativo(7), 1-6. Obtenido de https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoadministrativo/article/view/14044
MARICELA, A. T. (2017). INDEBIDA APLICACIÓN DEL ERROR INEXCUSABLE COMO SANCIÓN. ambato. Obtenido de
https://dspace.uniandes.edu.ec/bitstream/123456789/6507/1/TUAEXCOMMCO021-2017.pdf
Martínez Zúñiga , P. (2021). La idoneidad de la técnica procesal: una relectura de la tutela jurisdiccional efectiva. Revista de derecho universidad de concepción, 293-331. Obtenido de
https://www.scielo.cl/pdf/revderudec/v89n250/0718-591X-revderudec-89-250-293.pdf
Medina, A. J. (2023). El procedimiento administrativo sancionatorio entre la funcion instructura y la sancionadora, para el cumplimiento de los derechos y garantias al debido proceso. Repositorio universidad tecnica de ambato, 38-67. Obtenido de
Naranjo, M. F. (2023). LA SANCIÓN DISCIPLINARIA DESDE LOS PRINCIPIOS APLICABLES AL. UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA. Obtenido de
Núñez López , D. (2019). Los procedimientos disciplinarios en la función judicial y el recurso extraordinario de revisión. Ambato. Obtenido de
http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/10761
Páez Bimos , P. (24 de Mayo de 2022). Legal Today. Obtenido de Legal Today :
Parra Bravo , E. M. (2023). El Sumario Disciplinario, frente al principio de imparcialidad del pleno del Consejo de la Judicatura. Universidad Nacional de Chimborazo. Riobamba: Universidad Nacional de Chimborazo. Obtenido de
Patiño, M., & González, M. (2022). Análisis de la presunta de vulneración del principio dispositivo por la practica de diligencias judiciales en el procedimiento unificado, especial y expedido por parte de los jueces. Quito : Polo del Conocimiento.
Pico Cáceres , C. S. (2020). Prescripción de la potestad sancionadora y caducidad del Procedimiento administrativo sancionador en materia de Hidrocarburos. Guayaquil: Universidad Católica de Santiago de Guayaquil. Obtenido de http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/14717
Planificación, U. P. (2024). Rendicion de cuentas 2023. Machala: Consejo de la Judicatura.
Polanco, F. O. (2023). La prueba en el proceso administrativo. Dialnet.
Rodríguez, F. O. (2021). Fundamentos de la responsabilidad disciplinaria de los servidores públicos y particulares. UNILIBRE, 91-512. Obtenido de
Sánchez Perez , G. (2021). Aplicación de los principios del debido proceso al régimen disciplinario de los servidores públicos. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar. Obtenido de
https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/9014/1/T3948-MDA-Sanchez-Aplicacion.pdf
Sarango Rodríguez , J. A. (2020). La sanción administrativa de destitución por error inexcusable vulnera la indepencia del juez. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 3(3), 23-30. doi: https://doi.org/10.62452/m2zheb53
Segura Martínez , X. (2020). La prejudicialidad penal para la imposición de sanciones en infracciones graves y gravísimas contempladas en el Código Orgánico de la Función Judicial. Repositorio Institucional del Organismo de la Comunidad Andina, CAN, 1-110. doi:T-3309
Sentencia No. 1158-17-EP/21 (Caso Garantía de la motivación), 1158-17-EP (Corte Constitucional 20 de Octubre de 2021).
Titi Benavente, A. P. (2022). ANÁLISIS DEL PRINCIPIO DE OFICIOSIDAD. REPOSITORIO TESIS UCSM. Obtenido de
Unidad Provincial de Planificación. (2024). Rendicion de cuentas 2023. Machala: Unidades Administrativas y Coordinaciones de la Dirección Provincial de El Oro. Obtenido de / www.funcionjudicial.gob.ec/resources/pdf/provincias/RC%20DP%2007%20EL%20ORO%202023.pdf
Universidad Andina Simón Bolívar. (2015). Repositorio Institucional del Organismo de la Comunidad Andina. Recuperado el 2023 de 06 de 2024, de Repositorio Institucional del Organismo de la Comunidad Andina: https://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/4795
Universidad de Valladolid. (2022). Principio de imparcialidad y la prueba oficiosa para mejor resolver. Universidad San Gregorio de Portoviejo, 17. Obtenido de Universidad de Valladolid Repositorio Documental:
http://repositorio.sangregorio.edu.ec:8080/bitstream/123456789/2579/1/2022-MDER-0100.pdf
Vaca Acosta , P. M. (2021). La aplicación de la figura del error inexcusable en el régimen disciplinario del consejo de la judicatura. Ambato: Universidad Regional Autónoma de los Andes. Obtenido de https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/13889
Velásquez Díaz, M. (2018). Control Administrativo de la Jurisdicción. Guayaquil: Universidad Espíritu Santos.
Derechos de autor 2024 Yomayra Mayerli Rodriguez Muñoz, Patricia Alexandra Niemes Capa , William Gabriel Orellana Izurieta
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
.jpg)
.png)
.png)
1.png)
