Perfil Epidemiológico de Mujeres con Mastografía y Aplicación del Modelo de Gail Para Identificar Riesgo de Cáncer de Mama, de la Umf47 de León, Gto
Resumen
El cáncer de mama segunda causa de muerte en las mujeres del mundo. Objetivo: Conocer el perfil epidemiológico de mujeres que acuden a tamizaje de cáncer de mama e identificar mediante el modelo de Gail los factores de riesgo, de la UMF 47 de León, Gto, durante el periodo de agosto 2021 a abril de 2022. Método: Estudio exploratorio, enfoque cuantitativo, observacional, retrospectivo, diseño transversal descriptivo. Se incluyeron 1335 pacientes con mastografía. Se utilizó el programa estadístico para el análisis de los datos SPSS Versión 22. Resultados: La media de edad 56.63 ± 8.3 años, la aplicación del Modelo de Gail con factores de riesgo para desarrollar cáncer de mama a 5 años fueron los siguientes: edad media de menarca 12.54± 1.59 años, edad del primer parto a término 21.61±6.57 años y 70 pacientes nulíparas. La edad media de la menopausia fue 38.43±18.44 años. Antecedentes personales de cáncer 2.09%, antecedentes familiares de primer grado 10.26%. Pacientes con biopsia previa 0.74%. El antecedente de lactancia el 94.6%. Uso de anticonceptivos 9.1%, 4.1% lo uso por más de 4 años y 5% menos de 4 años. Terapia hormonal sustitutiva el 1.2%, la ingesta de bebidas alcohólicas en 4.7%. Tratamiento previo con radiaciones 0.52%. La distribución del BIRADS fue: B0:1.64%, B1:20.02%, B2:83.82%, B3:11.24%, B4:0.89% y B5:0.39%. Conclusión: De acuerdo al modelo de Gail nuestra población estudiada tiene un 0.7% de desarrollar cáncer de mama en un periodo de 5 años.
Descargas
Citas
Gómez F. Evaluación cuantitativa del riesgo de cáncer de mama Resumen. Vol. 17, Rev. Med. Clin. Condes. 2006.
INEGI, México, Inegi, 2021, 8 de mayo 2022,
https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/aproposito/2021/EAP_LUCHACANCER2021.pdf [Internet] . Available from: https://news.un.org/es/story/2021/02/1487492
Turhan E, Yasli G, Karsiyaka A. Breast Cancer Risk Evaluation by Utilizing Gail Model and Association between Breast Cancer Risk Perception with Early Diagnosis Applications among Midwives and Nurses Working in Primary Health Services. Vol. 37, PRHSJ. 2018.
Carrillo-Barreras RL, Gustavo Baza-Salinas J, De Los M, Rodríguez-Ledesma Á. PRÁCTICA CLÍNICO-QUIRÚRGICA Riesgo de cáncer de mama mediante Breast Cancer Risk Assessment Tool. Vol. 49, Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2011.
Ghoncheh M, Pournamdar Z, Salehiniya H. Incidence and mortality and epidemiology of breast cancer in the world. Asian Pacific Journal of Cancer Prevention. 2016;17:43–6.
Maffuz-Aziz A, Labastida-Almendaro S, Espejo-Fonseca A, Rodriguez-Cuevas S. Clinical and pathological features of breast cancer in a population of Mexico. Cirugía y Cirujanos (English Edition). 2017 May;85(3):201–7.
International Agency for Resech on Carncer, OMS, 2020, 20mayo2022 [Internet]. [cited 2022 Aug 30]. Available from: GLOBOCAN 2020 WHO
https://gco.iarc.fr/today/data/factsheets/popul ations/484-mexico-fact-sheets.pdf
Zavala VA, Serrano-Gomez SJ, Dutil J, Fejerman L. Genetic epidemiology of breast cancer in Latin America. Vol. 10, Genes. MDPI AG; 2019.
Shah R, Rosso K, David Nathanson S. Pathogenesis, prevention, diagnosis and treatment of breast cancer. Vol. 5, World Journal of Clinical Oncology. Baishideng Publishing Group Co., Limited; 2014. p. 283–98.
Armando Sánchez Delgado J, Edita Sánchez Lara N, Armando Sánchez Delgado Policlínico Universitario César Fornet Frutos Banes Holguín J. Family Aggregation and Risk Factors for Breast Cancer in Affected Individuals.
Sinergia RM, Espinosa Ramírez M. REVISTA MEDICA SINERGIA CANCER DE MAMA. 2017;2:8–12.
Miguel-Soca PE, Argüelles González I, Peña González M. Factores genéticos en la carcinogénesis mamaria Genetic factors for breast carcinogenesis. Available from:
http://scieloprueba.sld.cu/scielo.php?script=sci_
Fernández Á, Reigosa A. CÁNCER DE MAMA HEREDITARIO. Co munidad y Salud Año. 2016;14(1).
Chavarri-Guerra Y, Villarreal-Garza C, Ferrigno AS, Mohar-Betancourt A, Aguilar D, Alvarez-Gomez RM, et al. Germline pathogenic variants in Mexican patients with hereditary triple-negative breast cancer. Salud Publica Mex. 2022;64(1):41–8.
Uscanga-Perales GI, Santuario-Facio SK, Ortiz-López R. Triple negative breast cancer: Deciphering the biology and heterogeneity. Medicina Universitaria. 2016 Apr;18(71):105–14.
Cancer.org, The American Cancer Society, Understanding a Breast Cancer Diagnosis, 17, mayo, 2022, cited 2023 May 16]. Available from:
https://www.cancer.org/cancer/types/breast-cancer/understanding-a-breast-cancer-diagnosis.html
Hortobagyi GN, Connolly JL, D’Orsi CJ, Edge SB, Mittendorf EA, Rugo HS, et al. Breast. In: AJCC Cancer Staging Manual [Internet]. Cham: Springer International Publishing; 2017. p. 589–636. Available from:
http://link.springer.com/10.1007/978-3-319-40618-3_48
García González EZ, Alcalá Molina JA, Mendo Reygadas A. Uso del modelo Gail para identificar mujeres con alto riesgo de desarrollar cáncer de mama. Atención Familiar. 2018 Jun 20;25(3).
Wang X, Huang Y, Li L, Dai H, Song F, Chen K. Assessment of performance of the Gail model for predicting breast cancer risk: A systematic review and meta-analysis with trial sequential analysis. Breast Cancer Research. 2018 Mar 13;20(1).
Carrillo-Barreras RL, Gustavo Baza-Salinas J, De Los M, Rodríguez-Ledesma Á. PRÁCTICA CLÍNICO-QUIRÚRGICA Riesgo de cáncer de mama mediante Breast Cancer Risk Assessment Tool. Vol. 49, Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2011.
Freedman AN, Seminara D, Gail MH, Hartge P, Colditz GA, Ballard-Barbash R, et al. Cancer risk prediction models: A workshop on development, evaluation, and application. J Natl Cancer Inst. 2005 May 18;97(10):715–23.
Clendenen T V., Ge W, Koenig KL, Afanasyeva Y, Agnoli C, Brinton LA, et al. Breast cancer risk prediction in women aged 35-50 years: impact of including sex hormone concentrations in the Gail model. Breast Cancer Research. 2019 Mar 19;21(1).
Guerrero J. El rol de la mamografía en el diagnóstico del cáncer de mama The role of mammography in the diagnostic of breast cancer.
Cardoso F, Kyriakides S, Ohno S, Penault-Llorca F, Poortmans P, Rubio IT, et al. Early breast cancer: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Annals of Oncology. 2019 Aug 1;30(8):1194–220.
McDonald ES, Clark AS, Tchou J, Zhang P, Freedman GM. Clinical diagnosis and management of breast cancer. Journal of Nuclear Medicine. 2016 Feb 1;57:9S-16S.
De Juan A, Calera L, Gutiérrez L, Saiz L, Ruiz De La Fuente MA. Actualización del tratamiento del cáncer de mama.
Sánchez JC, Rocha JEB, Piña VB, Sánchez GC, Erazo Valle-Solís AA, Balcázar CHF, et al. Consenso Mexicano sobre diagnòstico y tratamiento del cancer mamario. Vol. 16, Gaceta Mexicana de Oncologia. Publicaciones Permanyer; 2017. p. 7–78.
Detección de cáncer de mama. Un compromiso con México.
Hernández DE. CÁNCER DE MAMA: MENARQUÍA FACTOR DE RIESGO Y CLÍNICA EN MUJERES JÓVENES Artículo de revisión. Vol. 30, Rev Venez Oncol. 2018.
Torres-Mejia G, Ángeles-Lleneras A. Factores reproductivos y cáncer de mama: principales hallazgos en América Latina y el mundo.
Ricceri F, Fasanelli F, Giraudo MT, Sieri S, Tumino R, Mattiello A, et al. Risk of second primary malignancies in women with breast cancer: Results from the European prospective investigation into cancer and nutrition (EPIC). Int J Cancer. 2015 Aug 15;137(4):940–8.
Morillo Conejo M, Adame Reyes J, Gimeno Gimeno J, Chacón Parejo E, Díaz Martín M, Carrasco Rico S. Factores de riesgo del cáncer de mama femenino. Estudio de casos y controles. Parte III: antecedentes familiares y de patología mamaria benigna. Vol. 14, Rev Senología y Patol Mam. 2001.
Velázquez-Ramírez N. Cáncer y anticoncepción Resumen. 2020; Available from:
Derechos de autor 2024 Ana Rosa García Becerril, Blanca Olivia Murillo Ortiz, Luis Fernando Razo Mendoza, Ignacio Alejos Gómez
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.