El Impacto del Diseño Universal para el Aprendizaje (DUA) en la Ense-ñanza de Ciencias Naturales: Un Enfoque Inclusivo y Personalizado
Resumen
El propósito de este artículo es examinar el efecto del Diseño Universal para el Aprendizaje (DUA) en la instrucción de las Ciencias Naturales, fomentando un enfoque inclusivo y adaptado a las necesidades individuales. El Diseño Universal para el Aprendizaje (DUA) se fundamenta en la creación de ambientes educativos que garanticen la accesibilidad para todos los estudiantes, sin importar sus capacidades o modalidades de aprendizaje. Este enfoque se sustenta en tres principios esenciales: la presentación de la información de diversas maneras, la adaptabilidad en la expresión y ejecución, y el estímulo de la participación y la motivación durante el proceso de enseñanza-aprendizaje. En el presente estudio, se analizó la aplicación del Diseño Universal para el Aprendizaje (DUA) en aulas de educación primaria dedicadas a la enseñanza de materias relacionadas con las Ciencias Naturales. La muestra estuvo compuesta por 150 estudiantes con diversas capacidades cognitivas, motoras y sensoriales. Se empleó una metodología de investigación mixta que combinó herramientas cuantitativas y cualitativas con el fin de analizar el efecto del Aprendizaje Basado en Problemas en el desempeño académico, la motivación y la participación de los estudiantes. Según los resultados obtenidos, la implementación de estrategias fundamentadas en el Diseño Universal para el Aprendizaje (DUA) tuvo un impacto positivo en la comprensión de conceptos científicos de alta complejidad, en contraste con enfoques tradicionales de enseñanza. Los alumnos con requerimientos educativos especiales también evidenciaron mejoras significativas en su nivel de participación y en su habilidad para comunicar sus ideas de forma eficaz. Los principios de flexibilidad y accesibilidad del Diseño Universal para el Aprendizaje (DUA) permitieron la participación activa de estudiantes con diversos estilos de aprendizaje y niveles de habilidad en las actividades académicas. En resumen, el uso del Aprendizaje Basado en Problemas se muestra como una herramienta pedagógica efectiva en la enseñanza de Ciencias Naturales. Este enfoque promueve un entorno inclusivo que no solo contribuye a la mejora del desempeño académico, sino que también estimula la motivación y la implicación de todos los estudiantes. El enfoque inclusivo y personalizado en la enseñanza tiene el potencial de generar una transformación, fomentando un aprendizaje equitativo y ajustado a las necesidades individuales de cada estudiante. Se sugiere la expansión de su aplicación en diversos entornos educativos con el fin de optimizar los beneficios en la enseñanza de las Ciencias Naturales.
Descargas
Citas
Al-Azawei, A., Serenelli, F., & Lundqvist, K. (2016). Universal Design for Learn-ing (UDL): A content analysis of peer-reviewed journal papers. Journal of Learn-Ing Disabilities, 49(4), 494–508.
Bernal Párraga, A. P., Medina Marino, P. A., Cholango Tenemaza, E. G., Franco, A. F., Zamora Franco, C. G., & Sánchez, I. Y. (2024). Educación especial en metodolog’ias de disca-pacidad múltiple intelectual y f’isica: Un enfo-que inclusivo. Ciencia Latina Revista Cient’ifica Multidisciplinar, 8(3), 3229–3248.
Blanchard, M. R., Southerland, S. A., Osborne, J. W., Sampson, V. D., Annetta, L. A., & Gran-ger, E. M. (2010). Is inquiry possible in light of accountability?: A quantitative compari-son of the relative effectiveness of guided inquiry and veri-fication laboratory instruc-tion. Science Education, 94(4), 577–616.
Braun, V., & Clarke, V. (2019). Reflecting on reflexive thematic analysis. Qual. Res. Sport Ex-erc. Health, 11(4), 589–597.
British Educational Research Association. (2018). Ethical Guidelines for Educa-tional Research.
CAST. (2018). *Universal Design for Learning (UDL) guidelines - Version 2.2*. CAST.
Courey, S. J., Tappe, P., Siker, J., & LePage, P. (2013). Improved lesson planning with universal design for learning (UDL). Teach. Educ. Spec. Educ., 36(1), 7–27.
Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2017). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. Sage publications.
Devellis, R. F. (2016). *Scale Development: Theory and Applications. SAGE Publications.
Edyburn, D. L. (2010). Would you recognize universal design for learning if you saw it? Ten propositions for new directions for the second decade of UDL. Learn. Disabil. Q., 33(1), 33–41.
Field, A. (2018). Discovering Statistics Using IBM SPSS Statistics. SAGE Publications.
Hall, T. E., Meyer, A., & Rose, D. H. (2015). Universal Design for Learning in the classroom: Practical applications. Guilford Publications.
Hehir, T., Schifter, L., Grindal, T., & Ng, M. (2016). A Summary of the Evi-dence on Inclusive Education.
Jiménez, M., Sánchez, B., & Acosta, L. (2020). Implementación del Diseño Universal para el Aprendizaje en el ámbito educativo. Revista de Innovación Educativa, 15(1), 35–48.
Jiménez, T. C., Graf, V. L., & Rose, E. (2017). Gaining access to general educa-tion: The prom-ise of Universal Design for Learning. Teacher Education, 26, 111–124.
Pezo Galdea, J. I., & Medina Bacilio, J. M. (2024). La desnutrición y su influencia en el rendimiento académico de los estudiantes de una escuela de educación básica en la zona rural del Cantón Santa Elena. Estudios Y Perspectivas Revista Científica Y Académica , 4(2), 292–309. https://doi.org/10.61384/r.c.a.v4i2.222
Manzano Vela, M. P. (2024). Prevalencia y epidemiología de la hepatitis A en niños menores de 6 años: Una revisión sistemática de la literatura. Revista Científica De Salud Y Desarrollo Humano, 5(2), 69–100. https://doi.org/10.61368/r.s.d.h.v5i2.122
González García, J. S., Vázquez Villa, L., Inguanzo, R. F., Contreras Bañuelos, I. R., & Salazar Valdés, D. A. (2024). Los juegos motores para facilitar el aprendizaje de contenidos matemáticos: propuesta para docentes en formación. Emergentes - Revista Científica, 4(1), 123–141. https://doi.org/10.60112/erc.v4i1.103
Morales, J. C. (2023). Fostering Recycling Culture Through Playful Strategies. Revista Veritas De Difusão Científica, 4(1), 143–160. https://doi.org/10.61616/rvdc.v4i1.41
Martínez, O., Aranda , R., Barreto , E., Fanego , J., Fernández , A., López , J., Medina , J., Meza , M., Muñoz , D., & Urbieta , J. (2024). Los tipos de discriminación laboral en las ciudades de Capiatá y San Lorenzo. Arandu UTIC, 11(1), 77–95. Recuperado a partir de https://www.uticvirtual.edu.py/revista.ojs/index.php/revistas/article/view/179
v, H., & Quispe Coca, R. A. (2024). Tecno Bio Gas. Horizonte Académico, 4(4), 17–23. Recuperado a partir de https://horizonteacademico.org/index.php/horizonte/article/view/14
Da Silva Santos , F., & López Vargas , R. (2020). Efecto del Estrés en la Función Inmune en Pacientes con Enfermedades Autoinmunes: una Revisión de Estudios Latinoamericanos. Revista Científica De Salud Y Desarrollo Humano, 1(1), 46–59. https://doi.org/10.61368/r.s.d.h.v1i1.9
Kennedy, M. J., Thomas, C. N., Meyer, J. P., Alves, K. D., & Lloyd, J. W. (2014). Using evi-dence-based multimedia to improve vocabulary performance of adoles-cents with LD: A UDL approach. Learning Disability Quarterly, 37(2), 71–86.
Kvale, S., & Brinkmann, S. (2015). InterViews: Learning the Craft of Qualitative Research In-terviewing. SAGE Publications.
Merriam, S. B., & Tisdell, E. J. (2016). Qualitative Research: A Guide to Design and Implemen-tation.
Meyer, A., Rose, D. H., & Gordon, D. (2014). Universal Design for Learning: Theory and prac-tice. CAST Professional Publishing.
Okolo, C. M., & Diedrich, J. (2014). Twenty-five years later: How is technology used in the ed-ucation of students with disabilities? Results of a statewide study. J. Spec. Educ. Tech-nol., 29(1), 1–20.
Patton, M. Q. (2015). Qualitative Research & Evaluation Methods. SAGE Publications.
Rao, K., Ok, M. W., & Bryant, B. R. (2014). A review of research on Universal Design for Learning (UDL) in postsecondary education. Journal of Postsecondary Education and Disability, 27(2), 119–135.
Rappolt-Schlichtmann, G., Daley, S. G., & Rose, L. T. (2018). A research syn-thesis on Univer-sal Design for Learning. Educational Research Review, 23, 13–27.
Rose, D. H., & Meyer, A. (2002). Teaching every student in the digital age: Uni-versal Design for Learning.
Smith, S. J., & Throne, S. (2007). Differentiating instruction with technology in K-5 classrooms. In International Society for.
Tobin, T., & Tippett, M. (2014). Promoting Inclusive Learning with UDL and Technology. Jour-nal of Educational Technology Systems, 42(4), 463–475.
Vallerand, R. J., Pelletier, L. G., Blais, M. R., Briere, N. M., Senecal, C., & Vallieres, E. F. (1992). The Academic Motivation Scale: A measure of intrinsic, extrinsic, and amotiva-tion in education. Educ. Psychol. Meas., 52(4), 1003–1017.
Yin, R. K. (2017). Case Study Research and Applications: Design and Methods. Sage Publica-tions.
Derechos de autor 2024 Robin Jonathan Aguilar Tinoco, Maria Fernanda Carvallo Lobato, Diana Elizabeth Román Camacho, Alina María Liberio Anzules, Jonatan Adrian Hernández Centeno, Tania Beatriz Duran Fajardo, Augusto Paolo Bernal Parraga
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
.jpg)
.jpg)
.png)
.png)
1.png)
