Análisis Plan de Estudio de Probabilidad y Estadística de Ingeniería Civil en una Universidad Pública
Resumen
Este trabajo tiene por objetivo evaluar planes de estudio de la asignatura probabilidad y estadística de Ingeniería Civil en distintas facultades públicas en México y la aplicación de un instrumento de evaluación que identifique el grado de dificultad de ítems con el fin de conocer el nivel de conocimientos adquiridos. Se contempló tres líneas de acción: primero se realizó un análisis del currículo de la materia en instituciones que imparten la carrera; luego un panel de expertos en el área diseñó un instrumento de evaluación de conocimientos básicos; por último, se aplicó un cuestionario a una muestra de 49 estudiantes de tercer semestre de la carrera en la FES Acatlán. El examen consta de 13 preguntas seleccionadas de un amplio conjunto de ítems. A los ítems seleccionados se les realizó un análisis estadístico edumétrico utilizando el programa J Metrik para identificar los índices de dificultad y discriminación. Se concluye que los ítems resultaron ser en su mayoría difíciles con discriminación adecuada. Debido al extenso programa de la asignatura y al bajo número de horas al semestre. Por ello esta investigación es relevante ya que se debe disminuir el número de bloques temáticos y crear una segunda parte de la materia.
Descargas
Citas
Bornmann, L., Mittag, S., y Daniel, H. D. (2006). Quality assurance in higher education meta-evaluation of multi-stage evaluation procedures in Germany. Higher Education, 52(4), 687-709. doi: https://doi.org/10.1007/s10734-004-8306-0
Cancela, A., Sánchez, A., Gandón, R., y Rey, M. (2010). La Gestión de Calidad ante la Actual Dimensión Universitaria en España. Formación Universitaria, 3(2), 29-36.
doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062010000200005
Castillo Arredondo, S., y Bolívar Botía, A. (2002). Compromisos de la Evaluación Educativa. Madrid, España: Pearson Educación.
Cochran, J. (2005). Can you really learn basic probability by playing a sports board game? The American Statistician, 59(3), 266-272. doi: https://doi.org/10.1198/000313005X55251
Crocker, L. M., y Algina, J. (1986). Introduction to Classical and Modern Test Theory. Harcourt, New York, 527.
Ebel, R. L., y Frisbie, D. A. (1987). Essentials of Educational Measurement. JEM, 24(2), 182-184.
Fischbein, H. (1975). The intuitive sources of probabilistic thinking in children. Holland: Springer Netherlands.
Gal, I., y Ginsburg, L. (1994). The Role of Beliefs and Attitudes in Learning Statistics: Towards an Assessment Framework. Journal of Statistics Education, 2(2), 1-16. doi: https://doi.org/10.1080/10691898.1994.11910471
Gal, I., Ginsburg, L., y Schau, C. (1997). Monitoring attitudes and beliefs in statistics education. The Assessment Challenge in Statistics Education, 37–51.
Gronlund, N. E. (1993). How to make achievement tests and assessments. Boston: Allyn & Bacon.
Henrysson, S. (1971). Gathering, analyzing, and using data on test items. Educational measurement, 2, 130-139.
Hita María, J. L. (2015). Aplicación de métodos estadísticos a la ingeniería de túneles y obras subterráneas. Tesis Doctoral. E.T.S.I. de Minas y Energía (UPM), Madrid.
Maher, A. (2004). Learning Outcomes in Higher Education: Implications for Curriculum Design and Student Learning. Journal of Hospitality, Leisure, Sport and Tourism Education, 3(2), 46-54.
Martínez-Padilla, J. H., y Pérez-González, J. A. (2008). Efecto de la Trayectoria Académica en el Desempeño de Estudiantes de Ingeniería en Evaluaciones Nacionales. Formación Universitaria, 1(1), 3-12. doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062008000100002
McLeod, D. B. (1992). Research on affect in mathematics education: A reconceptualization. In D.A. Grouws (Ed.), Handbook of research on mathematics teaching and learning: A project of the National Council of Teachers of Mathematics p. (575–596). Macmillan Publishing Co, Inc.
Nowatzki, E. A. (2004). Model for education, professional preparation, and licensure of civil engineers. Journal of Professional Issues in Engineering Education and Practice, 130(4), 269-279.
Nunnally, J.C. (1972). Educational Measurement and Evaluation. 2nd Ed. New York: McGraw-Hill Book Company.
Praslova, L. (2010). Adaptation of Kirkpatrick's four level model of training criteria to assessment of learning outcomes and program evaluation in Higher Education. Educational Assessment Evaluation and Accountability, 22 (3), 215-225. doi: https://doi.org/10.1007/s11092-010-9098-7
Tejedor, F. J., Rodríguez Diéguez, J. L. (1996). Evaluación Educativa: I. Evaluación de los Aprendizajes de los Alumnos. Salamanca: Universidad, Instituto de Ciencias de la Educación. Madrid, España.
Thorndike, R.M., Cunningham, G.K., Thorndike, R.L., Hagen, E.P., (1991). Measurement and Evaluation in Psychology and Education. 5 th Ed. New York: MacMillan Publishing Company,
Viles, E. (2007). Análisis didáctico de la Estadística y la calidad en los estudios de Ingeniería Industrial. Tecnura, 11(21), 54-62.
Wild, C., y Pfannkuch, M. (1999). Statistical Thinking in Empirical Enquiry. International Statistical Review, 67(3), 223-265. doi: https://doi.org/10.1111/j.1751-5823.1999.tb00442.x
Wood, D. A. (1960). Test Construction: development and interpretation of achievement tests. Columbus, OH: C. E. Merrill Publishing Company. doi:
Derechos de autor 2024 María Eugenia Canut Díaz Velarde, Ingrid Chantal Torres Ramos
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.