El desarrollo sostenible y su relación con la industria maderera en la ciudad de Iquitos-2016

Palabras clave: desarrollo sostenible, dimensión, estrategia, significancia

Resumen

Este estudio fue desarrollado en el departamento de Loreto, Perú, y tuvo como objetivo determinar la relación entre el desarrollo sostenible y las industrias madereras de Iquitos durante el año 2016. Se empleó un enfoque cuantitativo con un diseño no experimental, descriptivo y transversal, lo que permitió analizar los vínculos entre las dimensiones económica, social y ambiental de las prácticas sostenibles. Los hallazgos revelaron que, si bien algunas industrias madereras adoptaron iniciativas hacia la sostenibilidad, estas se concentraron mayormente en las áreas económica y ambiental, mientras que los programas relacionados con la dimensión social resultaron insuficientes. Triplay Martin SAC registró un 52,70% de aceptación en la dimensión social, mientras que Zapote SAC destacó con un 68,40% en la dimensión ambiental. A pesar de estos avances, aún persisten brechas significativas, especialmente en lo referente a la implementación de estrategias que beneficien a la población local desde una perspectiva social. Finalmente se determinó que, el desarrollo sostenible en la industria maderera de Iquitos está estrechamente vinculado al desempeño económico y ambiental de las empresas, pero sigue siendo deficiente en cuanto a la integración de la dimensión social. Estos resultados subrayan la necesidad de fortalecer las políticas que promuevan un desarrollo sostenible integral, equilibrando las tres dimensiones para mejorar el impacto en la comunidad.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID). 2022. La tala ilegal en la Amazonía peruana. (https://www.climatelinks.org/sites/default/files/asset/document/2024-04/La-tala-ilegal-en-la-Amazonia-peruana%20%281%29.pdf ). Acceso: 07/08/2024
Araujo, E.C.G., Silva, T.C., Cunha Neto, E.M., Favarin, J.A.S., Gomes, J.K.S., das Chagas, K.P.T., Fiorelli, E.C., Sonsin, A.F., & Maia, E. 2024. Bioeconomy in the Amazon: Lessons and gaps from thirty years of non-timber forest products research. Journal of Environmental Management, 370, 122420. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2024.122420
Begazo Curie, K., Mertens, K., & Vranken, L. (2021). Tenure regimes and remoteness: When does forest income reduce poverty and inequality? A case study from the Peruvian Amazon. Forest Policy and Economics, 128: 102478. DOI: https://doi.org/10.1016/j.forpol.2021.102478
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). 2005. La sostenibilidad ambiental y su impacto en el desarrollo económico en América Latina. Santiago: CEPAL. (https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/91c9134d-7551-4419-b602-37842674c0d7/content) . Acceso: 29/07/2024
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). 2016. Evaluación del impacto de la gestión sostenible de los bosques en el desarrollo económico. (https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/85de74f1-355a-4b69-b56e-e0571809b228/content). Acceso: 02/08/2024.
De Jong, W., Galloway, G., Katila, P. & Pacheco, P. 2016. Incentives and Constraints of Community and Smallholder Forestry. Forests, 7: 1-12. DOI: https://doi.org/10.3390/f7090209
Estrategia Nacional sobre Bosques y Cambio Climático del Perú. 2016. Ministerio del Ambiente. (https://faolex.fao.org/docs/pdf/per158270anx.pdf). Acceso: 01/08/2024
FAO. 2000. Manejo sostenible de los bosques tropicales en América Latina. (https://repositorio.catie.ac.cr/bitstream/handle/11554/10752/Manejo_sostenible_bosques_tropicales.pdf?sequence=1 ). Acceso: 28/08/2024.
Fernández, R. 2011. La dimensión económica del Desarrollo Sostenible. Editorial Club Universitario. Alicante, España. 57pp.
GERFOR. 2021. Centros de Transformación. (https://gerfor.regionloreto.gob.pe/forestal/centros). Acceso: 03/10/2024.
Gómez, D., Cárdenas, A., & Condado, J. (2006). Estadística descriptiva con soporte del SPSS y MATLAB. En la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (Eds). Tablas y gráficos bidimensionales. Análisis de asociación. pp. 93–232.
Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. 2006. Metodología de la Investigación Científica. McGraw-Hill. D.F., México. pp. 318.
Ministerio del Ambiente (MINAM). (2017). Evaluación ambiental de la Amazonía peruana: desafíos y oportunidades. Lima. MINAM.
Ribeiro, S.C., Soares Filho, B., Cesalpino, T., Araújo, A., Teixeira, M., Cardoso, J., Figueiras, D., Nunes, F., & Rajão, R. (2024). Bioeconomic markets based on the use of native species (NS) in Brazil. Ecological Economics, 218, 108124. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2024.108124
Rojas, I. (2014). Sostenibilidad de la industria maderera de Iquitos Maynas - Perú, 2013. Tesis de pre-grado, Universidad Nacional de la Amazonía Peruana, Facultad de Ciencias Forestales, Iquitos, Perú. 73pp.
Publicado
2024-11-05
Cómo citar
Tello Fernandez, R., & Escobar Díaz, J. A. (2024). El desarrollo sostenible y su relación con la industria maderera en la ciudad de Iquitos-2016. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(5), 6276-6293. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i5.14046
Sección
Ciencias y Tecnologías