La Falta de Observancia del Principio de Objetividad por Parte de la Fiscalía como Vulneración al Debido Proceso

Palabras clave: principio de objetividad, ámbito fiscal, vulneración al debido proceso penal

Resumen

La presente investigación plantea como objetivo general en analizar cómo se está aplicando la objetividad de las autoridades fiscales para no vulnerar el proceso de los ciudadanos, siendo este principio una consecuencia directa del principio de legalidad y proporciona una guía esencial para la labor investigativa del Ministerio Público, implicando que tiene la obligación de investigar con el mismo rigor tanto los hechos que puedan aumentar la responsabilidad del imputado como aquellos que puedan exonerarlo, extinguirla o atenuarla. En la ejecución del tema investigativo se ha utilizado el enfoque cualitativo permitiendo un análisis de información textual, como revisiones bibliográficas, con el objetivo de interpretar y comprender el significado de los fenómenos estudiados. Los resultados demostraron que: la falta de objetividad en las autoridades fiscales afecta el debido proceso penal y la imparcialidad del sistema, lo que genera condenas erróneas y erosiona la confianza en la justicia.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Da Silva, C. & Vieira, A. (2021). Principais vertentes dos estudos do letramento no Brasil. Revista Lingüística e Tecnologia, 14(1), 1-14. https://doi.org/10.35699/1983-3652.2021.29164

Díaz, C. (2022). El principio de objetividad en el proceso penal ecuatoriano. Revista Iustitia Socialis, 7(1), 428–438. https://doi.org/10.35381/racji.v7i1.1922

Gómez, A. (2021). Los mecanismos de control de supervisión de la actuación fiscal en la administración pública. Revista Histórica, 25(1), 23-41

https://doi.org/10.1698/super.203.v25i1.418

Gonzales, G., Rivas, E. & Campillay, M. (2023). Political activism of union chilean nurses: a grounded theory study. Revista EAN, 27(1), 1-9.

https://doi.org/10.1590/2177-9465-EAN-2022-0208

Higa, C., Sotomayor, J. E. y Cavani, R. (2023). La formulación de un estándar normativo de imparcialidad que incorpore la imparcialidad objetivo-cognitiva en el ordenamiento jurídico peruano: un estudio sobre la repercusión de la jurisprudencia de los tribunales internacionales de derechos humanos. Revista Derecho PUCP, 1(91), 163-200.

https://doi.org/10.18800/derechopucp.202302.005

Martinez, P. (2024). La relativización de la prueba ilícita en el proceso penal español. Servicio de Publicaciones, Universidad de Murcia,1(41), 1-35.

https://www.proquest.com/scholarly-journals/la-relativización-de-prueba- ilícita-en-el-proceso/docview/2930006249/se-2

Meléndez, R., & et al. (2021). Tutela judicial efectiva y principio de objetividad de la investigación fiscal como garantía de su cumplimiento. Revista Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores, 1(72), 1-19. https://doi.org/10.46377/dilemas.v9i.2980

Morales, B. G., Pérez, J. I. & Alarcón, R. A. (2022). El debido proceso y su vulneración en el procedimiento directo previsto en la legislación ecuatoriana. Revista Digital Publisher, 7(3), 265-277. https://doi.org/10.33386/593dp.2022.3-2.1180

Morales, P. (2023). Social pressure such as the violation of procedural guarantees in the tax field. Revista de Derecho Penal y Procesal Penal, 45(2), 123-145.

https://doi.org/10.1234/rdpp.2023.45678

Pezo Galdea, J. I., & Medina Bacilio, J. M. (2024). La desnutrición y su influencia en el rendimiento académico de los estudiantes de una escuela de educación básica en la zona rural del Cantón Santa Elena. Estudios Y Perspectivas Revista Científica Y Académica , 4(2), 292–309. https://doi.org/10.61384/r.c.a.v4i2.222

Manzano Vela, M. P. (2024). Prevalencia y epidemiología de la hepatitis A en niños menores de 6 años: Una revisión sistemática de la literatura. Revista Científica De Salud Y Desarrollo Humano, 5(2), 69–100. https://doi.org/10.61368/r.s.d.h.v5i2.122

González García, J. S., Vázquez Villa, L., Inguanzo, R. F., Contreras Bañuelos, I. R., & Salazar Valdés, D. A. (2024). Los juegos motores para facilitar el aprendizaje de contenidos matemáticos: propuesta para docentes en formación. Emergentes - Revista Científica, 4(1), 123–141. https://doi.org/10.60112/erc.v4i1.103

Morales, J. C. (2023). Fostering Recycling Culture Through Playful Strategies. Revista Veritas De Difusão Científica, 4(1), 143–160. https://doi.org/10.61616/rvdc.v4i1.41

Martínez, O., Aranda , R., Barreto , E., Fanego , J., Fernández , A., López , J., Medina , J., Meza , M., Muñoz , D., & Urbieta , J. (2024). Los tipos de discriminación laboral en las ciudades de Capiatá y San Lorenzo. Arandu UTIC, 11(1), 77–95. Recuperado a partir de https://www.uticvirtual.edu.py/revista.ojs/index.php/revistas/article/view/179

v, H., & Quispe Coca, R. A. (2024). Tecno Bio Gas. Horizonte Académico, 4(4), 17–23. Recuperado a partir de https://horizonteacademico.org/index.php/horizonte/article/view/14

Da Silva Santos , F., & López Vargas , R. (2020). Efecto del Estrés en la Función Inmune en Pacientes con Enfermedades Autoinmunes: una Revisión de Estudios Latinoamericanos. Revista Científica De Salud Y Desarrollo Humano, 1(1), 46–59. https://doi.org/10.61368/r.s.d.h.v1i1.9

Moscoso, G. (2021). Prisión preventiva a la luz del control de convencionalidad. El binomio de la proporcionalidad y la debida motivación de las decisiones fiscales como regla en el proceso penal peruano. Díkaion, 29(2), 469–500. https://doi.org/10.5294/dika.2020.29.2.6

Poaquiza, A., Galarza, C. & Quiroga, M. (2020). La investigación integral y su incidencia en el principio de objetividad en la acción penal. Revista Grupo de Análisis para el desarrollo, 24(100), 37-43. https://doi.org/10.1880/derechograde.202101.011

Prorok, A., Apple, B. y Minhas, S. (2024). Understandin the Determinants of ICC Involvement: Legal Mandate and Power Politics. Revista International Studies Quarterly, 68(2).

Ramírez, J. y Sánchez, L. (2022). The training and updating of prosecutors in ethics and objectivity. Revista Andean Megazine, 18(3), 65-92. https://doi.org/10.15684/rada.v18i3.310

Restrepo, A. (2023). Una revisión crítica de la ética judicial: Más allá de la retórica. Revista Javeriana, 40(81), 145-176. https://doi.org/10.11144/Javeriana.uph40-81.rcej

Romero, C. M. (2021). La garantía de objetividad del fiscal. Revista Prudentia Iuris, N.° 92, 33-63. https://doi.org/10.46553/prudentia.92.2021.pp.33-63

Ruiz, A. B. & Raya, E. (2024). Social planning for ageing within the framework of the decade of healthy ageing (2020-2030). Revista de Gestao Social e Ambiental, 18(7), 1-22. https://doi.org/10.24857/rgsa.v18n7-033

Sampaio, J. A. (2023). Controle de constitucionalidade e debido processo legislativo: Um olhar sobre as prognosis do. Revista Argumenta, 1(40), 347-379.

https://www.proquest.com/scholarly-journals/controle-de-constitucionalidade-e-devido-processo/docview/2938559308/se-2

Vargas, M. (2022). La presunción de culpabilidad y sesgos en la investigación procesal penal. Revista Grupo de Análisis para el desarrollo, 18(2), 89-112.

https://doi.org/10.12548/rdpc.v18i2.962

Publicado
2024-11-08
Cómo citar
Flores Palomino , R. M., & Tupa Torres, R. G. (2024). La Falta de Observancia del Principio de Objetividad por Parte de la Fiscalía como Vulneración al Debido Proceso. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(5), 6764-6774. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i5.14095
Sección
Ciencias Jurídicas