Innovación en la Enseñanza de Matemáticas en la Educación Superior Estrategias Didácticas Efectivas

Palabras clave: innovación educativa, enseñanza de matemáticas, educación superior, estrategias didácticas, aprendizaje activo

Resumen

La innovación en la enseñanza de las matemáticas en la educación superior es fundamental para enfrentar los retos contemporáneos en la formación universitaria y para elevar el desempeño académico de los estudiantes. Las matemáticas, al tratarse de una disciplina abstracta, demandan enfoques pedagógicos que fomenten no solo la memorización de conceptos, sino también la comprensión profunda y el desarrollo de habilidades para resolver problemas. En este ámbito, se han aplicado múltiples estrategias didácticas novedosas con la finalidad de modificar la enseñanza convencional hacia un enfoque más interactivo, dinámico y centrado en el estudiante. Dentro de las estrategias más eficaces se incluye la utilización de tecnologías emergentes, tales como plataformas digitales, simulaciones y aplicaciones interactivas. Estas herramientas posibilitan a los estudiantes la visualización y manipulación de conceptos abstractos. Facilita la comprensión de temas complejos y promueve el aprendizaje autónomo y colaborativo. La gamificación es una técnica que ha cobrado importancia en el ámbito académico, ya que estimula la participación activa al incorporar elementos de juego en el proceso de enseñanza, lo que resulta en un aumento de la motivación y la dedicación de los estudiantes. El aprendizaje basado en problemas (ABP) y el aprendizaje colaborativo son metodologías reconocidas por su eficacia en el fomento de competencias transversales, tales como el trabajo en equipo, el pensamiento crítico y la toma de decisiones. Estas estrategias posibilitan a los estudiantes la aplicación de los conocimientos matemáticos en contextos prácticos, fomentando así un aprendizaje significativo y perdurable. La capacitación constante del profesorado es fundamental para lograr la exitosa incorporación de estas innovaciones. Es fundamental que los docentes adquieran competencias en el manejo de recursos tecnológicos y en la aplicación de enfoques pedagógicos dinámicos para ajustar la enseñanza a las distintas formas de aprendizaje de sus alumnos. En la educación superior, la innovación en la enseñanza de las matemáticas a través de tecnologías, gamificación y aprendizaje basado en problemas, se presenta como una oportunidad para potenciar los logros académicos y formar a los estudiantes de manera efectiva para afrontar los retos del ámbito profesional. Esto les proporciona una base sólida en competencias matemáticas y habilidades para la resolución de problemas. En resumen, la implementación de estas estrategias representa una mejora significativa en la formación académica de los estudiantes.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

AERA. (2011). Professional ethics. In Aera.net.
Bernal Párraga, A. P., Baquez Chávez, A. L., Hidalgo Jaen, N. G., Mera Alay, N. A., & Velás-quez Araujo, A. L. (2024). Pensamiento Computacional: Habilidad Primordial para la Nueva Era. Ciencia Latina, 8(2), 5177–5195.
Bernal Párraga, A. P., Toapanta Guonoquiza, M. J., Martinez Oviedo, M. Y., Correa Pardo, J. A., Ortiz Rosillo, A., Guerra Altamirano, I. del C., & Molina Ayala, R. E. (2024). Aprendiza-je Basado en Role-Playing: Fomentando la Creatividad y el Pensamiento Crítico desde Temprana Edad. Ciencia Latina, 8(4), 1437–1461.
Bowers, J., & Kumar, P. (2015). Students’ perceptions of teaching and social presence: A com-parative analysis of face-to-face and online learning environments. Journal of Applied Research in Higher Education, 7(1), 72–93.
Castro, R., & Molina, J. (2023). Limitaciones de la Infraestructura Tecnológica en Instituciones Educativas. Journal of Educational Technology, 13(2), 143–160.
Condliffe, B., Quint, J., Visher, M., Bangser, M. R., Drohojowska, S., & Saco, L. (2020). Build-ing the evidence base for continuous improvement in higher education. Educational Evaluation and Policy Analysis.
Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2018). Research Design: Qualitative, Quantita-tive, and Mixed Methods Approaches. SAGE.
Darling-Hammond, L., Hyler, M. E., & Gardner, M. (2020). Effective Teacher Professional De-velopment. *Learning Policy Institute.
Facione, P. A. (2015). Critical thinking: A statement of expert consensus for purposes of educa-tional assessment and instruction. American Philosophical Association.
Field, A. (2018). Discovering Statistics Using IBM SPSS Statistics. Sage Publications.
Flores, M., & Moreno, J. (2020). Estrategias innovadoras en la enseñanza de las matemáticas. Revista Latinoamericana de Innovación Educativa, 5(3), 24–38.
Fraenkel, J. R., & Wallen, N. E. (2019). How to Design and Evaluate Research in Education. McGraw-Hill Education.
Freeman, S., Eddy, S. L., McDonough, M., Smith, M. K., Okoroafor, N., Jordt, H., & Wen-deroth, M. P. (2014). Active learning increases student performance in science, engineer-ing, and mathematics. Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A., 111(23), 8410–8415.
Garcia, M., & Torres, A. (2023). Innovación en la Enseñanza de Matemáticas en la Educación Superior: Estrategias Didácticas Efectivas. Revista de Educación Matemática. In Revista-deeducacionmatematica.com.
Garcia, M., & Vargas, A. (2021). Personalización del aprendizaje en la enseñanza de matemáti-cas mediante plataformas educativas adaptativas. Revista Iberoamericana de Tecnologías Del Aprendizaje, 16(4), 389–402.
Gómez, L., & Torres, M. (2021). El aprendizaje colaborativo en la educación matemática: Un enfoque práctico para la mejora en la resolución de problemas. Revista de Pedagogía y Didáctica, 16(2), 58–72.
González, R., & Silva, T. (2021). Limitaciones de las metodologías tradicionales en la educa-ción: Un enfoque en la comprensión profunda y la resolución de problemas. Revista de Educación y Pedagogía, 14(3), 67–83.
Hattie, J., & Anderman, E. M. (2020). Visible Learning Guide to Student Achievement.
Johnson, D. W., & Johnson, R. (2016). Cooperative learning and teaching citizenship in democ-racies. Int. J. Educ. Res., 76, 162–177.
Khan, S., Patel, D., & Srinivasan, A. (2020). Digital tools in mathematics education: A meta-analysis of flipped classroom benefits. Journal of Mathematics Education.
López, M., & Fernández, J. (2020). El impacto de las tecnologías digitales en el entorno educati-vo: Un análisis de la interacción y adaptación en el proceso de enseñanza. Revista de Tecnologia Educativa, 15(2), 78–92.
Martinez, J., & Pérez, C. (2023). Capacitación de docentes en tecnologías digitales para la edu-cación superior. Journal of Higher Education Technology, 12(1), 210–225.
Martinez, L., & Gómez, P. (2023). Metodologías activas en la educación: Impacto en la colabo-ración y el desarrollo de habilidades críticas. Revista de Innovación Educativa, 12(3), 45–60.
Mayer, R. E. (2021). Multimedia learning with computer games. In The Cambridge Handbook of Multimedia Learning (pp. 472–486). Cambridge University Press.
Navarro, J., & Paredes, S. (2022). Desafíos en la integración de tecnologías emergentes en la educación: Un análisis de la preparación docente. Revista de Innovación y Tecnología Educativa, 10(4), 102–115.
Ortega, M., & Blanco, S. (2021). Formación docente en el uso de tecnologías educativas: un enfoque hacia la educación superior. Revista Internacional de Tecnologia Educativa, 8(3), 155–170.
Patton, M. Q. (2015). Qualitative Research & Evaluation Methods. Sage Publications.
Pérez, G., & Medina, F. (2022). Eficiencia académica a través de metodologías activas en la en-señanza de matemáticas. Revista Internacional de Educación y Tecnología, 11(2), 99–110.
Ramírez, F., Garcia, M., & Peña, C. (2021). Brecha digital y educación: Retos y oportunidades. Revista Iberoamericana de Tecnología Educativa, 14(1), 120–135.
Rojas, T., & Rivera, H. (2022). La gamificación como estrategia educativa en el proceso de en-señanza-aprendizaje. Revista de Educación, 14(1), 45–57.
González González, L. A., Zamora Chávez , Z. S., Mora Rivera, K. M., Jimenez Ahumada, M. E., & Tsuyuko Shiguematsu, M. (2024). Caso Clínico: Hydrops Fetal No Inmune. Estudios Y Perspectivas Revista Científica Y Académica , 4(2), 155–167. https://doi.org/10.61384/r.c.a.v4i2.205
Sanguino-García, V., Casadiego-Alzate, R., Díaz Mesa, V., Velásquez Calle, P. A., & Palacio Miranda , D. A. (2024). Motivaciones Y Comportamiento Altruista–Egoísta Del Consumidor De Mercados Campesinos Del Área Metropolitana Del Valle De Aburra, Antioquia – Colombia. Revista Científica De Salud Y Desarrollo Humano, 5(1), 430–459. https://doi.org/10.61368/r.s.d.h.v5i1.111
Díaz Salcedo, O. J. (2024). Concepciones Epistémicas y Didácticas en la Construcción de Unidades científicas: una estrategia didáctica en la construcción del pensamiento científico en contextos de pobreza. Emergentes - Revista Científica, 4(1), 296–315. https://doi.org/10.60112/erc.v4i1.109
Morales Fretes, F. R., & Ramírez Davalos, Y. G. (2023). Experiencia vivida por pacientes en diálisis peritoneal domiciliaria: Estudios de casos en la ciudad Pilar, Paraguay. Revista Veritas De Difusão Científica, 4(2), 37–54. https://doi.org/10.61616/rvdc.v4i2.45
Martínez, O., Aranda , R., Barreto , E., Fanego , J., Fernández , A., López , J., Medina , J., Meza , M., Muñoz , D., & Urbieta , J. (2024). Los tipos de discriminación laboral en las ciudades de Capiatá y San Lorenzo. Arandu UTIC, 11(1), 77–95. Recuperado a partir de https://www.uticvirtual.edu.py/revista.ojs/index.php/revistas/article/view/179
v, H., & Quispe Coca, R. A. (2024). Tecno Bio Gas. Horizonte Académico, 4(4), 17–23. Recuperado a partir de https://horizonteacademico.org/index.php/horizonte/article/view/14
Da Silva Santos , F., & López Vargas , R. (2020). Efecto del Estrés en la Función Inmune en Pacientes con Enfermedades Autoinmunes: una Revisión de Estudios Latinoamericanos. Revista Científica De Salud Y Desarrollo Humano, 1(1), 46–59. https://doi.org/10.61368/r.s.d.h.v1i1.9
Vega Alvarez, E., & Huang Chang, Y. (2024). Blended Learning, and Its Impact on English Speaking Skills in Pronunciation in Group 11-4 of Liceo de Santo Domingo, I Quarter 2024. Ciencia Y Reflexión, 3(2), 159–173. https://doi.org/10.70747/cr.v3i2.18
Chavarría Hidalgo, C. (2024). Calculation of productive capacity: From theory to practice. Ciencia Y Reflexión, 3(2), 194–214. https://doi.org/10.70747/cr.v3i2.20
Agrela Rodrigues, F. de A., Moreira da Silveira, F., Moreira de Lima, M. R., & Pinto Uchôa , K. S. (2024). Identificando a Inteligência em Crianças: Traços Físicos e Comportamentais. Ciencia Y Reflexión, 3(2), 21–51. https://doi.org/10.70747/cr.v3i2.5
Sánchez, C., & Ortiz, A. (2023). Estrategias para la comprensión de conceptos matemáticos a través del aprendizaje colaborativo. Revista Ibero Americana de Matemáticas, 18(2), 223–237.
Selwyn, N. (2016). Education and Technology: Key Issues and Debates. Bloomsbury Publish-ing.
Silverman, D. (2016). QUALITATIVE RESEARCH. In Sagepub.com.
Vallejo, A., & Roldán, M. (2023). El uso de tecnologías emergentes en la educación matemática. Revista Internacional de Tecnologías En La Educación, 10(1), 77–95.
Villarreal, P., Gómez, A., & Sánchez, R. (2022). Gamificación en la enseñanza de las matemáti-cas: Impacto en la participación y el rendimiento académico. Revista de Innovación Educativa, 18(1), 35–47.
Publicado
2024-11-27
Cómo citar
Jimenez Bajaña, S. R., Diana Anabel, P. S., Perez Baquerizo, M. E., Diana Josefina, T. A., Angulo Paredes, O. P., & Crespo Peñafiel, M. F. (2024). Innovación en la Enseñanza de Matemáticas en la Educación Superior Estrategias Didácticas Efectivas. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(6), 19-35. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i6.14480
Sección
Ciencias de la Educación