Comparación de las características clínicas COVID 19 entre distintas marcas de vacunación

Resumen

La vacunación contra COVID-19 ha demostrado ser fundamental para reducir la gravedad y la mortalidad asociadas a la enfermedad. Sin embargo, existen diferencias en la efectividad clínica entre las diversas marcas de vacunas disponibles. Este estudio tiene como objetivo comparar las características clínicas en pacientes con COVID-19 en función de la marca de vacuna recibida en la población de un centro de salud pública en México. Se llevó a cabo un estudio descriptivo, observacional y retrospectivo en pacientes que con diagnóstico confirmado de COVID-19 atendidos en el año 2022, a servicio de urgencias de la Unidad Médico Familiar No. 22 en la Cd de Teziutlán, Puebla se incluyeron aquellos con esquemas de vacunación documentados. Las variables analizadas incluyeron características clínicas y marca de la vacuna. Se realizaron análisis descriptivos y comparativos utilizando pruebas estadísticas para identificar diferencias significativas. Para este estudio, se analizaron los datos de 2,825 de pacientes vacunados con ASTRA ZENECA, CANSINO, SPUTNIK V, JANSSEN (JOHNSON & JOHNSON), MODERNA, NOVAVAX, PFIZER BIONT, SINOPHARMA y SINOVAC, los resultados indican diferencias no significativas en la gravedad de los síntomas entre pacientes vacunados, destacando una menor incidencia de complicaciones graves en pacientes vacunados con vacunas de ARNm. En conclusión, estudio sugiere que la marca de la vacuna influye en las características clínicas y una mayor protección observada en vacunas de ARNm. Los hallazgos aportan evidencia para optimizar las estrategias de vacunación en México.