Comparación y correlación del índice de masa corporal y bioimpedancia en mujeres adultas

Resumen

El estudio comparó el índice de masa corporal (IMC) y la bioimpedancia eléctrica en 60 mujeres adultas usuarias de un servicio comunitario en Veracruz, México. Se realizó un diseño descriptivo, correlacional y transversal para evaluar ambas técnicas en la valoración de la composición corporal. Se excluyeron mujeres con condiciones que afectaran las mediciones, como menstruación, edema, dispositivos electrónicos implantados, osteosíntesis o consumo reciente de líquidos. El análisis estadístico se realizó mediante chi cuadrada y coeficiente de correlación de Pearson y mostró que el 50% de las participantes tuvieron coincidencia entre los resultados obtenidos con ambas técnicas. Las mujeres de 40-59 años presentaron la mayor coincidencia (61%), mientras que las de 20-39 años alcanzaron un 44% y las mayores de 60 años, un 35%. No se encontraron diferencias estadísticamente significativa para edad, IMC y porcentaje de grasa corporal. El IMC demostró ser una herramienta diagnóstica imprecisa, ya que no distingue entre masa grasa y masa muscular, limitando su capacidad para clasificar adecuadamente casos de sobrepeso y obesidad. Los investigadores destacan la necesidad de considerar el IMC como una medida de tamizaje, recomendando el uso complementario de la bioimpedancia para evaluar la composición corporal y orientar intervenciones nutricias más precisas.