Falacia Garantista: Desafío para el Derecho Humano a una Buena Administración Pública

Resumen

El Estado mexicano muestra fallas que incumben a la Administración Pública y a los individuos que forman parte de ella; actos ilegales, burocracia excesiva, la falta de servidores públicos competentes y las deficiencias en las instituciones gubernamentales desembocan en casos de corrupción que ponen de manifiesto el desvío de recursos públicos que dañan gravemente al pueblo. Con la presente investigación se analizó la conformación jurídica de una Buena Administración Pública como Derecho humano, para determinar si se trata de una prerrogativa garantizada por la Administración Pública mexicana o si se trata de una falacia. Se estudió la Teoría Garantista cuyo máximo representante es el italiano Luigi Ferrajoli, así como los postulados que sustentan esta teoría para determinar la efectividad del Derecho Humano a una Buena Administración en la sociedad mexicana. De igual forma, se reflexionó sobre las implicaciones que tienen los errores en la interpretación, argumentación y aplicación de la teoría garantista y que genera, lo que Luigi Ferrajoli denomina falacia garantista; un sistema jurídico, aunque se encuentre respaldado por una teoría válida y una normativa bien delineada, no es eficaz en el Estado si en la práctica no se cuenta con el apoyo de los actores políticos y sociales que contribuyan en la materialización de los Derechos fundamentales.