Calidad de vida de pacientes post covid de las instituciones prestadoras de salud, Apurímac, 2020

Palabras clave: calidad de vida, paciente, covid 19

Resumen

Se enfocó en la determinación de la calidad de vida de los pacientes post Covid que han abandonado los nosocomios de Apurímac destinados exclusivamente para la atención del Covid 19. Es básica, de enfoque cuantitativo y nivel descriptivo observacional. Se aferró al método general. Se diferencia por su transversalidad y por su carácter no experimental. Permitió la diligencia de la encuesta a 169 individuos que corresponden al tercer trimestre de 2020 destacándose el género femenino en 54%. Se aplicó el instrumento (SF-36 v. 2.0) respaldado por la OMS de 36 ítems en 8 dimensiones.

Los hallazgos señalan que el 77,5%, de los encuestados alcanzaron regularidad; 22,5% mala y ninguno buena o excelente calidad de vida. Por dimensiones se dio cuenta que la función social, función física, percepción de la salud, vitalidad y salud mental, han revelado regularidad en la calidad de vida alcanzando el 79%, 60%, 63%, 51,5%, y 73% respectivamente. Por otra parte, evidenciaron, mala calidad de vida en el rol emocional, dolor corporal y rol físico en 51%, 52% y 63% individualmente. Solamente la función social, el rol físico y emocional, alcanzaron buena calidad en 12%, 5% y 15%.

Se concluye que la evolución de la salud resultó algo peor ahora, que hace un año atrás en 59%, sin embargo, la percepción buena de la salud sólo alcanzó 37%, además se logró regularidad general dentro del componente salud mental en 73% y mala calidad dentro del componente salud física en 57%.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Arias, F. (2012). El proyecto de Investigación (6ta ed.). Caracas: Episteme.

Bernal, C. (2010). Metodología de Investigación. Colombia: Pearson.

Carrasco, S. (2017). Metodología de la Investigación Científica. Lima: San Marcos.

Departamento de Salud, Educación y Bienestar de los Estados Unidos (1978). Informe Belmont: Principios éticos y pautas para la protección de los seres humanos en la investigación. http://www.bioeticayderecho.ub.edu/archivos/norm/InformeBelmont.pdf

Espinoza, S. (2010). Metodología de la Investigación Científica. Lima: Editorial Andrade.

Hernández, Fernández, & Baptista, L. (2015). Metodología de la Investigación Científica. México: McGraw Hill / Interamericana Editores S.A. de C.V.

Hernández, R. S., Fernández, C. C., & Baptista, P. L. (2014). Metodología de la investigación (6ta ed.). México: McGraw Hill

Hernández, R. S., Fernández, C. C., & Baptista, P. L. (2010). Metodología de la investigación (Quinta ed.). México: McGraw-Hill.

Instituto Nacional de Estadística e Informática (2020) Estimaciones y proyecciones de las poblaciones del Perú del 2018 al 2020 boletín Nº 26. https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/publicaciones_digitales/Est/Lib1715/libro.pdf

Neil, S. (1999). Métodos de Investigación. México: Pearson Educación.

Ñaupas, H., Valdivia, M., Palacios, J., & Romero, H. (2018). Metodología de la Investigación Cuantitativa - Cualitativa y redacción de la tesis. Bogotá: Ediciones de la U.

Organización Mundial de la Salud. OMS. Estrategia de Cooperación de País. OPS/OMS 2017-2020. San Salvador, febrero 2017 https://www.paho.org/es/documentos/estrategia-cooperacion-pais-opsoms-salvador-2017-2020

Organización Mundial de la Salud: Un estado de bienestar. [Online]; 2013 [cited 2017 junio 19. Disponible en: http://www.who.int/features/factfiles/mental_health/es/

Organización Mundial de la Salud. Estrategia mundial sobre régimen alimentario, actividad física y salud Inactividad física: Un problema de salud pública mundial. Washington: Organización Mundial de la Salud; 2014, [citado el 01 de octubre del 2018]. Disponible en: www.who.int/dietphysi

Torres Bardales, C. (1998). Metodología de la Investigación Científica: Orientaciones básicas. Lima: San Marcos.

Ware JE, Snow KK, Kosinski M, Gandek B. SF-36 Health Survey Manual and Interpretation Guide. https://www.qualitymetric.com/sf-36v2-pro-health-survey-lp/?gclid=CjwKCAiA0KmPBhBqEiwAJqKK4zP0BLdaGj4G_JJ2NTe5ltJLFXe9JLfl8Qcbi6DKOGiN9M7ghw_l3RoC5wEQAvD_BwE

Ware JE, Jr., Sherbourne CD (1993). The MOS 36-item short-form health survey (SF-36). I. framework Conceptual Med Care. Pp 473-483 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1593914/

WHO Quality of Life Assessment Group. (‎1996)‎. ¿Qué calidad de vida? / Grupo de la OMS sobre la calidad de vida. Foro mundial de la salud 1996; 17(‎4)‎: 385-387

Publicado
2022-02-11
Cómo citar
Cahuana Lipa, R., Machaca Mamani, J. C., Machaca Mamani, R. G., & Campos Peláez, G. (2022). Calidad de vida de pacientes post covid de las instituciones prestadoras de salud, Apurímac, 2020. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 6(1), 2405-2425. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i1.1657
Sección
Artículos