Integración de intención, el daño y actitud en los juicios morales en el deporte
Resumen
Antecedentes: estudios previos en Teoría de Integración de Información han sido exitosos en la percepción de objetos sociales o complejos, sin embargo, la literatura sobre el comportamiento moral en el contexto deportivo es escasa. Objetivo: evaluar el efecto de presentar contextos deportivos, los estímulos de intención, daño y actitud sobre las reglas de integración de información. Método: Se empleó un diseño de medidas repetidas con los factores intrasujeto: 2 niveles de intención (Accidente, Malicia) x 2 niveles de daño (Bajo y Alto) x 2 niveles de Actitud (Culpa y Negación) x 2 factores entre sujetos (Soccer y MMA). Participaron 55 personas de edad promedio de 22 años (DE=6.84), de los cuales 34.5% de mujeres, 61.8% hombres y 3.6% se identificaron como no binarios. La muestra hizo valoraciones respecto a escenarios hipotéticos. Resultados: No se encontraron diferencias significativas entre los contextos deportivos. Se encontraron dos conglomerados estadísticamente distintos entre sí en cada condición. Se encontraron efectos principales de Intención, Daño y Actitud. Conclusiones: Si bien no existen diferencias estadísticamente significativas entre los contextos, el análisis de conglomerados permitió identificar patrones de respuesta, diferencias que indican diferentes procesos de valorización de cada escenario hipotético.
Descargas
Citas
Ahmed, R. A., Guedj, M., & Mullet, E. (2021). Is it acceptable for a physician to break confidentiality in the case of sexually transmitted diseases? A mapping of young Kuwaiti’s views. European Review of Applied Psychology, 71(5), 100648. https://doi.org/10.1016/j.erap.2021.100648
Anderson, N. H. (2013). Unified Psychology Based on Three Laws of Information Integration. Review of General Psychology, 17(2), 125-132. https://doi.org/10.1037/a0032921
Canessa-Oneto. (2022, junio 25). ‘La mano de Dios’, la trampa más celebrada del fútbol. El Universo. https://www.eluniverso.com/deportes/columnistas-deportes/la-mano-de-dios-la-trampa-mas-celebrada-del-futbol-nota/
Faul, F., Erdfelder, E., Buchner, A., & Lang, A.-G. (2009). Statistical power analyses using G*Power 3.1: Tests for correlation and regression analyses. Behavior Research Methods, 41(4), 1149-1160. https://doi.org/10.3758/BRM.41.4.1149
Faul, F., Erdfelder, E., Lang, A.-G., & Buchner, A. (2007). G*Power 3: A flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behavior Research Methods, 39(2), 175-191. https://doi.org/10.3758/BF03193146
Fernández, A. (2022, noviembre 5). ESPAÑA EN LOS MUNDIALES - Mundial de Corea-Japón 2002: Un robo mundial a España. sport; Sport. https://www.sport.es/es/noticias/mundial-qatar-2022/corea-japon-2002-robo-mundial-espana-78133946
Ficty, M., & Teisseyre, N. (2021). The acceptability of prophylactic mastectomy among lay people and health professionals: A pilot study. European Review of Applied Psychology, 71(5), 100714. https://doi.org/10.1016/j.erap.2021.100714
Fraux, C., Muñoz Sastre, M. T., & Mullet, E. (2021). Mapping people’s positions regarding the acceptability of somatic gene therapy. European Review of Applied Psychology, 71(5), 100688. https://doi.org/10.1016/j.erap.2021.100688
Leon, M. (1982). Rules in children’s moral judgments: Integration of intent, damage, and rationale information. Developmental Psychology, 18(6), 835-842. https://doi.org/10.1037/0012-1649.18.6.835
Lochmann, M., & Guedj, M. (2021). Under what conditions do lay people and health professionals accept a breach of doctor-patient confidentiality regarding a patient with signs of terrorist radicalization? European Review of Applied Psychology, 71(5), 100558.
https://doi.org/10.1016/j.erap.2020.100558
Masin, S. C., Weiss, D. J., & Brancaccio, A. (2021). Further evidence of the invalidity of the magnitude estimation method. European Review of Applied Psychology, 71(5), 100649.
https://doi.org/10.1016/j.erap.2021.100649
Muñoz Sastre, M. T., López López, W., & Pineda-Marin, C. (2017). Conceptos básicos de la Teoría Funcional de la Cognición y algunas de sus aplicaciones. Universitas Psychologica, 16(1), 1-22. http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.ups y16-1.cbtf
Pereira, T., & Oliveira, A. (2021). The usefulness of the averaging rule in consumer studies: A partial replication with an eye at neuroeconomics. European Review of Applied Psychology, 71(5), 100718. https://doi.org/10.1016/j.erap.2021.100718
Reyes-Contreras, R., & Santoyo, C. (2022). Equity Judgments: Context Effects in Gains and Losses. LIBERABIT. Revista Peruana de Psicología, 28(2), e534.
https://doi.org/10.24265/liberabit.2022.v28n2.534
Reyes-Contreras, R., & Santoyo, C. (2023). Integración de mérito y prestigio ocupacional en juicios psicofísicos de equidad en estudiantes universitarios. Psicología Iberoamericana, 31(1), 0-28. https://doi.org/10.48102/pi.v31i1.514
Robles, P., & Rojas, M. (2015). La validación por juicio de expertos: Dos investigaciones cualitativas en Lingüística aplicada. Revista Nebrija de Lingüística Aplicada a la Enseñanza de Lenguas, 18, 103. https://doi.org/1699-6569
Teodorescu, D. I., Muñoz Sastre, M. T., Kpanake, L., Sorum, P. C., & Mullet, E. (2021). People’s positions regarding social security’s health insurance programs: The case of Romania. European Review of Applied Psychology, 71(5), 100716.
https://doi.org/10.1016/j.erap.2021.100716
Vicovaro, M. (2021). Intuitive physics and cognitive algebra: A review. European Review of Applied Psychology, 71(5), 100610. https://doi.org/10.1016/j.erap.2020.100610
Zapf, A., Castell, S., Morawietz, L., & Karch, A. (2016). Measuring inter-rater reliability for nominal data – which coefficients and confidence intervals are appropriate? BMC Medical Research Methodology, 16(1), 93. https://doi.org/10.1186/s12874-016-0200-9
Zarrouk, L.-A., & Fruchart, E. (2021). The relationship between purposiveness and information integration: The effect of metamotivational states on cognitive rules in sport. European Review of Applied Psychology, 71(5), 100689. https://doi.org/10.1016/j.erap.2021.100689
Derechos de autor 2025 Raul Reyes Contreras , Angel Olaf Guzman Álvarez, Yamile Del Rio Cortes, Gabriel Adonai Domínguez Gallardo, Carlos Santoyo Velasco
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
.png)
.png)
1.png)
