Síndromes Laborales en la Era Contemporánea: Una Reflexión en las Organizaciones Latinoamericanas
Resumen
El objetivo de este ensayo es explorar los síndromes laborales más preponderantes y analizar su impacto en las organizaciones. La metodología empleada, fue a través de una revisión exhaustiva de la literatura existente. Este ensayo adopta un enfoque analítico y multidisciplinario, el estudio es de tipo fenomenológico porque se basa en la subjetividad y experiencia del investigador. La investigación cualitativa consiste en la interpretación y comprensión del fenómeno a estudiar, aunado a las capacidades y conocimientos del investigador. El presente estudio es de tipo de revisión con un enfoque cualitativo, fundamentado en la fenomenología y en la técnica de análisis que consiste principalmente en una revisión de la literatura existente sobre síndromes laborales y su impacto organizacional. Los principales resultados indican que, las organizaciones deben priorizar el bienestar de sus empleados, desarrollando políticas que promuevan entornos laborales saludables. Así, no solo se beneficia a los individuos, sino que también se fortalece la cultura organizacional y se incrementa la productividad a largo plazo. Fomentar un ambiente de trabajo que valore el equilibrio y la salud mental contribuirá a minimizar el desgaste profesional y, a su vez, generará un impacto positivo en el rendimiento general de la empresa.
Descargas
Citas
Agudelo-Vargas, L. M. (2020). Síndrome de boreout: ¿Sabemos realmente qué es? (Trabajo de grado, Universidad de Antioquia). Repositorio Institucional UdeA.
Cabrera-Noriega, L.E. (2014). Síndrome de Boreout: Diseño, confiabilidad y validación preliminar de un instrumento para su medición. Revista de la Universidad Industrial de Santander, 46(3), 259-265. http://www.scielo.org.co/pdf/suis/v46n3/v46n3a06.pdf
Castillo-Moreno, S. (2021). Síndrome de la cabaña, descripción y características en tiempos de pandemia. Psic-Obesidad, 11(43), 5–8.
https://doi.org/10.22201/fesz.20075502e.2021.11.43.83647
Conejero, J. (2020). Una aproximación a la investigación cualitativa. Neumología Pediátrica, 15(1), 242-244. https://doi.org/10.51451/np.v15i1.57
Dolores-Ruiz, E., Salazar Gómez, J. F., Valdivia Rivera, M. D., Hernández Cárdenas, M., & Huerta Mora, I. R. (2023). Estrés laboral en relación con el desempeño laboral: un caso de estudio. Revista Academia & Negocios, 9(2), 169-182. https://doi.org/10.29393/RAN9-13ELEI50013
Factor Humano. (23 de octubre de 2024). Burnout, boreout y brownout: Los desafíos del bienestar laboral. Factor Humano. https://factorhumano.es/burnout-boreout-brownout-desafios-bienestar-laboral/
Fassi, C. (2024). Los síndromes laborales más comunes y cómo afectan el rendimiento [Publicación en LinkedIn]. LinkedIn. https://www.linkedin.com/pulse/los-s%C3%ADndromes-laborales-m%C3%A1s-comunes-y-c%C3%B3mo-afectan-el-carla-fassi-hpwdf/
Figley, C. R. (2013). Compassion fatigue: Coping with secondary traumatic stress disorder in those who treat the traumatized. Routledge.
Hisashi, E., Wada, K., y Smith, D. R. (2016). Recognition, Compensation, and Prevention of Karoshi, or Death due to Overwork. Revista de Medicina Ocupacional y Ambiental, 58(8), e313-e314. https://doi.org/10.1097/JOM.0000000000000797
INEGI, Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2025). Encuesta Nacional de Bienestar Autorreportado (ENBIARE) 2021. https://www.inegi.org.mx/programas/enbiare/2021/
Instituto Mexicano del Seguro Social. (2021). Estrés laboral. http://www.imss.gob.mx/salud-en-linea/estres-laboral
Kahn, W. A. (2017). Psychological conditions of personal engagement and disengagement at work. Academy of Management Journal, 33(4), 692–724. https://doi.org/10.2307/256287
Maslach, C., & Leiter, M. P. (2016). Understanding the burnout experience: Recent research and its implications for psychiatry. World Psychiatry, 15(2), 103-111. https://doi.org/10.1002/wps.20311
Montagud-Rubio, N. (2021, 31 de mayo). Los 8 tipos de trabajadores tóxicos. Psicología y Mente. https://psicologiaymente.com/organizaciones/tipos-trabajadores-toxicos
Organización Internacional Del Trabajo. (2013). La prevención del estrés en el trabajo: Lista de puntos de comprobación. OIT.
Organización Internacional Del Trabajo. (2016). Estrés en el trabajo: un reto colectivo. Servicio de Administración del Trabajo, Inspección del Trabajo y Seguridad y Salud en el Trabajo. Ginebra. https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_protect/---protrav/---safework/documentos/publica-ción/wcms_466549.pdf
Organización Mundial de la Salud. (2022). Informe mundial sobre la salud mental: Transformar la salud mental para todos. OMS.
https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/356118/9789240051966-spa.pdf?sequence=1
Sutton, R. I. (2010). The no asshole rule: Building a civilized workplace and surviving one that isn’t. Business Plus.
Taylor, S. (2021). The psychology of pandemics: Preparing for the next global outbreak of infectious disease. Cambridge Scholars Publishing. https://doi.org/10.1080/03069885.2021.1949809
Unam Global. (2025). México: alarmantes cifras de estrés laboral.
https://unamglobal.unam.mx/global_revista/mexico-alarmantes-cifras-de-estres-laboral/
Valdez-Bonilla, E. (2022). Síndromes laborales [Publicación en LinkedIn]. LinkedIn.
https://www.linkedin.com/pulse/s%C3%ADndromes-laborales-estuardo-valdez-bonilla/
Wanhyung, L., Jongin, L., Hyoung-Ryoul, K., Yu Min, L., Dong-Wook, L., & Mo-Yeol, K.. (2021). The combined effect of long working hours and individual risk factors on cardiovascular disease: An interaction análisis. Journal of Occupational Health, 63(1), e12204. https://doi.org/10.1002/1348-9585.12204
Derechos de autor 2025 Lizbeth Pavón Valencia, Susana Céspedes Gallegos

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.