Análisis de recursos didácticos digitales basado en la neuroeducación para docentes del área de lengua y literatura
Resumen
Este estudio explora la integración de recursos digitales neuroeducativos en el área de lengua y literatura, evaluando su impacto en la motivación y el rendimiento académico de estudiantes de bachillerato. A través de una encuesta aplicada a 161 estudiantes de la Unidad Educativa “Tía Blanquita”, se analizaron percepciones, frecuencia de uso y efectos de herramientas digitales basadas en principios neuroeducativos. Los resultados evidencian una aceptación generalizada de estas herramientas: el 85% de los estudiantes considera útil su implementación, el 76% reporta sentirse motivado al utilizarlas y el 98% percibe una mejora en su rendimiento académico. Sin embargo, se identificaron desafíos significativos, como la falta de formación docente en neuroeducación y la escasa implementación de actividades colaborativas digitales, experimentadas solo por el 22% de los encuestados. Estos hallazgos subrayan la necesidad de capacitar a los docentes en el diseño de estrategias didácticas que optimicen procesos cognitivos clave, como la atención, la memoria y el pensamiento crítico. Además, se destaca la importancia de personalizar el aprendizaje para atender la diversidad de estilos y contextos educativos. La investigación adoptó un enfoque mixto (cuantitativo-descriptivo con un componente cualitativo complementario), garantizando validez y confiabilidad mediante técnicas como la triangulación de datos y análisis estadístico. Las conclusiones resaltan el potencial de los recursos digitales para transformar la enseñanza de lengua y literatura, siempre que se integren de manera efectiva y considerando las necesidades de los estudiantes. Finalmente, se propone una guía didáctica digital para fortalecer competencias docentes y promover un aprendizaje más inclusivo y significativo.
Descargas
Citas
Alastor, E., Martínez-García, I., Fernández-Martín, E., & Sánchez-Rodríguez, J. (2023). El aula invertida en Educación Superior como experiencia de innovación docente. UTE Teaching & Technology (Universitas Tarraconensis), (1), 66-81.
Aguirre-Vera, L. E., & Moya-Martínez, M. E. (2022). La Neuroeducación: estrategia innovadora en el proceso de enseñanza aprendizaje de los estudiantes. Dominio de las Ciencias, 8(2), 466-482.
Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology , 3(2), 77-101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa
Carlota, Briones Cedeño Gina, y Benavides Bailón Jeovanny. 2021. «Estrategias neurodidácticas en el proceso enseñanza-aprendizaje de educación básica», enero. https://doi.org/10.5281/ZENODO.5512773.
Cruz Pérez, Miguel Alejandro, Mónica Alexandra Pozo Vinueza, Hilda Rocío Aushay Yupangui, Alan David Arias Parra, Miguel Alejandro Cruz Pérez, Mónica Alexandra Pozo Vinueza, Hilda Rocío Aushay Yupangui, y Alan David Arias Parra. 2019. «Las Tecnologías de la Información y de la Comunicación (TIC) como forma investigativa interdisciplinaria con un enfoque intercultural para el proceso de formación estudiantil». E-Ciencias de la Información 9 (1): 44-59. https://doi.org/10.15517/eci.v1i1.33052.
Folleco Calixto, Leslie, Wilson Alexander Zambrano-Vélez, Leticia Alexandra Morales Delgado, Carla Guillermina Mendoza Arce, Leslie Folleco Calixto, Wilson Alexander Zambrano-Vélez, Leticia Alexandra Morales Delgado, y Carla Guillermina Mendoza Arce. 2023. «La Neurodidáctica: práctica innovadora en la enseñanza-aprendizaje en la Educación General Básica en Milagro». Revista Universidad y Sociedad 15 (4): 10-18.
Hamui-Sutton, Alicia. 2013. «Un acercamiento a los métodos mixtos de investigación en educación médica». Investigación en educación médica 2 (8): 211-16.
Cárdenas-Cabello , F. (2024). Nueva política exterior de México, evaluación de la gestión 2018-2021. Estudios Y Perspectivas Revista Científica Y Académica , 4(1), 591–621. https://doi.org/10.61384/r.c.a.v4i1.121
López Valdez, J. M., & García Pineda, E. (2024). Educación inclusiva e integración en las escuelas normales públicas y privadas de México. Revista Científica De Salud Y Desarrollo Humano, 5(1), 126–150. https://doi.org/10.61368/r.s.d.h.v5i1.79
Cárdenas-Cabello , F. (2024). Nueva política exterior de México, evaluación de la gestión 2018-2021. Estudios Y Perspectivas Revista Científica Y Académica , 4(1), 591–621. https://doi.org/10.61384/r.c.a.v4i1.122
Fernández C., F. (2024). Determinación De Erodabilidad En Áreas De Influencia Cuenca Poopo Región Andina De Bolivia. Horizonte Académico, 4(4), 63–78. Recuperado a partir de https://horizonteacademico.org/index.php/horizonte/article/view/19
Medina Nolasco, E. K., Mendoza Buleje, E. R., Vilca Apaza, G. R., Mamani Fernández, N. N., & Alfaro Campos, K. (2024). Tamizaje de cáncer de cuello uterino en mujeres de una región Andina del Perú. Arandu UTIC, 11(1), 50–63. https://doi.org/10.69639/arandu.v11i1.177
Da Silva Santos , F., & López Vargas , R. (2020). Efecto del Estrés en la Función Inmune en Pacientes con Enfermedades Autoinmunes: una Revisión de Estudios Latinoamericanos. Revista Científica De Salud Y Desarrollo Humano, 1(1), 46–59. https://doi.org/10.61368/r.s.d.h.v1i1.9
Howard-Jones, P. A., Varma, S., Ansari, D., Butterworth, B., De Smedt, B., Goswami, U., ... & Thomas, M. S. (2016). The principles and practices of educational neuroscience: Comment on Bowers (2016).
Landis, J. R., & Koch, G. G. (1977). The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics , 33(1), 159-174. https://doi.org/10.2307/2529310
Lawshe, C. H. (1975). A quantitative approach to content validity. Personnel Psychology , 28(4), 563-575. https://doi.org/10.1111/j.1744-6570.1975.tb01393.x
Mar, R. A. (2004). The neuropsychology of narrative: Story comprehension, story production and their interrelation. Neuropsychologia, 42(10), 1414-1434.
Nunnally, J. C. (1978). Psychometric theory (2nd ed.). McGraw-Hill.
Ojeda-Lara, O. G., & Zaldívar-Acosta, M. D. S. (2023). Gamificación como Metodología Innovadora para Estudiantes de Educación Superior. Revista Tecnológica-Educativa Docentes 2.0, 16(1), 5-11.
Sousa, D. A. (Ed.). (2014). Neurociencia educativa: Mente, cerebro y educación (Vol. 131). Narcea Ediciones.
Tokuhama-Espinosa, T. (2010). Mind, brain, and education science: A comprehensive guide to the new brain-based teaching. WW Norton & CompanyZull, J. E. (2002). The art of changing the brain: Enriching the practice of teaching by exploring the biology
Vega Alvarez, E., & Huang Chang, Y. (2024). Blended Learning, and Its Impact on English Speaking Skills in Pronunciation in Group 11-4 of Liceo de Santo Domingo, I Quarter 2024. Ciencia Y Reflexión, 3(2), 159–173. https://doi.org/10.70747/cr.v3i2.18
Chavarría Hidalgo, C. (2024). Calculation of productive capacity: From theory to practice. Ciencia Y Reflexión, 3(2), 194–214. https://doi.org/10.70747/cr.v3i2.20
Agrela Rodrigues, F. de A., Moreira da Silveira, F., Moreira de Lima, M. R., & Pinto Uchôa , K. S. (2024). Identificando a Inteligência em Crianças: Traços Físicos e Comportamentais. Ciencia Y Reflexión, 3(2), 21–51. https://doi.org/10.70747/cr.v3i2.5
Derechos de autor 2025 Allison Stefania Espinoza Philco , Marjorie Elizabeth Maldonado Ramón

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.