Histéresis Organizacional: Un Modelo Transdisciplinario para Comprender la Persistencia del Pasado en Procesos de Cambio Empresarial

Palabras clave: histéresis organizacional, cambio organizacional, cultura organizacional, memoria institucional, pensamiento sistémico

Resumen

Este artículo introduce el concepto de histéresis organizacional como un marco teórico emergente para explicar por qué ciertas organizaciones mantienen estructuras, creencias, emociones y procesos obsoletos, incluso cuando el entorno exige transformaciones profundas. Inspirado en el uso del término en física y economía, se propone una aproximación transdisciplinaria que combina teoría de sistemas, cultura organizacional, psicodinámica del cambio y memoria institucional. La hipótesis central plantea que muchas organizaciones no solo resisten el cambio, sino que lo recuerdan, y que esta memoria se activa como una fuerza que distorsiona o bloquea la capacidad adaptativa. El artículo desarrolla un modelo compuesto por cuatro dimensiones de análisis: memoria estructural, memoria simbólica, resistencia emocional y capacidad adaptativa bloqueada. Cada una representa una capa de memoria organizacional que, al interactuar con las otras, configura respuestas repetitivas ante contextos nuevos. Se establece que la histéresis organizacional no debe entenderse como patología, sino como una propiedad emergente de sistemas con historia, lo cual requiere intervenciones profundas, evolutivas y sistémicas. El documento forma parte del proyecto en desarrollo The Hysteresis Way, el cual propone herramientas de diagnóstico y diseño estratégico para organizaciones que enfrentan procesos de transformación. Se presenta el estado actual de avance del instrumento de diagnóstico CHO (Cuestionario de Histéresis Organizacional), así como una agenda futura orientada a validar empíricamente el modelo y proponer estrategias multicapas de intervención. Este trabajo busca abrir un nuevo campo de reflexión dentro del pensamiento organizacional contemporáneo, incorporando los aportes de la física no lineal, la psicología institucional, la ecología de sistemas y la narrativa organizacional. Reconocer la histéresis organizacional implica replantear el cambio como un proyecto puro, como una conversación crítica con el pasado.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Bedoya Dorado, C. & Velásquez Fernández, A. (2014). Análisis de la incidencia del miedo en la organización desde la perspectiva psicobiológica. Revista Colombiana de Psicología, 23(2), 351-362. http://dx.doi.org/10.15446/rcp.v23n2.38635
Coma, J. F. (2005). Comunicación de riesgo y espirales del miedo. Comunicación y Sociedad, (3), 95–119. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/346/34600305.pdf
Göcke, M. (2002). Various concepts of hysteresis applied in economics. Journal of Economic Surveys, 16(2), 167–188. https://doi.org/10.1111/1467-6419.00163
Krasnosel'skii, M. A., & Pokrovskii, A. V. (2012). Systems with hysteresis. Springer Science & Business Media.
Mayergoyz, I. D. (1986). Mathematical models of hysteresis. IEEE Transactions on Magnetics, 22(5), 603–608. https://doi.org/10.1109/TMAG.1986.1064353
Meadows, D. H. (2008). Thinking in systems: A primer. Chelsea Green Publishing.
Morris, K. A. (2011). What is hysteresis? Applied Mechanics Reviews, 64(5), 050801. https://doi.org/10.1115/1.4007112
Shrivastava, P. (1985). Corporate strategy: Integrating strategy formulation with organizational culture. Journal of Business Strategy, 5(3), 103–111. https://doi.org/10.1108/eb039080
Waddock, S. (2020). Thinking transformational system change. Journal of Change Management, 20(3), 189–201. https://doi.org/10.1080/14697017.2020.1737179
Arnold, R. D., & Wade, J. P. (2015). A definition of systems thinking: A systems approach. Procedia Computer Science, 44, 669–678. https://doi.org/10.1016/j.procs.2015.03.050
Duque, M. E. L., de Ocampo, L. E. R., & Velásquez, G. L. L. (2013). Resistencia al cambio en organizaciones modernas. Scientia et Technica, 18(1), 149–157. https://doi.org/10.22517/23447214.7159
Sánchez, M. M., Maggi, M. T., & Paredes, M. C. (2019). Resistencia al cambio en las organizaciones: propuesta para minimizarlo. Palermo Business Review, (19), 39–53. Recuperado de https://www.proquest.com/openview/3ae23e76aac04078ffb11450e3ded172/1
Soltero, A. P. (2006). El papel de las Tecnologías de la Información y la memoria organizacional dentro de las Empresas Inteligentes. Novática: Revista de la Asociación de Técnicos de Informática, (182), 52–55. Recuperado de http://www.aperez.mx/novatica182_2006.pdf
Garzón, M. A. (2006). Condiciones para el aprendizaje organizacional. Documento de Investigación, (25), 1–15. https://doi.org/10.48713/10336_1205
Laloux, F. (2016). Reinventar las organizaciones. Arpa.
Wright, D., & Meadows, D. H. (2012). Thinking in systems: A primer. Taylor & Francis.
Rodríguez Ríos, C. (2015). Qué es Business Process Management (BPM). Definiciones y conceptos. . Revista de la Escuela Colombiana de Ingeniería, p. 23-29. (No. 98 Abril - Junio de 2015). Universidad Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito. Disponible en: https://repositorio.escuelaing.edu.co/handle/001/3114
Pathiranage, Y. L., Jayatilake, L. V., & Abeysekera, R. (2020). A literature review on organizational culture towards corporate performance. International Journal of Management, Accounting and Economics, 7(9), 503–515. Recuperado de https://www.researchgate.net/profile/Yasas-Pathiranage-2/publication/344667769_A_Literature_Review_on_Organizational_Culture_towards_Corporate_Performance/links/5f881848299bf1b53e28f228/A-Literature-Review-on-Organizational-Culture-towards-Corporate-Performance.pdf
Publicado
2025-05-23
Cómo citar
Basulto González, C. (2025). Histéresis Organizacional: Un Modelo Transdisciplinario para Comprender la Persistencia del Pasado en Procesos de Cambio Empresarial. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 9(2), 8376-8387. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i3.17571
Sección
Ciencias Administrativas y Finanzas