La Consulta de Constitucionalidad en el Ecuador: Una Aparente Forma de Control Concreto
Resumen
En el presente artículo hacemos un estudio de la consulta de constitucionalidad que establece el artículo 428 de la Constitución de la República. Para el efecto, empezamos señalando lo que es el control de constitucionalidad de las normas jurídicas y las dos clasificaciones necesarias para el desarrollo de este artículo. A continuación, nos referimos a la estructura de la consulta y sus requisitos, y seguidamente buscamos despejar dos interrogantes: la primera, si aquella constituye una forma de control concreto; y la segunda, si existe control difuso de constitucionalidad en el Ecuador. En torno a la primera interrogante, exponemos varios argumentos para sostener que no se trata propiamente de esa forma de control; sobre lo segundo, nos referimos a que la introducción de la consulta de constitucionalidad refleja la intención del constituyente de establecer en nuestro país un sistema de control concentrado, aunque con base al texto del artículo 425 de la Constitución, puede haber argumentos para decir que existe también, a la par, control difuso, generando un sistema mixto. Concluimos, no obstante, que esto no concuerda con el actual paradigma constitucional, en el cual no se ha previsto expresamente el control difuso.
Descargas
Citas
Allan R., B. –C. (2007). Principios Del Método Concentrado De Justicia Constitucional. Obtenido de
Ávila Santamaría, R. (2008). , La Constitución del 2008 en el contexto andino, Quito, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos,. Quito, Ecuador. Obtenido de
Constitución Española. (1978). Obtenido de https://www.boe.es/eli/es/c/1978/12/27/(1)
Ecuador, C. d. (2008). Lexis. Obtenido de https://www.lexis.com.ec/biblioteca/constitucion-republica-ecuador
Fernández de Frutos, M. (2001). El procedimiento de la cuestión de inconstitucionalidad. 129. Obtenido de
http://www.tdx.cat/handle/10803/5067;jsessionid=A6208BB501EE591B63CC88564C25EE7D.tdx1
Highton, E. (2010). “Sistemas concentrado y difuso de control de constitucionalidad”. (UNAM, Ed.) Obtenido de http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/6/2894/10.pdf
Lautaro Ríos, A. (2002). El Control Difuso de Constitucionalidad de la Ley en la República de Chile. 8. Us Et Praxis [online]. Obtenido de https://www.scielo.cl/scielo.php
López Guerra, L. (2008). Las sentencias básicas del Tribunal Constitucional. 23. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Masapanta, C. (2008). El control difuso de constitucionalidad por parte de los jueces ordinarios al inaplicar preceptos contrarios a la Constitución Política del Ecuador. Obtenido de
Murillo Zavala, A. M., Chica Bravo, G. M., Franco Alvarado, I. E., & Vélez Castro, J. B. (2025). Marcadores tempranos en el diagnóstico de la enfermedad renal crónica en pacientes diabéticos e hipertensos: Revisión bibliográfica. Arandu UTIC, 12(1), 4465–4479. https://doi.org/10.69639/arandu.v12i1.905
Colmán López, M. C. (2025). La inteligencia artificial en la creación artística: Análisis de su influencia en la producción cultural. I+D Internacional Revista Científica Y Académica , 4(1), 43–64. https://doi.org/10.63636/3078-1639.v4.n1.26
Fernández Sánchez , D. (2025). Implementación de Algoritmos de Machine Learning para la Detección Temprana de Fraude en Transacciones Electrónicas. Ciencia Y Reflexión, 4(1), 2652–2667. https://doi.org/10.70747/cr.v4i1.285
Valdivieso Rezabala, R. S. (2025). Evaluación del Aprovechamiento de los Productos Forestales no Maderables en Tres Recintos de la Parroquia Campozano, Cantón Paján, Manabí, Ecuador. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 9(2), 7941-7959. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i2.17513
Pérez Gallegos , S. J., & Domínguez Marín, M. J. (2025). La Importancia de Contar con un Perfil Competitivo en Psicólogos que Atienden a Estudiantes Universitarios. Estudios Y Perspectivas Revista Científica Y Académica , 5(2), 881–895. https://doi.org/10.61384/r.c.a.v5i2.1166
Fernández Sánchez , D. (2025). Implementación de Algoritmos de Machine Learning para la Detección Temprana de Fraude en Transacciones Electrónicas. Ciencia Y Reflexión, 4(1), 2652–2667. https://doi.org/10.70747/cr.v4i1.285
Rivera, J. (2004). Supremacía Constitucional y Sistemas de Control de Constitucionalidad. Lima: Jurista Editores.
Sentencia 001-10-SCN-CN, 0029-09-CN (Corte Constitucional 24 de febrero de 2010). Obtenido de
https://buscador.corteconstitucional.gob.ec/buscador-externo/principal
Sentencia 001-11-SCN-CC (11 de enero de 2011). Obtenido de
Sentencia 006-10-SCN-CC, 0039-09-CN (Corte Constitucional 25 de marzo de 2010). Obtenido de
Sentencia 009-10-SCN-CC, 0040-09-CN (Corte Constitucional 03 de junio de 2010). Obtenido de
https://buscador.corteconstitucional.gob.ec/buscador-externo/principal
Sentencia 010-10-SCN-CC, 0010-09-CN (Corte Constitucional 03 de junio de 2010). Obtenido de
Sentencia 017-10-SCN-CC, 0016-10-CN (05 de agosto de 2010).
Sentencia 028-11-SEP-CC, 0431-10-EP (Corte Constitucional 21 de septiembre de 2011). Obtenido de
https://buscador.corteconstitucional.gob.ec/buscador-externo/principal
Sentencia 38-21-CN/25, 38-21-CN (Corte Constitucional 06 de febrero de 2025). Obtenido de
Viveiros, M. (2011). El control de constitucionalidad: El sistema brasileño como un modelo híbrido o dual. 145-147. Madrid. Obtenido de https://docta.ucm.es/rest/api/core/bitstreams/4b2e4ddb-8348-4f23-93e4-49c4a00d026c/content,
Derechos de autor 2025 Jéssica Gabriela Valencia Guamanquispe
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
.png)
.png)
1.png)
