Agricultura de conservación aplicada a cultivos de ciclo corto: beneficios en la salud del suelo
Resumen
El presente estudio, titulado “Agricultura de conservación aplicada a cultivos de ciclo corto: beneficios en la salud del suelo”, analiza el impacto de prácticas conservacionistas en la mejora de las propiedades físicas, químicas y biológicas del suelo en sistemas de producción de ciclo corto. Mediante una revisión sistemática de literatura científica y el análisis de casos de estudio internacionales, se evaluaron estrategias como la siembra directa, la rotación de cultivos, la incorporación de cultivos de cobertura y el manejo agroecológico. Los resultados evidencian incrementos en la materia orgánica, mejor estructura y porosidad del suelo, mayor retención de humedad, reducción de la erosión y aumento de la biodiversidad microbiana. Asimismo, se identificaron beneficios en la productividad y resiliencia de los sistemas frente al cambio climático, junto con desafíos asociados a la adopción tecnológica, disponibilidad de recursos y capacitación técnica. Se concluye que la agricultura de conservación constituye una herramienta clave para promover la sostenibilidad de los cultivos de ciclo corto y mejorar la salud del suelo, siempre que se integre con políticas públicas de apoyo y programas de formación continua para agricultores.
Descargas
Citas
Adhikari, K., & Hartemink, A. E. (2016). Linking soils to ecosystem services: A global review. Geoderma, 262, 101–111. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2015.08.009
Alliaume, F., Rossing, W.A.H., García, M., Giller, K.E., & Dogliotti, S. (2013). Changes in soil quality and plant available water capacity following systems re-design on commercial vegetable farms. European Journal of Agronomy, 46, 10–19. https://doi.org/10.1016/j.eja.2012.11.005
Asprooth, L., Norton, M., & Galt, R. (2023). The adoption of conservation practices in the Corn Belt: the role of one formal farmer network, Practical Farmers of Iowa. Agriculture and Human Values, 40, 1559–1580. https://doi.org/10.1007/s10460-023-10451-5
Baert, P., Vanmaercke, M., & Meersmans, J. (2024). Assessing the 3D distribution of soil organic carbon by integrating predictions of water and tillage erosion into a digital soil mapping-approach: A case study for silt loam cropland (Belgium). Geoderma, 447, 116928. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2024.116928
Bouwman, L., et al. (2013). Exploring global changes in nitrogen and phosphorus cycles in agriculture induced by livestock production over the 1900–2050 period. PNAS, 110(52), 20882–20887. https://doi.org/10.1073/pnas.1012878108
Castaldi, F., Buttafuoco, G., Bertinaria, F., & Toscano, P. (2024). A geospatial approach for evaluating impact and potentiality of conservation farming for soil health improvement at regional and farm scale. Soil & Tillage Research, 244, 106212. https://doi.org/10.1016/j.still.2024.106212
Dosso, M., Nandjui, J., & Avadí, A. (2024). Understanding the Ivorian market vegetables production: Is the agroecological transition the right strategy? Agricultural Systems, 218, 103971. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2024.103971
Evangelista, S. J., et al. (2023). A proposal for the assessment of soil security: Soil functions, soil services and threats to soil. Soil Security, 10, 100086. https://doi.org/10.1016/j.soisec.2023.100086
Fanta, B., Zemarku, Z., & Bojago, E. (2024). Adoption of community-based land rehabilitation programs (CBLRP) and its effect on livelihoods in Offa district, south Ethiopia. Journal of Agriculture and Food Research, 16, 101104. https://doi.org/10.1016/j.jafr.2024.101104
Foley, J. A., et al. (2005). Global consequences of land use. Science, 309(5734), 570–574. https://doi.org/10.1126/science.1111772
Madsen, S., et al. (2025). What good is agroecology? Predominant narratives about agroecology in Africa. Journal of Rural Studies, 118, 103706. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2025.103706
Magazzino, C., et al. (2024). Unleashing the power of innovation and sustainability: Transforming cereal production in the BRICS countries. Ecological Indicators, 167, 112618. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2024.112618
Mambo, T., et al. (2025). Why would a farmer pay more money to use something that’s not gonna give them anything back? Journal of Rural Studies, 119, 103748. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2025.103748
Ntawuruhunga, D., Ngowi, E. E., Mangi, H. O., Salanga, R. J., & Leonard, K. L. (2025). Farmers’ knowledge, attitude, and motivation for adoption of climate-smart agroforestry in two contrasting agroecosystems of Rwanda. Trees, Forests and People, 19, 100766. https://doi.org/10.1016/j.tfp.2024.100766
Rathore, S. S., Babu, S., Shekhawat, K., Kumar, V., Gairola, A., Wani, O. A., & Singh, V. K. (2024). Exploring sustainable agricultural production models to coordinate system productivity, soil biological health and eco-efficiency in the semi-arid region. Environmental and Sustainability Indicators, 24, 100480. https://doi.org/10.1016/j.indic.2024.100480
Scarlato, M., Dogliotti, S., Bianchi, F.J.J.A., & Rossing, W.A.H. (2022). Ample room for reducing agrochemical inputs without productivity loss: the case of vegetable production in Uruguay. Science of the Total Environment, 810, 152248. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.152248
Scarlato, M., Rieppi, M., Alliaume, F., Illarze, G., Bajsa, N., Bertoni, P., et al. (2024). Towards the development of cover crop - reduced tillage systems without herbicides and synthetic fertilizers in onion cultivation: Promising but challenges remain. Soil & Tillage Research, 240, 106061. https://doi.org/10.1016/j.still.2024.106061
Sharma, M., Ashraf, J., Mehta, D., & Pandey, R. (2024). Assessment of nature-based interventions adherence with IUCN global standards and an analysis of flow of associated ecosystem services in tropical drylands of India. Ecological Indicators, 159, 111717. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2024.111717
Tan, S. S. X., & Kuebbing, S. E. (2023). A synthesis of the effect of regenerative agriculture on soil carbon sequestration in Southeast Asian croplands. Agriculture, Ecosystems and Environment, 349, 108450. https://doi.org/10.1016/j.agee.2023.108450
Tripathi, H. G., Smith, H. E., Sallu, S. M., Machera, S. D., Florence, M., Maburuki, M., Maurice, S., Kunin, W. E., & Sait, S. M. (2024). Farmers’ biodiversity knowledge improves natural enemy conservation in agricultural ecosystems. Crop Protection, 183, 106777. https://doi.org/10.1016/j.cropro.2024.106777
Añapa Quiñónez, P. L., Recalde Páez, J. P., Fey Zalamea, C. D., Rivera Quiñónez, E. D., & Acuri Pacheco, D. A. (2025). Estrategias para la Implementación Efectiva del Aprendizaje Híbrido (Blended Learning) en Instituciones Educativas Rurales del Ecuador: Un Análisis Integral. Ciencia Y Reflexión, 4(2), 1160–1184. https://doi.org/10.70747/cr.v4i2.325
Agila Mocha, R. J., Vivanco Ureña, C. I., León Bravo, F. E., & Reyes Carrión , J. P. (2025). Software Educativos para el Proceso de Enseñanza Aprendizaje de Matemáticas en Bachillerato. Ciencia Y Reflexión, 4(2), 1341–1369. https://doi.org/10.70747/cr.v4i2.334
Chen Shih , J. (2025). Relación entre inteligencia emocional y rendimiento académico en estudiantes de nivel superior de Arequipa en la postpandemia . Ciencia Y Reflexión, 4(2), 648–667. https://doi.org/10.70747/cr.v4i2.299
Derechos de autor 2025 Danny Xavier Romero Herrera , Elvis Isaac Centeno Alvear, Marcos Antonio Espinosa Aguilar, Brian Juvenal Mocha Cuenca
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
.png)
.png)
1.png)
