Innovación bajo amenaza: Un modelo estructural sobre extorsión, resiliencia e innovación emprendedora en Machala

Palabras clave: innovación, extorsión, resiliencia, emprendedor, sostenibilidad

Resumen

Este artículo analiza cómo la percepción de extorsión (PE) afecta la innovación y la sostenibilidad emprendedora en Machala, Ecuador, un entorno marcado por crecientes amenazas a la seguridad. Se utilizó el método PLS-SEM con una muestra no probabilística de 158 emprendedores, a través de un cuestionario estructurado validado en SmartPLS 4. El modelo evaluó el efecto de variables como resiliencia (RE), adaptabilidad (A), capital social y redes (CSR), educación emprendedora (EE) y barreras institucionales (BI) sobre la innovación (I) y la sostenibilidad (SI). Los resultados revelan que la PE afecta negativamente la RE (β = –0.400, p < 0.01), y que la RE tiene un fuerte efecto positivo sobre la A (β = 0.675, p < 0.001), la cual incide significativamente en la innovación (β = 0.438, p < 0.01). No obstante, la innovación presenta una relación negativa inesperada con la sostenibilidad (β = –0.399, p < 0.01), lo cual sugiere que en contextos amenazados la innovación puede responder a estrategias de supervivencia más que a planes sostenibles de largo plazo. El estudio propone estrategias de fortalecimiento de resiliencia emprendedora y marketing contextualizado como vía para la sostenibilidad económica local.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Ajzen. (1991). Organizational Behavior and Human Decision Processes. ScienceDirect, 50, 179-211. doi: https://doi.org/10.1016/0749-5978(91)90020-T

Audretsch, D., & Keilbach, M. (2004). Entrepreneurship and regional growth: an evolutionary interpretation. Journal of evolutionary economics, 14, 605-616. doi:10.1007/s00191-004-0228-6

Bhagat, R., & Hofstede, G. (07 de 2003). Culture's consequences: Comparing values, behaviors, institutions, and organizations across nations. Academy of management review, 41(7), 861-862. doi:10.2307/4134391

Bravo, M., & Rivera, L. (2023). Capital social y redes de apoyo en contextos de violencia urbana. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, 21(2), 34–50.

Cruz, A., & Torres, V. (2022). Estrategias de marketing en zonas de riesgo: supervivencia empresarial en entornos hostiles. Revista de Marketing y Sociedad, 18(3), 55–72.

Cullen , J., & Parboteeah, K. (2009). International Business Strategy and the Multinational Company. New York: Taylor & Francis group an informa business.

Everett M, R. (2003). Difusión de innovaciones, 5. ta edición. 576.

García , S., & Ribadeneira, C. (2024). Emprendimiento social, situación actual y dificultades para su desarrollo: Un estudio bibliográfico. Reincisol, 3(6), 3829-3852. doi: https://doi.org/10.59282/reincisol.V3(6)3829-3852

Geert Hofstede, I. (2023). Hofstede’s Cultural Dimensions Theory. doi:10.1007/978-3-031-08956-5_1124-1

Hofstede, G. (1983). National cultures revisited. Behavior science research, 18(4), 285-305. doi:10.1177/106939718301800403

Hair, J. F., Hult, G. T. M., Ringle, C. M., & Sarstedt, M. (2021). A primer on partial least squares structural equation modeling (PLS-SEM) (3rd ed.). SAGE Publications.

Henseler, J., Ringle, C. M., & Sarstedt, M. (2015). A new criterion for assessing discriminant validity in variance-based structural equation modeling. Journal of the Academy of Marketing Science, 43(1), 115–135. https://doi.org/10.1007/s11747-014-0403-8

Iborra, M., Safón, V., & Dolz, C. (2022). Does ambidexterity consistency benefit small and medium sized enterprises’ resilience? Journal of Small Business Management, 60(5), 1122–1165. https://doi.org/10.1080/00472778.2021.2014508

InSight Crime. (2023, diciembre 20). Por qué bandas narcotraficantes de Ecuador han recurrido a la extorsión. https://insightcrime.org/es/noticias/por-que-bandas-narcotraficantes-ecuador-han-recurrido-extorsion/

Kaasa, A. (2021). Fusing Hofstede, Schwartz, and Inglehart into a single system. Journal of Cross-Cultural Psychology, 52(4), 339–353. https://doi.org/10.1177/00220221211011244

Kaasa, A. (2021). Culture, religion and social capital: Evidence from European regions. European Journal of Political Economy, 68, 101991. https://doi.org/10.1016/j.ejpoleco.2020.101991

Kelley , D., Singer, S., & Herrington, M. (2011). Global Entrepreneurship Monitor Report. Open Journal of Applied Sciences.

Kotter , J. (2010). Leading change: Why transformation efforts fail. Boston, MA, Estados Unidos de América: Harvard Business School Press.

Lengnick-Hall, C. A., Beck, T. E., & Lengnick-Hall, M. L. (2005). Developing a capacity for organizational resilience through strategic human resource management. Human Resource Management Review, 14(2), 243–255. https://doi.org/10.1016/j.hrmr.2005.01.002

Macias-Arriaga, A., (2024). Impacto de la Delincuencia en Pequeños Emprendimientos del Sector de Economía Social y Solidaria: Un Estudio sobre Vulnerabilidad y Capacidad de Superación. 593 Digital Publisher CEIT, 9(6), 1391-1405, https://doi.org/10.33386/593dp.2024.6.2807

Naciones Unidas. (2021). Instituciones resilientes para una recuperación transformadora pospandemia en América Latina y el Caribe: aportes para la discusión. Comisión económica para Ámerica Latina y el Caribe (CEPAL). Obtenido de https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/a50be37d-9674-4faa-92d2-81455949aee5/content

Naudé, W. (2013). Entrepreneurship and economic development: Theory, evidence and policy. In W. Naudé (Ed.), Entrepreneurship and economic development (pp. 1–40). Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9781137305819_1Observatorio Ecuatoriano de Crimen Organizado (OECO). (2024). Radiografía de la extorsión empresarial en Ecuador: Resultados de la encuesta nacional de victimización. https://oeco.padf.org/radiografia-de-la-extorsion-tipologias-y-resultado-de-la-encuesta-nacional-de-victimizacion-de-casos-de-extorsion-empresarial/

Ovalle, C. B., Vega, C. M., & Hurtado, P. J. (2024). Resiliencia Empresarial en Contextos de Inseguridad: Un Estudio Cualitativo de Micro Emprendedores de Guayaquil. Polo del Conocimiento, 9(7), 818-841. doi:https://doi.org/10.23857/pc.v9i7.7535

Pastor Pérez, M., & Balbinot, Z. (2021). Innovación social y frugal: ¿de qué estamos hablando? Innovar, 31(81), 101–114. https://doi.org/10.15446/innovar.v31n81.95576

Primicias. (2024, mayo 9). Cuatro de cada 10 empresas pequeñas en Ecuador han sido víctimas de extorsión, según estudio. https://www.primicias.ec/noticias/economia/extorsiones-empresas-crecimiento-ecuador-encuesta/

Putman, R. (2000). Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community.

Schumpeter, J. (1934). Theory of economic development. Londres, Inglaterra: Harvard University Press.

Trompenaars, F., & Hampden, T. C. (1997). Riding the Waves of Culture: Understanding Diversity in Global Business. McGraw-Hill.

UNCTAD. (2023). Technology and Innovation Report 2023: Opening green windows – Technological opportunities for a low-carbon world. United Nations Conference on Trade and Development. https://unctad.org/publication/technology-and-innovation-report-2023

Vargas Valdiviezo, M., & Uttermann Gallardo, R. (2020). Emprendimiento: factores esenciales para su constitución. Venezolana de Gerencia, 25, 709-720. Obtenido de https://www.redalyc.org/journal/290/29063559024/html/

Sánchez Sánchez, J. E., & Fernández Paradas, A. R. (2025). Análisis de Estrategias Didácticas Implementadas para el Desarrollo de Competencias Textuales en Estudiantes de Secundaria. Ciencia Y Reflexión, 4(2), 2384–2411. https://doi.org/10.70747/cr.v4i2.497

Castro Valdivieso, C., & Rivera Cid, R. I. (2025). Exploring EFL Instructors’ Strategies and challenges for learners Autonomy and Self-regulation in blended learning contexts in Chile. Ciencia Y Reflexión, 4(2), 2468–2491. https://doi.org/10.70747/cr.v4i2.419

Publicado
2025-09-22
Cómo citar
González Bereches , D. C., Cusme Collaguazo, G. E., & Tinoco Egas , R. M. (2025). Innovación bajo amenaza: Un modelo estructural sobre extorsión, resiliencia e innovación emprendedora en Machala. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 9(4), 9453-9468. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i4.19505
Sección
Ciencias Sociales y Humanas