De la Invisibilidad al Riesgo: Evaluación Socioambiental de los Sistemas de Aguas Residuales en la Reserva Ecologica Mache Chindul
Resumen
El saneamiento rural en el Ecuador enfrenta desafíos críticos en zonas frágiles como la Reserva Ecológica Mache Chindul (REMACH). Este artículo presenta los resultados de un diagnóstico en las comunidades de Playón, Repartidero y Tronquero (cantón Atacames, provincia de Esmeraldas), donde predominan los sistemas de pozos ciegos (91,8%) y, en menor medida, las fosas sépticas (8,2%). Mediante un enfoque mixto que combinó análisis geoestadístico, encuestas, entrevistas y observación directa, se identificaron vulnerabilidades derivadas de suelos aluviales saturados, cercanía a cuerpos de agua y antigüedad de los sistemas. Los resultados muestran una brecha entre la percepción comunitaria y la evidencia técnica: aunque el 100% de los encuestados reconoció la contaminación de los ríos, ninguno percibió olores provenientes de los pozos, en contraste con la observación externa. Se discute esta paradoja a partir de la teoría del riesgo (Beck, Douglas) y de la justicia ambiental, concluyendo que el saneamiento en Atacames constituye un riesgo estructural que reproduce desigualdades socioambientales. Se recomienda transitar hacia modelos de gestión comunitaria y soluciones tecnológicas apropiadas.
Descargas
Citas
Asamblea Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Montecristi.
Beck, U. (1998). La sociedad del riesgo: Hacia una nueva modernidad. Paidós. https://bit.ly/3IaTDsY
Bell, M. M. (2004). An invitation to environmental sociology (2nd ed.). Pine Forge Press. https://bit.ly/48gYDGX
Boelens, R. (2014). Cultural politics and the hydrosocial cycle: Water, power and identity in the Andean highlands. Geoforum, 57, 234–247. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2013.02.008
Boelens, R., Hoogesteger, J., & Baud, M. (2015). Water reform governmentality in Ecuador: Neoliberalism, centralization, and the restraining of polycentric authority and community rule-making. Geoforum, 64, 281–291. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2013.07.005
Bourdieu, P. (2002). Las estructuras sociales de la economía. Manantial. https://bit.ly/3VbBXQP
Bullard, R. D. (2000). Dumping in Dixie: Race, class, and environmental quality (3rd ed.). Westview Press. https://bit.ly/3VfiJd6
Cadme Arévalo, R., Narváez Zurita, C., García Toala, M., & Gómez Pacheco, A. (2021). Problemática del agua potable y saneamiento en Quevedo, Ecuador. Revista Venezolana de Gerencia, 26(96), 10300–10310. https://doi.org/10.52080/rvgluz.26.96.21
Castro, J. E. (2007). Water governance in the twenty-first century. Ambiente & Sociedade, 10(2), 97–118. https://doi.org/10.1590/S1414-753X2007000200007
Chávez Romero, G., & Cazares Mosquera, C. (2022). Contaminación de aguas subterráneas por pozos ciegos en Manabí, Ecuador. Revista Científica Agroecosistemas, 10(2), 51–60. https://doi.org/10.35486/ec.v10i2.210
Cogger, C. G., Carlile, B. L., & Kohler, A. E. (1988). Nitrogen in ground water associated with on-site sewage disposal. Journal of Environmental Quality, 17(3), 402–408. https://doi.org/10.2134/jeq1988.00472425001700030017x
Douglas, M. (1996). La aceptabilidad del riesgo según las ciencias sociales. Paidós.
Durand, L. (2010). Sociedad y medio ambiente: Una introducción a la sociología ambiental. UNAM.
Environmental Health Perspectives (EHP). (2013). Global water, sanitation, and hygiene (WASH). Environmental Health Perspectives, 121(5), A160–A165. https://doi.org/10.1289/ehp.121-a160
Giddens, A. (2009). The politics of climate change. Polity Press.
Graham, J. P., & Polizzotto, M. L. (2013). Pit latrines and their impacts on groundwater quality: A systematic review. Environmental Health Perspectives, 121(5), 521–530. https://doi.org/10.1289/ehp.1206028
Gudynas, E. (2009). La ecología política de la crisis global. Abya-Yala.
Hannigan, J. (2006). Environmental sociology (2nd ed.). Routledge.
Heller, L., & Castro, J. E. (2017). Water and sanitation services: Public policy and management. Routledge.
Martínez-Alier, J. (2001). La justicia ambiental: De la teoría a la práctica. Icaria.
Mbae, C., Okeyo, R., & Kimani, J. (2024). Sanitation practices and groundwater contamination in rural settlements: A systematic review. Water Research, 240, 120078. https://doi.org/10.1016/j.watres.2024.120078
MIDUVI. (2017). Estudio de Microzonificación Sísmica y Geotécnica de Esmeraldas. Ministerio de Desarrollo Urbano y Vivienda.
Organización Mundial de la Salud (OMS). (2006). Guidelines for the safe use of wastewater, excreta and greywater (Vol. 4). World Health Organization.
Ostrom, E. (1990). Governing the commons: The evolution of institutions for collective action. Cambridge University Press. https://n9.cl/8o5l1
Ostrom, E. (2009). A general framework for analyzing sustainability of social-ecological systems. Science, 325(5939), 419–422. https://doi.org/10.1126/science.1172133
Schlosberg, D. (2007). Defining environmental justice: Theories, movements, and nature. Oxford University Press.
Svampa, M. (2019). Las fronteras del neoextractivismo en América Latina: Conflictos socioambientales, giro ecoterritorial y nuevas dependencias. Siglo XXI.
Derechos de autor 2025 Miguel Angel Calderon Delgado, Diver Gillson Samaniego Velez
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
.png)
.png)
1.png)
