Fronteras Digitales en la Era Global: Un Análisis Comparativo entre Estados Unidos-México y Turquía-Asia
Resumen
El artículo Fronteras Digitales en la era Global: Un Análisis Comparativo entre Estados Unidos-México y Turquía-Asia examina el papel de las tecnologías digitales en la configuración de fronteras contemporáneas, entendidas no solo como límites territoriales, sino como dispositivos de vigilancia, control y securitización. El objetivo central es analizar críticamente cómo se despliegan y articulan los mecanismos digitales de control fronterizo en ambos escenarios, a fin de identificar sus convergencias, divergencias e implicaciones para la movilidad humana y la seguridad regional. Metodológicamente, se desarrolló un enfoque cualitativo de carácter exploratorio y descriptivo, sustentado en un diseño documental y comparativo, que incluyó la revisión de informes gubernamentales, bases de datos oficiales, reportes de organismos internacionales, literatura académica y análisis crítico de discurso. Los resultados evidencian que, mientras Estados Unidos–México constituye un laboratorio de securitización tecnológica con fuerte participación de la industria privada y un modelo de muro virtual, Turquía–Asia se posiciona como un nodo estratégico en la gestión migratoria europea, donde las tecnologías digitales se emplean como instrumentos de contención y negociación política. Se concluye que ambos casos reflejan la consolidación de un paradigma global de frontera digital caracterizado por la vigilancia biométrica, la cooperación transnacional y la creciente opacidad en torno al uso de datos, lo que plantea riesgos éticos y retos urgentes para los derechos humanos.
Descargas
Citas
Amoore, L. (2020). Cloud ethics: Algorithms and the attributes of ourselves and others. Duke University Press.
Andreas, P. (2009). Border games: Policing the U.S.-Mexico divide. Cornell University Press.
Amnesty International (2023). EU: Migration Pact agreement will lead to a surge in suffering.
Anduril Industries. (2024). Anduril deploys 300th Autonomous Surveillance Tower (AST), advancing capability for border security. https://www.anduril.com/article/anduril-deploys-300th-autonomous-surveillance-tower-ast-advancing-capability-for-border-security/
Benítez Manaut, R. (2021). La militarización de la frontera sur de México: Implicaciones para la seguridad y los derechos humanos. Revista Mexicana de Política Exterior, 129, 29–50.
Bigo, D. (2002). Security and immigration: Toward a critique of the governmentality of unease. Alternatives, 27(Supplement), 63–92.
Buzan, B., Wæver, O., & De Wilde, J. (1998). Security: A new framework for analysis. Lynne Rienner Publishers.
Booth, R., Colomb, G., & Williams, J. (2021). The craft of research (4th ed.). University of Chicago Press.
CBP. (2023). U.S. Customs and Border Protection: Annual report 2022. U.S. Department of Homeland Security.
Chishti, M., & Hipsman, F. (2021). The U.S.-Mexico border: A history of policy and politics. Migration Policy Institute.
De Genova, N. (2017). The borders of Europe. Duke University Press.
Dijstelbloem, H., & Meijer, A. (Eds.). (2021). Borders as infrastructure: The technopolitics of border control.
DHS. (2023). Biometric Entry-Exit Program: Annual report to Congress 2022. U.S. Department of Homeland Security.
European Commission. (2021). EUROSUR: European Border Surveillance System. European Union.
European Commission. (2023). ETIAS: European Travel Information and Authorization System. European Union.
European Council on Refugees. (2024). Digital borders and the right to asylum: A critical analysis. European Council on Refugees and Exiles.
Electronic Frontier Foundation. (2025). U.S. Border-Homeland Security Technology Vendors Dataset.
Foucault, M. (2007). Seguridad, territorio, población: Curso en el Collège de France (1977–1978). Fondo de Cultura Económica.
Frontex. (2023). Frontex Annual Activity Report 2022. European Border and Coast Guard Agency.
GAO. (2021). DHS: Actions needed to address risks in biometric entry-exit program. U.S. Government Accountability Office.
Guild, E. (2021). Schengen Borders and Multiple National States of Emergency. European Journal of Migration and Law, 23(4), 385–406.
HAVELSAN. (2022). HAVELSAN and EU cooperation on border surveillance technologies.
Hofmann, J., Katzenbach, C., & Gollatz, K. (2017). Data sovereignty: A concept and its implementation in the digital age. Springer.
Kaslı, N., & Parla, A. (2019). Turkey and the European Union: Externalizing borders and the politics of migration. Migration Studies, 7(3), 345–363.
Kaya, C. (2021). Surveil, datafy, publicize: Digital authoritarianism and migration governance in Turkey.
Koubi, V. (2021). Algorithmic governance and border control: Ethical implications. Journal of Borderlands Studies, 36(2), 203–220.
Lazaridis, G., & Campani, G. (2017). The EU-Turkey deal: Implications for migration and border security. European Journal of Migration and Law, 19(3), 267–285.
Lockheed Martin. (2025). Lockheed Martin: Border security solutions. Lockheed Martin Corporation.
Lyon, D. (2018). The culture of surveillance: Watching as a way of life (2nd ed.). Polity Press.
Sánchez Sánchez, J. E., & Fernández Paradas, A. R. (2025). Análisis de Estrategias Didácticas Implementadas para el Desarrollo de Competencias Textuales en Estudiantes de Secundaria. Ciencia Y Reflexión, 4(2), 2384–2411. https://doi.org/10.70747/cr.v4i2.497
Alcántara , R. L. (2025). Acompañamiento Pedagógico Estrategia Colaborativa. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 9(3), 7881-7886. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i3.18412
Agila Mocha, R. J., Vivanco Ureña, C. I., León Bravo, F. E., & Reyes Carrión , J. P. (2025). Software Educativos para el Proceso de Enseñanza Aprendizaje de Matemáticas en Bachillerato. Ciencia Y Reflexión, 4(2), 1341–1369. https://doi.org/10.70747/cr.v4i2.334
Chen Shih , J. (2025). Relación entre inteligencia emocional y rendimiento académico en estudiantes de nivel superior de Arequipa en la postpandemia . Ciencia Y Reflexión, 4(2), 648–667. https://doi.org/10.70747/cr.v4i2.299
Quelal Morejón , C. E., Rogel Calderón , A. S., Loaiza Dávila , L. E., & Maqueira Caraballo, G. D. L. C. (2025). Los juegos predeportivos: una alternativa para la inclusión de estudiantes con Trastorno del Espectro Autista (TEA) a la clase de Educación Física. Arandu UTIC, 12(2), 2169–2189. https://doi.org/10.69639/arandu.v12i2.1055
Guadalupe Beltrán , E. S., Palomeque Zambrano, J. Y., & Loor Avila, B. A. (2025). Desafíos de la Educación Superior en Contextos Híbridos: Análisis de las Prácticas Docentes en la Universidad Estatal de Milagro durante el Periodo Académico 2025. Revista Veritas De Difusão Científica, 6(2), 1259–1281. https://doi.org/10.61616/rvdc.v6i2.685
Lozano Flores, L. D. (2025). Gamificación en el aprendizaje de unidades de tiempo: el caso de Sims 4. Emergentes - Revista Científica, 5(2), 68–86. https://doi.org/10.60112/erc.v5.i1.373
Velásquez Torres, A. O., González Bautista, G., Neira Vera , M., & García Montañez , A. M. (2025). Formación Docente en la Resolución Pacífica de Conflictos: Diagnóstico de una Necesidad Curricular en Colombia. Estudios Y Perspectivas Revista Científica Y Académica , 5(2), 2936–2952. https://doi.org/10.61384/r.c.a.v5i2.1329
Duarte Gahona, Y. K. (2025). Aplicación de la Inteligencia Artificial en la Personalización del Aprendizaje para Estudiantes con Necesidades Educativas Especiales . Revista Científica De Salud Y Desarrollo Humano , 6(2), 33–53. https://doi.org/10.61368/r.s.d.h.v6i2.575
Mezzadra, S., & Neilson, B. (2013). Border as method, or, the multiplication of labor. Duke University Press.
Miller, T. (2019). How Border Patrol occupied the Tohono O’odham Nation. In These Times. Recuperado de Transnational Institute.
Molnar, P. (2020). Transnational governance and the digital border: A critical perspective. Global Policy, 11(4), 482–493.
Molnar, P., & Gill, L. (2018). The borders of algorithmic control: Risk and migration management in Canada. Surveillance & Society, 16(4), 451–469.
Nevins, J. (2010). Operation Gatekeeper and beyond: The war on illegal immigration in border communities. Routledge.
Privacy International. (2024). Privacy implications of biometric border control systems.
Ragin, C. C. (2014). The comparative method: Moving beyond qualitative and quantitative strategies. University of California Press.
Rosenblum, M. R. (2021). The U.S.-Mexico border: A comprehensive analysis of security and migration policies. Migration Policy Institute.
Rouvroy, A., & Berns, T. (2013). Gubernamentalidad algorítmica y perspectivas de emancipación: ¿La disparidad como condición de individuación a través de la relación? Réseaux, 177, 163–196.
Surveillance Watch (2025). Border surveillance technologies market overview. Recuperado de https://www.datainsightsmarket.com/reports/border-surveillance-1396401
Tech Inquiry. (2025). The digital border: A report on U.S. border surveillance technologies.
United Nations. (2022). Report of the Committee on the Elimination of Racial Discrimination: Consideration of reports submitted by States parties under article 9 of the Convention. United Nations.
UNHCR. (2022). Global report 2022. Recuperado de https://www.unhcr.org/sites/default/files/2023-07/2305336E_UNHCR-AR-2022_web_V3.pdf
Derechos de autor 2025 María de los Angeles Blandón Salinas

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.











.png)
















.png)
1.png)

