¿Preferencia materna para la tenencia de los hijos? Búsqueda de la igualdad de género en el Ecuador

  • Abg. Miguel Angel Briones Coordinación de Posgrado Maestría en Derecho Constitucional, Pontificia Universidad Católica del Ecuador Portoviejo, Manabí, Ecuador

Resumen

Al presentarse divorcios y separaciones, se desencadenan crisis familiares que afectan a la convivencia; sobre todo cuando existen hijos menores de 12 años. La decisión sobre quién de los progenitores se quedará a cargo del cuidado de los hijos, es una de las más comunes y complicada de resolver, teniendo que ser un Juez el encargado de emitir una resolución. El objetivo de este artículo es analizar desde el enfoque crítico-jurídico la preferencia materna en casos de separación (tenencia de hijos) y cómo esto ha vulnerado el derecho constitucional a la igualdad de género. Para lo que se utiliza una revisión documental de los procesos antes aplicados y cómo se llega a la igualdad. En el Ecuador, actualmente se reforma la ley y se considera la tenencia para padre y madre de forma igualitaria, sin embargo, se concluye que debe contemplarse de forma más profunda el Principio de Interés Superior del Niño a la hora de emitir una sentencia.

Palabras clave: tenencia, igualdad de género, interés superior del niño, tenencia compartida

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Acedo Penco, Á. (2013). Derecho de Familia. Madrid, España: Dykinson. Obtenido de https://elibro.net/es/ereader/bibliotecautpl/57102

Acuña San Martin, M. (2013). El principio de corresponsabilidad parental. Revista de derecho (Coquimbo), 20(2), 28. Obtenido de https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-97532013000200002

Acuña San Martín, M. (2015). Cambios en la patria potestad y en especial de su ejercicio conjunto. Revista de derecho (Valdivia), 55-77.

Alexy, R. (1993). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid, España: Centro de Estudios Constitucionales. Obtenido de http://arquimedes.adv.br/livros100/Teoria%20de%20los%20Derechos%20Fundamentales-Robert%20Alexy.pdf

Ávila, H. (2011). Teoría de los principios. Madrid: Marcial Pons - Ediciones Jurídicas y Sociales S.A.

Ávila, H. (2011). Teoría de los principios (Décima ed.). Madrid, España: Marcial Pons. Obtenido de https://books.google.com.ec/books?id=pAVZEAAAQBAJ&pg=PA70&dq=%22Los+principios+son+normas+inmediatamente+finalistas,+primariamente+prospectivas+y+con+pretensi%C3%B3n+de+complementariedad+y+parcialidad,+para+cuya+aplicaci%C3%B3n+se+requiere+una+valoraci%C3

Bolaños Cartujo, I. (21 de Diciembre de 2015). Custodia compartida y Coparentalidad: Una visión relacional. Psicopatología Clínica, Legal y Forense, 15, 57-72. Obtenido de https://masterforense.com/pdf/2015/2015art4.pdf

Bravo Hidrovo, N. (2022). La crítica nueva normalidad "Un claro escenario para judicializar el derecho a la salud de la niñez y adolescencia". En J. Álvarez Rivera, & M. E. Rocha, Derechos de la Niñez y Adolescencia en discusión. Nueva normalidad, excepcionalidad y pandemia. (págs. 49-75). Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones (CEP).

Cabascango Romero, M. J. (2018). El principio constitucional a la igualdad y la preferencia materna en casos de tenencia legal de los hijos [Tesis de Grado]. Ambato, Ecuador: Universidad Regional Autónoma de los Andes. Obtenido de https://dspace.uniandes.edu.ec/bitstream/123456789/7507/1/TUAEXCOMAB003-2018.pdf

Caso Bulacio Vs. Argentina, Serie C No.100 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 18 de Septiembre de 2003). Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_100_esp.pdf

Caso Yatama Vs. Nicaragua, Serie C No. 127 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 23 de Junio de 2005). Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_127_esp.pdf

Código Civil. (2005). Quito, Ecuador: Registro Oficial Suplemento 46 de 24-jun.-2005. Obtenido de http://lexis.puce.elogim.com/Webtools/LexisFinder/DocumentVisualizer/FullDocumentVisualizerPDF.aspx?id=CIVIL-CODIGO_CIVIL

Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). (2013). El Derecho del niño y la niña a la familia. Cuidado alternativo. Poniendo fin a la institucionalización en las Américas. Washington D.C., Estados Unidos: OEA/Ser.L/V/II. Doc.54/13. Obtenido de http://www.oas.org/es/cidh/infancia/docs/pdf/informe-derecho-nino-a-familia.pdf

Comité de los Derechos del Niño, ONU. (2013). Observación general Nº 14 sobre el derecho del niño a que su interés superior sea una consideración primordial. Ginebra, Suiza: CRC/C/GC/14. Obtenido de https://www.observatoriodelainfancia.es/ficherosoia/documentos/3990_d_CRC.C.GC.14_sp.pdf

Congreso Nacional. (2003). Código de la Niñez y Adolescencia. Quito, Ecuador: Registro Oficial 737 de 03-ene.-2003. Obtenido de http://lexis.puce.elogim.com/Webtools/LexisFinder/DocumentVisualizer/FullDocumentVisualizerPDF.aspx?id=CIVIL-CODIGO_DE_LA_NINEZ_Y_ADOLESCENCIA

Constitución de la República del Ecuador. (2008). Quito, Ecuador: Registro Oficial 449 de 20-oct.-2008. Obtenido de http://www.cepweb.com.ec.eu1.proxy.openathens.net/AppWeb/RO/2755.pdf

CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS (Pacto de San José). (1969). San José, Costa Rica. Obtenido de https://www.oas.org/dil/esp/tratados_B-32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf

Convención sobre los Derechos del Niño. (1989). New York, Estados Unidos: Resolución Legislativa No. 000, publicada en Registro Oficial 378 de 15 de Febrero de 1990. Obtenido de http://lexis.puce.elogim.com/Webtools/LexisFinder/DocumentVisualizer/AWS_FullDocumentVersionPDF.aspx?id=00072051&name=20051125

Dworkin, R. (1977). Los Derechos en serio (Segunda ed.). Barcelona, España: Ariel Derecho. Obtenido de https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2017/09/Descargue-en-PDF-Los-Derechos-en-serio-de-Ronal-Dworkin-Legis.pe_.pdf

Hernández Sampieri, R. (2014). Metodología de la investigación (Sexta ed.). México D.F., México: McGRAW-HILL / INTERAMERICANA EDITORES, S.A. Obtenido de https://www.uca.ac.cr/wp-content/uploads/2017/10/Investigacion.pdf

Hillier, F., & Lieberman, G. (2014). Introducción a la Investigación de Operaciones. 9na ed. México D. F.: McGraw-Hill Interamericana.

Instituto Interamericano de Derechos Humanos. (2009). Interpretación de Los Principios de Igualdad y No Discriminación Para Los Derechos Humanos de Las Mujeres En Los Instrumentos Del Sistema Interamericano. San José, Costa Rica: Instituto Interamericano de Derechos Humanos. Obtenido de https://www.iidh.ed.cr/IIDH/media/1498/interpretacion-principios-en-si-esp-2009.pdf

Instituto Latinoamericano de Naciones Unidas para la Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente. (1997). Caminando hacia la Igualdad Real. Manual en módulos. Santiago, Chile: Fondo de Desarrollo de las Naciones Unidas para la Mujer. Obtenido de https://issuu.com/fundacionjyg/docs/_1_-_caminando_hacia_igualdad_real

King Merton, R. (2003). Teoría y estructura sociales. Fondo de Cultura Económica.

Melero Aguilar, N. (2010). REIVINDICAR LA IGUALDAD DE MUJERES Y HOMBRES EN LA SOCIEDAD: UNA APROXIMACIÓN AL CONCEPTO DE GÉNERO. BARATARIA. Revista Castellano-Manchega de Ciencias Sociales(11), 73-83. Obtenido de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=322127621004

Murillo, K. P., Banchón Cabrera, J. K., & Vilela Pincay, W. E. (Marzo-Abril de 2020). El principio de interés superior del niño en el marco jurídico ecuatoriano. Universidad y Sociedad. Revista Científica de la Universidad de Cienfuegos, 12(2), 385-392.

Muyor Rodríguez, J. (Enero-Julio de 2019). El cuidado del familiar dependiente: análisis de género en la política social española. PROSPECTIVA. Revista De Trabajo Social E Intervención Social(27), 83–105. Obtenido de https://revistaprospectiva.univalle.edu.co/index.php/prospectiva/%20article%20/view%20/6474

Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. París, Francia: Yacine Ait Kaci (YAK). Obtenido de https://www.un.org/es/documents/udhr/UDHR_booklet_SP_web.pdf

Romero Rodríguez, S. (2013). TEORÍA DE LOS PRINCIPIOS, ÁVILA, HUMBERTO, L. CRIADO (TRAD.). Ius et Praxis, 19(1), 397-400. Obtenido de https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-00122013000100013&script=sci_arttext

Sabino, C. (1992). El proceso de investigación. Caracas: Panapo.

Sentencia No. 10-18-CN/19 (Matrimonio entre personas del mismo sexo) Relativa a la consulta de constitucionalidad de los artículos 81 del Código Civil y 52 de la Ley Orgánica de Gestión de la Identidad y Datos Civiles, Caso No. 10-18-CN (Corte Constitucional del Ecuador 02 de Julio de 2019). Obtenido de http://lexis.puce.elogim.com/Webtools/LexisFinder/ImageVisualizer/ImageVisualizer.aspx?id=BFF0D43EA6E10B70CB45C90A52CEA6A29E3DC9EC&type=RO

Sentencia No. 28-15-IN/21, CASO No. 28-15-IN (Corte Constitucional de Ecuador 24 de Noviembre de 2021). Obtenido de http://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOicwNDI2ODI1NC1lYWJlLTQwYWYtYmFkOS0zNjFhODlmMTRmNDEucGRmJ30=

Taha, H. A. (2012). Investigación de operaciones 9na Ed. México: PEARSON EDUCACION.

Tamayo y Tamayo, M. (2004). El proceso de la investigación científica (Cuarta ed.). México D.F., México: Limusa. Obtenido de https://books.google.com.cu/books/about/El_proceso_de_la_investigaci%C3%B3n_cient%C3%ADf.html?id=BhymmEqkkJwC&redir_esc=y

Tamez Valdez, B. M., & Ribeiro Ferreira, M. (2016). El divorcio, indicador de transformación social y familiar con impacto diferencial entre los sexos: estudio realizado en Nuevo León. Papeles de población, 22(90), 229-263. Obtenido de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-74252016000400229

Villagrasa Alcaide, C. (2022). Derecho a vivir en familia, potestad parental y responsabilidad institucional en contextos de pandemia. En J. Álvarez Rivera, & M. E. Rocha, Derechos de la Niñez y Adolescencia en discusión. Nueva normalidad, excepción y pandemia. (págs. 185-201). Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones (CEP).

Villegas Barros, M. L. (2015). Determinar que existe la desigualdad de género mediante un análisis jurídico al Artículo 110 Numeral 6 del Código Civil Ecuatoriano [Tesis de Grado]. Loja, Ecuador: Repositorio Digital - Universidad Nacional de Loja. Obtenido de https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/8479

Publicado
2022-04-12
Cómo citar
Briones, M. A. (2022). ¿Preferencia materna para la tenencia de los hijos? Búsqueda de la igualdad de género en el Ecuador. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 6(2), 2085-2113. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i2.2014
Sección
Artículos