El efecto de las rutinas de pensamiento centrales como potenciadoras del pensamiento crítico en el desarrollo de habilidades metacognitivas en la educación superior: un estudio en la Universidad Hispanoamericana (Segundo Cuatrimestre, 2025)

Palabras clave: innovación pedagógica, aprendizaje autorregulado, práctica reflexiva, andamiaje cognitivo, razonamiento de orden superior

Resumen

Este estudio tuvo como objetivo analizar el efecto de las rutinas de pensamiento visibles (Visible Thinking Routines, VTRs) como herramientas potenciadoras del pensamiento crítico y el desarrollo de habilidades metacognitivas en la educación superior. La investigación se llevó a cabo durante el segundo cuatrimestre del 2025 en la Universidad Hispanoamericana, utilizando un diseño metodológico mixto de tipo exploratorio secuencial. Participaron cinco docentes universitarios de diferentes áreas del conocimiento y un total de 72 estudiantes. Se aplicaron cuatro instrumentos: una encuesta inicial a los docentes sobre su conocimiento de la metacognición y las VTRs, una guía de implementación con tres rutinas (Ver, Pensar, Preguntarse; Puntos de la brújula; y Antes Pensaba... Ahora Pienso...), una encuesta de percepción estudiantil, y una encuesta final de valoración docente. Los resultados mostraron percepciones mayoritariamente positivas tanto en docentes como en estudiantes respecto al impacto de las rutinas en la comprensión, reflexión y participación activa en el aula. Aunque se identificaron algunas dificultades en la integración de las rutinas en la planificación, los hallazgos sugieren que las VTRs constituyen una estrategia pedagógica viable y beneficiosa para promover el aprendizaje autorregulado y el pensamiento crítico en contextos universitarios.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Calvo-Cascante, N. (2024). 13.2.5 Uso de rutinas de pensamientos. Revista REDpensar, 13(2). https://doi.org/10.31906/redpensar.v13i2.271

Chen, X., Li, X., Zou, D., Xie, H., & Wang, F. L. (2025). Metacognition research in education: Topic modeling and bibliometrics. Educational Technology Research and Development, 73(3), 1399–1427. https://doi.org/10.1007/s11423-025-10451-8

Dennis, J. L., & Somerville, M. P. (2023). Supporting thinking about thinking: Examining the metacognition theory-practice gap in higher education. Higher Education, 86, 99–117. https://doi.org/10.1007/s10734-022-00904-x

ElSayad, G. (2024). Drivers of undergraduate students’ learning perceptions in the blended learning environment: The mediation role of metacognitive self-regulation. Education and Information Technologies, 29, 15737–15760. https://doi.org/10.1007/s10639-024-12466-9

Galindo-Domínguez, H., Bezanilla, M.-J., Campo, L., Fernández-Nogueira, D., & Poblete, M. (2023). A teachers’-based approach to assessing the perception of critical thinking in Education university students based on their age and gender. Frontiers in Education, 8, Article 1127705. https://doi.org/10.3389/feduc.2023.1127705

Guamanga, S. D., Vásquez-Rodríguez, L. F., & Pérez-García, D. (2025). Critical thinking, psychological well-being, and empathy: A correlational study with university students. Journal of Intelligence, 13(3), 34. https://doi.org/10.3390/jintelligence13030034

Jaramillo Gómez, D. L. (2025). Determining factors for the development of critical thinking in … Journal of Intelligence, 13(6), Article 59. https://doi.org/10.3390/jintelligence13060059

Khurram, B. A. (2023). The impact of metacognitive instruction on ESL university-level students’ awareness and use of the reading strategies. SAGE Open, 13(2), Article 21582440231179695. https://doi.org/10.1177/21582440231179695

Matsuo, M. (2024). A revised model of cognitive apprenticeship: A qualitative study. International Journal of Training and Development, 28(4), 454–472. https://doi.org/10.1111/ijtd.12336

Nord Anglia Education. (2024, December 12). Nord Anglia Education publishes first year findings from metacognition research project with Boston College. Nord Anglia Education News. https://www.nordangliaeducation.com/news/2024/12/11/first-year-findings-from-metacognition-research-project

Pereles, A., Ortega-Ruipérez, B., & Lázaro, M. (2024). The power of metacognitive strategies to enhance critical thinking in online learning. Journal of Technology and Science Education, 14(3), 831–843. https://doi.org/10.3926/jotse.2721

Project Zero. (2022). Thinking Routines Toolbox. Harvard Graduate School of Education. https://pz.harvard.edu/thinking-routines

Ramos Vallecillo, N. (2024). University students’ achievement of meaningful learning through participation in thinking routines. Adolescents, 14(4), Article 66. Retrieved from https://www.mdpi.com/2254-9625/14/4/66

Rivas, S. F., Fernández-Ferrer, M., & Cano, F. (2022). Fostering critical thinking and metacognitive skills through a blended-learning intervention in higher education: The ARDESOS-DIAPROVE program. Frontiers in Psychology, 13, Article 913219. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.913219

Saleh, R. (2023). The correlation between critical thinking and metacognitive skills on student retention across genders in senior high school. Uniciencia, 37(1), 119. https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/uniciencia/article/view/16887

Stanton, J. D., Sebesta, A. J., & Dunlosky, J. (2021). Fostering metacognition to support student learning and performance. CBE—Life Sciences Education, 20(2), fe3. https://doi.org/10.1187/cbe.20-12-0289

Willison, J. (2023). Metacognitively ALERT in science: Literature synthesis of meta strategies in student self monitoring and regulation. Compare: A Journal of Comparative and International Education, 54(2), 245–261. https://doi.org/10.1080/03057267.2023.2207147

Publicado
2025-10-27
Cómo citar
Apuy Rojas, A. (2025). El efecto de las rutinas de pensamiento centrales como potenciadoras del pensamiento crítico en el desarrollo de habilidades metacognitivas en la educación superior: un estudio en la Universidad Hispanoamericana (Segundo Cuatrimestre, 2025). Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 9(5), 8644-8663. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i5.20199
Sección
Ciencias de la Educación