Formación de Educadores Musicales en Posgrado: Tensiones Tradición–Innovación y Virtualidad como Habilitador
Resumen
La formación de educadoras y educadores musicales enfrenta tensiones entre la tradición performativa presencial y la innovación mediada por tecnología. Este estudio describe motivaciones, elecciones de modalidad y proyecciones laborales de estudiantes y egresados de posgrado en música, con foco en su tránsito hacia la docencia. Se aplicaron entrevistas semiestructuradas a 20 participantes y se realizó análisis temático con verificación intercodificador. Los hallazgos indican que la principal motivación para estudiar un máster es la actualización profesional y/o el cumplimiento de requisitos institucionales, seguida del interés por la pedagogía y la didáctica. Predomina la preferencia por la modalidad virtual (13/20), justificada por compatibilidad con trabajo, familia y desplazamientos, así como por el acceso a tiempos flexibles. No obstante, en áreas de alta exigencia performativa como el canto o el piano se sostiene la necesidad de instancias presenciales para la evaluación fina del sonido, la técnica y el ensamble. Se concluye que la formación de educadores musicales se beneficia de un diseño híbrido intencional que distribuya competencias y evaluaciones según su naturaleza: presencial para metas performativas críticas; virtual y asíncrona para planificación didáctica, análisis de evidencias y continuidad de estudio-trabajo. Se discuten implicaciones curriculares para la formación inicial y continua, y se proponen líneas futuras sobre mediación tecnológica y accesibilidad.
Descargas
Citas
Agudelo Contreras, Ó. H. (2022). Hacia una educación musical superior en entornos digitales. Nómadas, 56, 197–217. https://doi.org/10.30578/nomadas.n56a11
Beirnes, S., & Randles, C. (2023). A music teacher’s blended teaching and learning experience during COVID-19: Autoethnography of resilience. International Journal of Music Education, 41(1), 69–83. https://doi.org/10.1177/02557614221091829
Biasutti, M., Antonini Philippe, R., & Schiavio, A. (2022). Evaluación de las perspectivas del profesorado sobre la impartición de clases de música a distancia durante el confinamiento por la COVID-19. Musicae Scientiae, 26(3), 585–603. https://doi.org/10.1177/1029864921996033
Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa
Camlin, D. A., & Lisboa, T. (2021). The digital ‘turn’ in music education (Editorial). Music Education Research, 23(2), 129–138. https://doi.org/10.1080/14613808.2021.1908792
Capistrán Gracia, R. W. (2018). El portafolio electrónico como instrumento de evaluación y como estrategia de autorregulación en la formación de profesionales en música. Revista Educación, 42(2), 726–737. https://doi.org/10.15517/revedu.v42i2.25937
Carvalho, A. (2024). The online teaching of the performing arts in higher education in a context of confinement as a creativity challenge. Media Practice and Education, 25.
https://doi.org/10.1080/25741136.2024.2332846
Daffern, H., Balmer, K., & Brereton, J. (2021). Singing together, yet apart: The experience of UK choir members and facilitators during the COVID-19 pandemic. Frontiers in Psychology, 12, 624474. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.624474
DeJonckheere, M., & Vaughn, L. M. (2019). Semistructured interviewing in primary care research: A balance of relationship and rigour. Family Medicine and Community Health, 7(2), e000057.
https://doi.org/10.1136/fmch-2018-000057
Etikan, I., Musa, S. A., & Alkassim, R. S. (2016). Comparison of convenience sampling and purposive sampling. American Journal of Theoretical and Applied Statistics, 5(1), 1–4.
https://doi.org/10.11648/j.ajtas.20160501.11
Guest, G., MacQueen, K. M., & Namey, E. E. (2012). Applied thematic analysis. SAGE.
Guest, G., Namey, E., & Chen, M. (2020). A simple method to assess and report thematic saturation in qualitative research. PLOS ONE, 15(5), e0232076.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0232076
Hennink, M. M., Kaiser, B. N., & Marconi, V. C. (2017). Code saturation versus meaning saturation: How many interviews are enough? Qualitative Health Research, 27(4), 591–608.
https://doi.org/10.1177/1049732316665344
Hernández, A. M. (2020). Online learning in higher music education: Benefits, challenges and drawbacks of one-to-one videoconference instrumental lessons. Journal of Music, Technology & Education, 13(2), 181–197. https://doi.org/10.1386/jmte_00022_1
Korstjens, I., & Moser, A. (2017). Series: Practical guidance to qualitative research. Part 4: Trustworthiness and publishing. European Journal of General Practice, 24(1), 120–124.
https://doi.org/10.1080/13814788.2017.1375092
Kvale, S., & Brinkmann, S. (2015). InterViews: Learning the craft of qualitative research interviewing (3rd ed.). SAGE.
Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. SAGE.
López Prado, J. M., & Salcedo Moncada, B. (2023). Experiencias docentes en la enseñanza universitaria de la música en Querétaro y Nuevo León durante el confinamiento provocado por la COVID-19. RIDE Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 13(26), e476. https://doi.org/10.23913/ride.v13i26.1483
Malterud, K., Siersma, V. D., & Guassora, A. D. (2016). Sample size in qualitative interview studies: Guided by information power. Qualitative Health Research, 26(13), 1753–1760.
https://doi.org/10.1177/1049732315617444
Martínez-Hernández, A. (2021). Online learning in higher music education: Benefits, challenges and drawbacks of one-to-one videoconference instrumental lessons. Journal of Music, Technology & Education, 13(2–3), 181–197. https://doi.org/10.1386/jmte_00022_1
McCarthy, S., & Palmer, E. (2023). Defining an effective approach to blended learning in higher education: A systematic review. Australasian Journal of Educational Technology, 39(2), 98–114. https://doi.org/10.14742/ajet.8489
Miles, M. B., Huberman, A. M., & Saldaña, J. (2014). Qualitative data analysis: A methods sourcebook (3rd ed.). SAGE.
Nowell, L. S., Norris, J. M., White, D. E., & Moules, N. J. (2017). Thematic analysis: Striving to meet the trustworthiness criteria. International Journal of Qualitative Methods, 16, 1–13.
https://doi.org/10.1177/1609406917733847
Chen Shih , J. (2025). Relación entre inteligencia emocional y rendimiento académico en estudiantes de nivel superior de Arequipa en la postpandemia . Ciencia Y Reflexión, 4(2), 648–667. https://doi.org/10.70747/cr.v4i2.299
Alcántara , R. L. (2025). Acompañamiento Pedagógico Estrategia Colaborativa. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 9(3), 7881-7886. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i3.18412
Agila Mocha, R. J., Vivanco Ureña, C. I., León Bravo, F. E., & Reyes Carrión , J. P. (2025). Software Educativos para el Proceso de Enseñanza Aprendizaje de Matemáticas en Bachillerato. Ciencia Y Reflexión, 4(2), 1341–1369. https://doi.org/10.70747/cr.v4i2.334
Chen Shih , J. (2025). Relación entre inteligencia emocional y rendimiento académico en estudiantes de nivel superior de Arequipa en la postpandemia . Ciencia Y Reflexión, 4(2), 648–667. https://doi.org/10.70747/cr.v4i2.299
Quelal Morejón , C. E., Rogel Calderón , A. S., Loaiza Dávila , L. E., & Maqueira Caraballo, G. D. L. C. (2025). Los juegos predeportivos: una alternativa para la inclusión de estudiantes con Trastorno del Espectro Autista (TEA) a la clase de Educación Física. Arandu UTIC, 12(2), 2169–2189. https://doi.org/10.69639/arandu.v12i2.1055
Guadalupe Beltrán , E. S., Palomeque Zambrano, J. Y., & Loor Avila, B. A. (2025). Desafíos de la Educación Superior en Contextos Híbridos: Análisis de las Prácticas Docentes en la Universidad Estatal de Milagro durante el Periodo Académico 2025. Revista Veritas De Difusão Científica, 6(2), 1259–1281. https://doi.org/10.61616/rvdc.v6i2.685
Lozano Flores, L. D. (2025). Gamificación en el aprendizaje de unidades de tiempo: el caso de Sims 4. Emergentes - Revista Científica, 5(2), 68–86. https://doi.org/10.60112/erc.v5.i1.373
Velásquez Torres, A. O., González Bautista, G., Neira Vera , M., & García Montañez , A. M. (2025). Formación Docente en la Resolución Pacífica de Conflictos: Diagnóstico de una Necesidad Curricular en Colombia. Estudios Y Perspectivas Revista Científica Y Académica , 5(2), 2936–2952. https://doi.org/10.61384/r.c.a.v5i2.1329
Duarte Gahona, Y. K. (2025). Aplicación de la Inteligencia Artificial en la Personalización del Aprendizaje para Estudiantes con Necesidades Educativas Especiales . Revista Científica De Salud Y Desarrollo Humano , 6(2), 33–53. https://doi.org/10.61368/r.s.d.h.v6i2.575
Ojala, A., Välisalo, T., & Myllykoski, M. (2024). Adults’ engagement in music learning during and after online coaching. Music Education Research, 26(4), 432–442.
https://doi.org/10.1080/14613808.2024.2357375
Patton, M. Q. (2015). Qualitative research & evaluation methods (4th ed.). SAGE.
Rucsanda, M. D., Belibou, A., & Cazan, A.-M. (2021). Students’ attitudes toward online music education during the COVID-19 lockdown. Frontiers in Psychology, 12, 753785.
https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.753785
Salcedo Moncada, B., & López Prado, J. M. (2021). Implementación de la educación virtual en tiempos de COVID-19 en la Facultad de Música de la UANL. RIDE Revista Iberoamericana Para La Investigación Y El Desarrollo Educativo, 12(23). https://doi.org/10.23913/ride.v12i23.995
Ski-Berg, V., Stabell, E. M., & Karlsen, S. (2024). Centre for Excellence in Music Performance Education (CEMPE): An inquiry into institutional change processes in higher music education. Music Education Research, 26(4), 497–508. https://doi.org/10.1080/14613808.2024.2350469
Tracy, S. J. (2010). Qualitative quality: Eight “big-tent” criteria for excellent qualitative research. Qualitative Inquiry, 16(10), 837–851. https://doi.org/10.1177/1077800410383121
Utermohl de Queiroz, D., Foletto, C., & López-Íñiguez, G. (2024). Self-regulation in online string instrument lessons: Motivation, social interaction, and learning environment. International Journal of Music Education. Advance online publication.
https://doi.org/10.1177/02557614241227227
Váradi, J., Radócz, J. M., Mike, Á., Óváry, Z., & Józsa, G. (2024). Lessons from the COVID pandemic in music education: The advantages and disadvantages of online music education. Heliyon, 10(15), e35357. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e35357
Vasileiou, K., Barnett, J., Thorpe, S., & Young, T. (2018). Characterising and justifying sample size sufficiency in interview-based studies: Systematic analysis of qualitative health research over a 15-year period. BMC Medical Research Methodology, 18, 148.
https://doi.org/10.1186/s12874-018-0594-7
Zhang, Y., Beh, W. F., & Zhang, C. (2024). A systematic review of blended learning strategies and outcomes in music education. Harmonia: Journal of Arts Research and Education, 24(2), 247–262. https://doi.org/10.15294/harmonia.v24i2.18523
Derechos de autor 2025 José María López Prado , Beania Salcedo Moncada

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.











.png)
















.png)
1.png)

