Arquitectura Tecnológica y Desafíos Legales del Arte Generado por Inteligencia Artificial: Análisis desde la Ingeniería de Sistemas
Resumen
En la última década, la inteligencia artificial generativa (IAG) ha transformado radicalmente la producción artística mediante herramientas como DALL·E, Midjourney y Stable Diffusion, capaces de generar obras visuales, musicales o textuales con escasa o nula intervención humana directa. Esta nueva forma de creación automatizada ha abierto un complejo debate interdisciplinario que involucra dimensiones tecnológicas, jurídicas y éticas. El presente artículo ofrece una revisión crítica de estas problemáticas desde el enfoque de la ingeniería de sistemas, poniendo énfasis en la arquitectura algorítmica de los modelos generativos, los vacíos legales en materia de derechos de autor y los dilemas éticos asociados a la autonomía de las máquinas. A través del análisis documental de literatura académica, legislación comparada y estándares técnicos, se examinan las implicancias del uso masivo de datos protegidos, la falta de transparencia en los sistemas de IA y la desprotección legal de las obras generadas. Asimismo, se exploran propuestas emergentes que buscan repensar la autoría, establecer marcos regulatorios flexibles y diseñar arquitecturas explicables, auditables y éticamente responsables. El estudio concluye que la integración del enfoque sistémico resulta clave para abordar los desafíos que plantea la creatividad algorítmica y garantizar una innovación tecnológica alineada con principios jurídicos y valores humanos.
Descargas
Citas
Appel, A., Samanta, R., & Kumar, R. (2024). Artificial creativity and labor displacement: Challenges for cultural economies. Technology and Society Journal, 39(1), 22–41.
Bengio, Y., LeCun, Y., & Hinton, G. (2015). Deep learning. Nature, 521(7553), 436–444.
https://doi.org/10.1038/nature14539
Binns, R. (2018). Fairness in machine learning: Lessons from political philosophy. In Proceedings of the 2018 Conference on Fairness, Accountability and Transparency (pp. 149–159).
https://doi.org/10.1145/3287560.3287583
Confederación Internacional de Sociedades de Autores y Compositores (CISAC). (2023). AI and the creative sector: Ensuring fair use and fair remuneration.
https://www.cisac.org/Newsroom/articles/artificial-intelligence-and-creators-rights
European Parliament. (2021). Report on the proposal for a regulation laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act).
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-9-2021-0186_EN.html
Floridi, L. (2014). The fourth revolution: How the infosphere is reshaping human reality. Oxford University Press.
Floridi, L. (2019). Establishing the rules for building trustworthy AI. Nature Machine Intelligence, 1(6), 261–262. https://doi.org/10.1038/s42256-019-0055-y
Gebru, T., Morgenstern, J., Vecchione, B., Vaughan, J. W., Wallach, H., Daumé III, H., & Crawford, K. (2021). Datasheets for datasets. Communications of the ACM, 64(12), 86–92.
https://doi.org/10.1145/3458723
Gervais, D. J. (2021). The machine as author. Iowa Law Review, 105(5), 2053–2085.
https://ilr.law.uiowa.edu/article/63052-the-machine-as-author
Agila Mocha, R. J., Vivanco Ureña, C. I., León Bravo, F. E., & Reyes Carrión , J. P. (2025). Software Educativos para el Proceso de Enseñanza Aprendizaje de Matemáticas en Bachillerato. Ciencia Y Reflexión, 4(2), 1341–1369. https://doi.org/10.70747/cr.v4i2.334
Urquidez Romero , R., Avitia Sánchez, A., Cano Ramírez , D., Jiménez Montes , L. V., Barranco Merino, G. I., & Reyes Ruvalcaba, D. (2025). Programa de Intervención con un Suplemento Multivitamínico para Mejorar el Estado de Nutrición y Anemia en Niños en Condición de Vulnerabilidad Social de Ciudad Juárez Chihuahua. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 9(3), 8340-8354. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i3.18460
Añapa Quiñónez, P. L., Recalde Páez, J. P., Fey Zalamea, C. D., Rivera Quiñónez, E. D., & Acuri Pacheco, D. A. (2025). Estrategias para la Implementación Efectiva del Aprendizaje Híbrido (Blended Learning) en Instituciones Educativas Rurales del Ecuador: Un Análisis Integral. Ciencia Y Reflexión, 4(2), 1160–1184. https://doi.org/10.70747/cr.v4i2.325
Tenesaca Canchignia , D. C., Canchignia Bonilla, E. L., Remache Guamán, N. V., Guamán Sagñay , H. P., & Hualcopo Duchicela, U. E. (2025). Guía para padres con respecto al uso de dispositivos móviles el niños de nivel preparatorio. Arandu UTIC, 12(2), 287–307. https://doi.org/10.69639/arandu.v12i2.925
Araujo García, D., Chang Espinosa , O. Y., & Pérez Vázquez , D. (2025). Consultoría Estratégica para Mipymes: Estudio de Mercado para Impulsar el Desarrollo Regional en Perote, Veracruz. Estudios Y Perspectivas Revista Científica Y Académica , 5(3), 27–45. https://doi.org/10.61384/r.c.a.v5i3.1328
Simbaña Cabrera, H. A., Haro Jácome, O. F., García-Romero , C. A., & Analuisa García , P. S. (2025). La titulación rural, una propuesta colectiva que evidencia la realidad educativa de las escuelas multigrado. Emergentes - Revista Científica, 5(2), 1–14. https://doi.org/10.60112/erc.v5.i2.385
Cortés Viveros, N., Hernández García, R. A., Galván Sarabia, A., Olivares Galvan, H. R., & Texon Olguin, O. A. (2025). En Busca del Modelo Ideal para Determinar las Variables que Explican el Tiempo de Desempleo en Buscadores Xalapeños. Estudios Y Perspectivas Revista Científica Y Académica , 5(3), 65–81. https://doi.org/10.61384/r.c.a.v5i3.1332
Bernal Parraga, A. P., Salazar Véliz , E. T., Zambrano Lamilla, L. M., Espinoza Jaramillo , S. G., Morales García , C. S., Shinger Hipatia, N. S., & Zapata Calderón , S. J. (2025). Innovaciones Didácticas para Lengua y Literatura Basadas en el Aprendizaje Personalizado y Colaborativo . Revista Científica De Salud Y Desarrollo Humano , 6(2), 01–32. https://doi.org/10.61368/r.s.d.h.v6i2.574
Sabando Suárez, A. A., Vega Guamangate, J. M., García Gallirgos, V. J., & Mora Carpio, W. T. (2025). Impacto del Gasto Social en el Índice de Desarrollo Humano en Ecuador. periodo 2001-2023. Revista Veritas De Difusão Científica, 6(2), 1593–1633. https://doi.org/10.61616/rvdc.v6i2.707
Goodfellow, I., Pouget-Abadie, J., Mirza, M., Xu, B., Warde-Farley, D., Ozair, S., Courville, A., & Bengio, Y. (2014). Generative adversarial nets. In Advances in Neural Information Processing Systems, 27 (pp. 2672–2680). https://arxiv.org/abs/1406.2661
Ho, J., Jain, A., & Abbeel, P. (2020). Denoising diffusion probabilistic models. In Advances in Neural Information Processing Systems, 33 (pp. 6840–6851). https://arxiv.org/abs/2006.11239
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI). (2020). La inteligencia artificial y la propiedad intelectual: cuestiones emergentes.
https://www.wipo.int/edocs/mdocs/mdocs/es/wipo_ip_ai_2_ge_20_1_rev.pdf
Radford, A., Wu, J., Child, R., Luan, D., Amodei, D., & Sutskever, I. (2019). Language models are unsupervised multitask learners. OpenAI. https://cdn.openai.com/better-language-models/language_models_are_unsupervised_multitask_learners.pdf
Rombach, R., Blattmann, A., Lorenz, D., Esser, P., & Ommer, B. (2022). High-resolution image synthesis with latent diffusion models. In Proceedings of the IEEE/CVF Conference on Computer Vision and Pattern Recognition (CVPR) (pp. 10684–10695).
https://doi.org/10.1109/CVPR52688.2022.01042
Samuelson, P. (2023). Thaler v. Perlmutter: Why AI-generated works aren't protected by copyright law. Journal of Intellectual Property Law, 30(1), 45–67.
U.S. Copyright Office. (2023). Copyright registration guidance: Works containing material generated by artificial intelligence. https://www.copyright.gov/ai/
UNESCO. (2021). Recomendación sobre la ética de la inteligencia artificial.
https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000381137
World Intellectual Property Organization (WIPO). (1971). Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works. https://www.wipo.int/treaties/en/ip/berne/
Derechos de autor 2025 Erika Yuliana Pino Quintana , Jazmín Anahí Duré Ramos
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
.png)
.png)
1.png)
