Aplicación de SIG para la zonificación de riesgo por flujos de lodo en Nasca, 2025

Palabras clave: Sistemas de Información Geográfica, Zonificación, Flujos de lodo, Análisis Multicriterio

Resumen

El presente artículo tiene como objetivo aplicar herramientas de Sistemas de Información Geográfica (SIG) para elaborar una zonificación del riesgo por flujos de lodo en el Centro Poblado Ampliación Cajuca II Sector 1, provincia de Nasca, durante el año 2025. La investigación se desarrolló bajo un enfoque cuantitativo, de tipo aplicada y diseño no experimental transversal, integrando información física y socioambiental mediante análisis multicriterio en un entorno SIG. Se recopilaron datos geomorfológicos, hidrológicos y climáticos provenientes de los modelos digitales de elevación, cartografía del INGEMMET, registros de SENAMHI y plataformas oficiales como SIGRID, complementados con un levantamiento censal de 47 lotes y 262 habitantes para caracterizar la vulnerabilidad socio-constructiva. Las variables fueron procesadas mediante el método Analytic Hierarchy Process (AHP) y superposición ponderada en QGIS y ArcGIS, generando los mapas de peligro, vulnerabilidad y riesgo. Los resultados evidenciaron que la mayor parte del centro poblado se ubica en zonas de peligro medio y medio-alto, asociado a pendientes suaves en un cono aluvial activo, proximidad a cauces y antecedentes de activación de quebradas durante episodios de lluvias extremas como el Niño Costero 2017. La vulnerabilidad predominante es media, influenciada por materiales de construcción precarios, acceso limitado a servicios básicos y alta densidad poblacional. La integración de ambos componentes permitió identificar áreas de riesgo alto, principalmente en las manzanas F y G, donde se combinaron alta exposición y mayor susceptibilidad física. Se concluye que la aplicación de SIG permitió producir una zonificación precisa y replicable, constituyéndose en un instrumento técnico clave para la planificación territorial y la gestión preventiva del riesgo en Nasca.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Álvarez, P., & Montoya, M. (2020). Aplicación del método AHP para la evaluación de riesgos naturales en entornos urbanos. Journal of Environmental Analysis, 30(2), 112-127.

Cabrera, M., & Cruz, R. (2020). Evaluación de riesgos geodinámicos en Arequipa y Cusco usando SIG y AHP. Revista Peruana de Geografía, 20(1), 34-49.

CENEPRED. (2018). Informe de gestión y reducción del riesgo de desastres en Perú. https://www.cenepred.gob.pe

CENEPRED. (2018). Manual para la evaluación y gestión del riesgo de desastres. https://www.cenepred.gob.pe/web/manuales

Centro Nacional de Estimación, Prevención y Reducción del Riesgo de Desastres (CENEPRED). (2018). Plan Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres. https://www.cenepred.gob.pe

Condori, K., & Zevallos, A. (2020). Aplicación de SIG y AHP en la zonificación de riesgos. Revista Peruana de Geografía, 16(2), 45-60.

Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2018). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (5th ed.). SAGE Publications.

Esri. (2020). Spatial analysis with GIS. Esri Press.

FAO. (2018). Análisis de vulnerabilidad y riesgos en zonas rurales. https://www.fao.org

Federación de Gestión de Emergencias (FEMA). (2020). Peligro y vulnerabilidad en flujos de lodo. https://www.fema.gov

FEMA. (2020). Hazard identification and risk assessment. Federal Emergency Management Agency. https://www.fema.gov

Gabriel-Campos, E. N., & Osejo-Maury, J. A. (2025). Análisis del riesgo de desastres por flujo de lodo en puntos críticos de la cuenca Chilca, región de Lima, Perú. Revista REDER. https://www.revistareder.com/ojs/index.php/reder/article/view/187

Goodchild, M. (2018). Geographic information science and systems. Annual Review of Environment and Resources, 43, 1-28.

INGEMMET. (2021). Mapas de susceptibilidad y riesgo en la costa sur del Perú. Instituto Geológico Minero y Metalúrgico.

IPCC. (2021). Climate change 2021: The physical science basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the IPCC. Cambridge University Press.

Malczewski, J. (1999). GIS and multicriteria decision analysis. Wiley.

Mamani, R. (2020). Aplicación de la metodología de evaluación de riesgos en zonas urbanas vulnerables del Perú. Revista Peruana de Gestión Integral, 4(1), 22–33.

Martínez, J., & Paredes, L. (2019). Modelos de vulnerabilidad estructural en asentamientos urbanos expuestos a riesgos hidrometeorológicos. Revista de Ingeniería, 27(3), 45–59.

Orellana, M., & Huamán, E. (2020). Métodos de investigación en ciencias sociales y ambientales. Editorial Académica.

PNUD. (2019). Informe sobre desarrollo humano y gestión territorial. https://www.undp.org

Quispe, M. (2021). Modelos digitales para gestión de riesgos. Revista Andina de Geografía, 10(1), 78-93.

Saaty, T. L. (1980). The analytic hierarchy process. McGraw-Hill.

SENAMHI. (2025). Registro climático y datos hidrológicos. Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú. https://www.senamhi.gob.pe

SERNANP. (2020). Informe de riesgos en áreas protegidas de la costa sur. Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas.

Torres, A., & Delgado, P. (2019). Aplicación del método AHP para la evaluación de peligros naturales. Journal of Environmental Science, 34(2), 114–127.

UNDRR. (2019). Terminology on disaster risk reduction. United Nations Office for Disaster Risk Reduction. https://www.undrr.org

United Nations Office for Disaster Risk Reduction (UNDRR). (2019). Terminology on disaster risk reduction. https://www.undrr.org

USGS. (2019). Landslide hazard assessment. U.S. Geological Survey. https://www.usgs.gov

Valverde, J., & Ochoa, R. (2020). Integración socio-constructiva en estudios de riesgo. Estudios Regionales Andinos, 24(2), 101-117.

Sánchez Sánchez, J. E., & Fernández Paradas, A. R. (2025). Análisis de Estrategias Didácticas Implementadas para el Desarrollo de Competencias Textuales en Estudiantes de Secundaria. Ciencia Y Reflexión, 4(2), 2384–2411. https://doi.org/10.70747/cr.v4i2.497

Alcántara , R. L. (2025). Acompañamiento Pedagógico Estrategia Colaborativa. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 9(3), 7881-7886. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i3.18412

Fernández Sánchez, D. (2022). El Impacto de las Intervenciones Basadas en la Atención Plena en la Reducción del Estrés en los Trabajadores de la Salud. Ciencia Y Reflexión, 1(1), 1–13. https://doi.org/10.70747/cr.v1i1.12

Chen Shih , J. (2025). Relación entre inteligencia emocional y rendimiento académico en estudiantes de nivel superior de Arequipa en la postpandemia . Ciencia Y Reflexión, 4(2), 648–667. https://doi.org/10.70747/cr.v4i2.299

Quelal Morejón , C. E., Rogel Calderón , A. S., Loaiza Dávila , L. E., & Maqueira Caraballo, G. D. L. C. (2025). Los juegos predeportivos: una alternativa para la inclusión de estudiantes con Trastorno del Espectro Autista (TEA) a la clase de Educación Física. Arandu UTIC, 12(2), 2169–2189. https://doi.org/10.69639/arandu.v12i2.1055

Guadalupe Beltrán , E. S., Palomeque Zambrano, J. Y., & Loor Avila, B. A. (2025). Desafíos de la Educación Superior en Contextos Híbridos: Análisis de las Prácticas Docentes en la Universidad Estatal de Milagro durante el Periodo Académico 2025. Revista Veritas De Difusão Científica, 6(2), 1259–1281. https://doi.org/10.61616/rvdc.v6i2.685

Lozano Flores, L. D. (2025). Gamificación en el aprendizaje de unidades de tiempo: el caso de Sims 4. Emergentes - Revista Científica, 5(2), 68–86. https://doi.org/10.60112/erc.v5.i1.373

Velásquez Torres, A. O., González Bautista, G., Neira Vera , M., & García Montañez , A. M. (2025). Formación Docente en la Resolución Pacífica de Conflictos: Diagnóstico de una Necesidad Curricular en Colombia. Estudios Y Perspectivas Revista Científica Y Académica , 5(2), 2936–2952. https://doi.org/10.61384/r.c.a.v5i2.1329

Duarte Gahona, Y. K. (2025). Aplicación de la Inteligencia Artificial en la Personalización del Aprendizaje para Estudiantes con Necesidades Educativas Especiales . Revista Científica De Salud Y Desarrollo Humano , 6(2), 33–53. https://doi.org/10.61368/r.s.d.h.v6i2.575

Publicado
2025-12-01
Cómo citar
Vila Godoy , Y. N., & Vila Godoy, G. (2025). Aplicación de SIG para la zonificación de riesgo por flujos de lodo en Nasca, 2025. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 9(6), 895-907. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i6.20934
Sección
Ciencias y Tecnologías