Precisión del Análisis de Bolton Utilizando el Software WEBCEPH vs Modelos de Estudio en Pacientes de la UJAT
Resumen
Introducción: Durante el tratamiento ortodóncico pueden presentarse diversos desafíos clínicos, especialmente en la fase de finalización, cuando se busca lograr una oclusión funcional y estable (Proffit, Fields & Larson, 2018). Uno de los factores más relevantes es la discrepancia en el tamaño de los dientes, que puede alterar la relación entre las arcadas y comprometer los resultados del tratamiento. Objetivo: Comparar la precisión del análisis de Bolton realizado con el software WebCeph versus método de medición convencional en modelos de estudio de pacientes registrados en la clínica de ortodoncia de la UJAT. Material y métodos: El estudio incluyó 83 pares de modelos de estudio y fotografías intraorales correspondientes a pacientes tratados en la Clínica de Ortodoncia de la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco. Investigación de tipo descriptivo, comparativo y transversal. Resultados: Los resultados de la prueba t de Student para muestras emparejadas evidenciaron que no existen diferencias estadísticamente significativas en la mayoría de las comparaciones entre ambos métodos. Conclusiones: Se concluye que el Software Webceph es una herramienta de alta precisión diagnóstica
Descargas
Citas
Acosta W.F. , Meneses A., Morzán E., Pastor S., Tomona. (1999). Modelos de estudio. Procedimientos básicos de laboratorio. Manual de procedimientos de Laboratorio de Ortodoncia. Lima, Perú.
Àguila, FJ. (1993). Manual de cefalometría. Editorial Aguiram. Universidad de Michigan.
Araújo, A., & Lopes, F. (2019). Precision and reliability of digital methods in orthodontic tooth measurement: A systematic review. Journal of Clinical Orthodontics, 53(4), 205–212.
Aude Díaz, A., Pérez García, R., & Torres Martínez, L. (2016). Comparación del índice de Bolton mediante mediciones manuales y digitales en modelos de estudio. Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Odontología. México.
Baccetti, T., Franchi, L., & McNamara, J. A. (2002). The cervical vertebral maturation (CVM) method for the assessment of optimal treatment timing in dentofacial orthopedics. Seminars in Orthodontics, 8(3), 119–129. https://doi.org/10.1053/sodo.2002.34361
Bolton, W. A. (1958). The clinical application of tooth-size analysis. American Journal of Orthodontics, 44(2), 119–129. https://doi.org/10.1016/0002-9416(58)90185-X
Brito, N., Corral Y. (2014). La historia clínica y el consentimiento informado en investigaciones clínicas y odontológicas. Acta odontológica Venezuela.
Calegari, AJ. (2014). Fotografías digitales en la clínica de ortodoncia: conceptos básicos. Trabajo de conclusión de curso. Cátedra de metodología de la investigación científica. Universidad Autónoma del Paraguay.
Canut, BM. (2003). Fotografías intraorales laterales con espejos. Revista española de ortodoncia.
Carhuamaca, L. (2007). Estudio de las discrepancias dentarias mesiodistales en pacientes ortodóncicos. Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
Chitra, Prasad. (2020). Bolton´s analysis using a photogrammetric method on oclusal photographs. European Oral Research.
Flores-Mir, C., Nebbe, B., & Major, P. W. (2006). Use of skeletal maturation based on hand-wrist radiographic analysis as a predictor of facial growth: A systematic review. The Angle Orthodontist, 76(1).
Gholston, L. R. (1984). Reliability of photographic methods for measuring occlusal distances using the Orthoscan camera system. American Journal of Orthodontics, 85(5), 411–418.
González, PJ., Rivera MG., Díaz LY., Sánchez BV. (2019). Fotografía en ortodoncia. Archivos de investigación materno infantil. Centro de Especialidades Odontológicas, Instituto Materno Infantil del Estado de México (IMIEM).
Graber, MT., Vanarsdall LR., Vig WK. (2013). Ortodoncia. Principios y técnicas actuales. España, Elsevier.
Gregoret J, Tuber E, y Escobar L. (2008). Ortodoncia y cirugía ortognática: Diagnóstico y planificación. Mundial de Ortodoncia.
Gregoret, J. (1997). Diagnóstico y tratamiento ortodóncico integral. Buenos Aires: Editorial Médica Panamericana.
Habib, F. (2007). Modelos de estudio y diagnóstico en ortodoncia. Universidad de Buenos Aires.
Harikrishnan, S., Jothi, K., & Varma, S. (2023). Comparative evaluation of various lens and ring flash combinations in dental photography. Nigerian Journal of Clinical Practice, 26(12), 1984–1991.
Hernández, R., & Medina, L. (2023). Evaluación clínica de la precisión de escáneres intraorales en el análisis de Bolton digital. Revista Odontológica Latinoamericana, 37(2), 145–154.
Hodson, AN. (2016). Clinical photography in esthetic dentistry. Smile design integrating esthetics and function. Mosby.
Loma, H., & Huasco, N. (2023). Evaluación de la precisión de los modelos digitales 3D obtenidos mediante escáneres intraorales y extraorales frente a las impresiones convencionales: Revisión bibliográfica. Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima, Perú.
Paredes GV, Gandia FJ. (2003). Método de medición del índice de Bolton mediante digitalización de la arcada dentaria. Ortodoncia Española.
Paredes, V., Marti, MJ., Estrela, F. (2006). Protocolo para la toma de fotografías digitales en ortodoncia. Revista odontología pediátrica, Madrid.
Patel, K., & Shankar, R. (2020). Advances in digital orthodontic analysis: Accuracy and reliability of 3D measurement systems. Journal of Orthodontic Science, 9(3), 45–52. https://doi.org/10.4103/jos.jos_95_19
Pinos LA, Salinas VP, Bravo CM. (2016). Diagnostico de modelos de yeso vs digitales: exactitud y fiabilidad en la comparación del análisis de Bolton y sus mediciones correspondientes. Revista Latinoamericana de Ortodoncia y Odontopediatría.
Pinos Luzuriaga, E. (2015). Estudio comparativo del índice de Bolton entre métodos manual y digital utilizando el software Nemocast 3D. Universidad Central del Ecuador, Facultad de Odontología.
Prakash, A., & Chitra, P. (2020). Photogrammetric analysis of Bolton’s ratio using Nemoceph software: A comparative study with manual measurements. Journal of Orthodontic Research, 8(2), 87–94. https://doi.org/10.4103/jor.jor_12_20
Proffit, W. R., Fields, H. W., & Sarver, D. M. (2019). Contemporary Orthodontics (6th ed.). Elsevier. Real academia española. Diccionario de la lengua española. (2023).
Sandler, J., & Murray, A. (2010). Clinical photography in an orthodontic practice (Part 2). Orthodontic Update,October, 106–110.
Shahrul, A. I., Shukor, N. M., & Norman, N. H. (2024). Techniques for capturing clinical photographs in orthodontics. Cureus, 16(11), e73629. https://doi.org/10.7759/cureus.73629
Suryajaya, W., Kurniawan, R., & Putra, A. (2021). Evaluation of digital dental models obtained from intraoral scanning and 3D printing for Bolton analysis. Indonesian Journal of Orthodontics, 11(3), 155–161.
Uribe, RG. (2010). Ortodoncia teórica y clínica. 2da edición. Medellín Colombia. Corporación para investigaciones biológicas.
Villarreal OM, Parise VJ. (2019). Importancia de los elementos diagnósticos en ortodoncia y elaboración del consentimiento informado. Práctica familiar rural. Health in Latin America. Ecuador.
White, SC., Pharoah, MJ. (2014). Radiología oral: principios e interpretación (6ª ed.). Elsevier.
British Dental Journal. (2009). Digital dental photography. Part 8: Intra-oral set-ups. British Dental Journal, 207(4), 153–160.
Çifter, M., & Şişman, Y. (2018). A qualitative analysis of dental photography in orthodontics. International Journal of Dentistry, 2018, 5418592. https://doi.org/10.1155/2018/5418592
Institute of Medical Illustrators (IMI). (2018). National Guidelines: Orthodontic Photography. https://imi.org.uk/
Sandler, J., & Murray, A. (2010). Clinical photography in an orthodontic practice (Part 2). Orthodontic Update,October, 106–110.
Shahrul, A. I., Shukor, N. M., & Norman, N. H. (2024). Techniques for capturing clinical photographs in orthodontics. Cureus, 16(11), e73629. https://doi.org/10.7759/cureus.73629
Singh, A., et al. (2024). Capturing the art and science of dentistry in a lens: Digital dental photography. Journal of Pharmacy and Bioallied Sciences, 16(Suppl 1), S1–S8. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC11205163
Derechos de autor 2025 Angélica Cadena Carrera , Zurisadai Vasquez Pacheco, Landy Vianey Limonchi Palacio, José Miguel Lehmann Mendoza, Landy Vianey Limonchi Palacio
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
.png)
.png)
1.png)
