Propiedades psicométricas de la escala AMAS (Ansiedad Manifiesta en Adultos) para Ecuador
Resumen
El objetivo de este estudio es analizar las propiedades psicométricas de la Escala AMAS (Ansiedad Manifiesta en Adultos), en la población de estudio, así como validar la escala aplicada en un estudio de caso del contexto ecuatoriano. El cuestionario fue desarrollado por Reynolds C., Richmond B.O. y Lowe P. A. (2003), a partir de la Escala de Ansiedad manifiesta en Niños – revisada CMAS-R (Reynolds & Richmond, 1978, 1985). En el 2006, la editorial El Manual Moderno tradujo, validó y estandarizo la escala en población mexicana, siendo esta también utilizada por otros países de habla hispana. En el año 2020, la escala fue aplicada a 603 adultos (estudiantes, docentes y personal administrativo de la Universidad Politécnica Estatal del Carchi), se han evaluado sus propiedades psicométricas mediante análisis de consistencia interna, análisis factorial confirmatorio y evidencias en favor de la validez en todas sus subescalas. Los resultados apuntan que esta escala es una medida adecuada y válida para la evaluación de la ansiedad en adultos ecuatorianos.
Descargas
Citas
American Chemical Society. The ACS Style Guide: Effective Communication of Scientific Information. 3ª ed. Editado por Anne M. Coghill y Lorrin R. Garson. Washington, D.C.: American Chemical Society, Oxford; Nueva York: Oxford University Press, 2006. [ Links ]
American Medical Association. AMA Manual of Style: A Guide for Authors and Editors. 10ª ed. Nueva York: Oxford University Press, 2007. http://www.amamanualofstyle.com/oso/public/index.html. [ Links ]
American Psychological Association. Manual de publicaciones de la American Psychological Association. 3ª ed. México: El Manual Moderno, 2010. http://www.apastyle.org/manual/. [ Links ]Castaneda, A., McCandless, D & Palermo, B. (1956), The children´s formo f The Manifest Anxiety Scale, Child Development, 27, 327 – 332
Cronbach, L. J., (1951), Coeficient Alpha and the internal structure of test, Psychometrika, I 6, 297 – 334
Cuenca Robles, N.; Robladillo, L.;Meneses, M.; Suyo, J.; Salud mental en adolescentes universitarios Latinoaméricanos: Revisión sistemática.
Universidad César Vallejo, Lima Perú. AVFT Archivos Venezolanos de Farmacología y Terapéutica. Volumen 39, número 6, 2020. 689-695.
De Miguel, M., “La evaluación de tesis doctorales. Propuesta de un modelo”. Relieve, Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa 16, no. 1 (2010): 1-18. http://www.uv.es/RELIEVE/v16n1/RELIEVEv16n1_4.htm. [ Links ]
Guardado López, Sinuhé. Escala de Ansiedad manifiesta en adultos (AMAS-C): un estudio en alumnos universitarios del primer año de la licenciatura en contaduría en México. Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad de México. Revista Gente Clave, 60-77
López Yepes, J. ed. Diccionario enciclopédico de ciencias de la documentación. Vol. 2. Madrid: Síntesis, 2004. [ Links ]
ICMJE. International Committee of Medical Journal Editors. Uniform Requeriments for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals, 2010. http://www.icmje.org/urm_full.pdf. [ Links ]
López Yepes, J., M. T. Fernández Bajón, L. Orera Orera, J. M. Sánchez Vigil, E. Martínez Montalvo, F. Hernández Pacheco, J. Prat Sedeño, C. M. Sánchez. “Criterios para la evaluación de tesis doctorales”. Revista General de Información y documentación 18, no. 1 (2008): 295-322. http://revistas.ucm.es/index.php/RGID/article/view/RGID0808110293A.[ Links ]
Modern Language Association of America. MLA Handbook for Writers of Research Papers. 7ª ed. Nueva York: Modern Language Association of America, 2009. http://www.mlahandbook.org/. [ Links ]
Prieto, G.; Delgado, A.R. (2010). Fiabilidad y validez. Papeles del psicólogo. Psicología y mente, 31 (1): 67-74.
Reynolds, C. R., Bradley, M. & Steele, C., (1980), Preeliminary norms and Technical data for use of the Revised Children´s Manifest Anxiety Scale with kindergarden children, Psychology in the schools, 17, 163 - 167
Reynolds, Cecil R; Richmond, Berth O.; Lowe, P.A. (2007). AMAS Escala de ansiedad manifiesta en adultos. Estandarizada en México. México: Manual moderno.
Setzer, L. H. (2022). Manual Moderno. Catálogo Instrumentos de Evaluación. Bogotá, Colombia: El Manual Moderno.
Soler Cárdenas, S.; SolerPons, L. (2012). Usos del coeficiente alfa de Cronbach en el análisis de instrumentos escritos. Revista médica electrónica, Volumen 34. N. 1.
Scarano, E. R. Manual de redacción de escritos de investigación. 1ª ed. Buenos Aires: Macchi, 2004. [ Links ]
Spinak, E. Diccionario enciclopédico de bibliometría, cienciometría e informetría. Caracas: Unesco-CII/II, 1996. [ Links]
Silva Tirado, D. Trastorno de ansiedad y su asociación con estados de sobrepeso y obesidad (según índice de masa corporal imc) en estudiantes del Colegio Técnico Huasipamba del Cantón Pelileo y la Unidad Educativa Liceo Policial Bilingüe Myr.Galo Miño j. en el periodo octubre – diciembre 2013. Tesis. PUCE, 2014.
Tamayo y Tamayo M.El proceso de la investigación científica. México: Limusa, 2000. [ Links ]
Yuni y C. Urbano, Técnicas para investigar: recursos metodológicos para la preparación de proyectos de investigación, 2ª ed. Vol. 1 (Córdoba: Brujas, 2006), 85.
Derechos de autor 2022 Cecilia Yacelga Rosero;Elizabhet Montenegro;Juan Pablo Barreyro;Olga Teresa Sánchez Manosalvas
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.