El Error Judicial como Vulneración de los Derechos Humanos: Desafíos del Estado Constitucional y Convencional de Derecho en México y América Latina
Resumen
El presente artículo aborda la figura del error judicial como una problemática estructural que afecta la protección de los derechos humanos en el marco del Estado Constitucional y Convencional de Derecho, con énfasis en México y América Latina, de donde se desprende una incompatibilidad o inconsistencia material sustantiva entre ambos sistemas normativos, pues ambos paradigmas en ocasiones son discordantes. A partir de un enfoque metodológico documental, se analizan las causas, efectos y respuestas institucionales ante los errores judiciales, así como su tratamiento en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Este trabajo destaca y pone de manifiesto la necesidad de armonizar los marcos normativos internos con los estándares internacionales de reparación y prevención establecidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en sus diversas sentencias y jurisprudencia. El trabajo concluye que el error judicial no solo vulnera derechos fundamentales, sino que también representa un desafío para la consolidación de un auténtico Estado de Derecho que garantice también la independencia judicial en la región.
Descargas
Citas
Asamblea General de Estados Americanos. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos (B-32), San José, Costa Rica, 7 al 22 de noviembre de 1969. Recuperado de https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.
Blake vs. Guatemala (Fondo). (1998, 24 de enero). Sentencia. Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Carbonell, M. (2013). Introducción general al control de convencionalidad. México: Editorial Porrúa–UNAM.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2013). Garantías para la independencia de las y los operadores de justicia. Organización de los Estados Americanos.
Constitución Nacional de la República de Paraguay. (1992). Recuperado de http://www.bacn.gov.py/constitucion-nacional-de-la-republica-del-paraguay
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM). (1917). Diario Oficial de la Federación.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2005, 20 de junio). Caso Fermín Ramírez vs. Guatemala (Fondo, reparaciones y costas). Sentencia.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2009, 23 de noviembre). Caso Radilla Pacheco vs. México (Fondo, reparaciones y costas). Sentencia.
Ferrer Mac-Gregor, E. (2012). La obligación de respetar y garantizar los derechos humanos a la luz de la jurisprudencia de la Corte Interamericana. Una fuente convencional del Derecho Procesal Constitucional Mexicano. En Zaldívar Lelo de Larrea (Comp.), Derecho Procesal Constitucional. Obra jurídica enciclopédica en homenaje a la Escuela Libre de Derecho en su primer centenario (pp. 203–243). México: Editorial Porrúa y Centro de Investigación e Informática Jurídica (ELD).
Fix-Zamudio, H. (2000). Ensayos sobre el Derecho de Amparo. México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Gordillo, A. (1999). Derechos humanos. Buenos Aires, Argentina: Editorial Fundación de Derecho Administrativo.
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. (1966, 16 de diciembre). Adoptado por la Asamblea General de las Naciones Unidas mediante la Resolución 2200 A (XXI). Recuperado de https://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/CCPR.aspx
Pereira Anabalón, H. (1996). La protección de los derechos humanos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista de la Facultad de Derecho de México, 40(172–174), 1–20.
Rodríguez Moguel, E. (2005). Metodología de la investigación: La creatividad, el rigor del estudio y la integridad son factores que transforman al estudiante en un profesionista de éxito. Universidad Juárez Autónoma de Tabasco (DAIA), Colección Héctor Merino Rodríguez.
Derechos de autor 2026 Luis Abraham Paz Medina , Marisol González Hernández, Carlos Romeo Rodríguez Mazariego, Jesús Chan Hernández, José Adolfo Pérez de la Rosa

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.











.png)
















.png)
1.png)

