Apego de los médicos familiares al protocolo de atención integral de cáncer de próstata para la referencia a urologia

Palabras clave: neoplasia de la próstata, protocolos clínicos, estándares de referencia

Resumen

Introducción: El cáncer de próstata se ha situado dentro de las principales causas de mortalidad oncológicamente hablando en población masculina. El Protocolo de Atención Integral de Cáncer de Próstata propone lineamientos claros y precisos para el manejo de estos pacientes, con la intención de unificar criterios de atención del personal de salud, con el fin de no retrasar su atención oportuna. El objetivo fue fidentificar el apego de los médicos familiares al protocolo de atención integral de cáncer de próstata para la referencia a urología. Métodos: Estudio observacional, descriptivo, transversal, retrospectivo realizado en la UMF No. 1 de la OOAD Puebla mediante revisión de expedientes clínicos electrónicos, mediante estadística descriptiva y medidas de tendencia central. Se utilizaron instalaciones de la UMF No. 1 y el SIMF para la revisión de expedientes. Resultados: Se encontró que durante el 2023, solo en un paciente se cumplió completamente los criterios de referencia incluidos en el Protocolo de Atención Integral. Los médicos familiares no tienen apego al Protocolo de Atención Integral de Cáncer de Próstata para la referencia a urología.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

1.- Islas Pérez, L. Á., Martínez Reséndiz, J. I., & Ruiz Hernández, A. (2020). Epidemiología del cáncer de próstata, sus determinantes y prevención. JONNPR, 5(9), 1010–1022. https://orcid.org/0000-0002-5593-3946
2.- Sistema General de Seguridad Social en Salud – Colombia, Instituto Nacional de Cancerología ESE, & Sociedad Colombiana de Urología. (2013). GPC Colombia: Detección temprana, diagnóstico, tratamiento, seguimiento y rehabilitación del cáncer de próstata. http://www.colciencias.gov.co
3.- Heidenreich, A., Bolla, M., Joniau, S., et al. (2010). GPC Europea: Guía clínica sobre el cáncer de próstata.
4.- De los Ríos, E. P. (2008). Cáncer de próstata. Revista Mexicana de Urología, 68.
5.- Heidenreich, A., Bellmunt, J., Bolla, M., et al. (2011). Guía de la Unión Europea sobre el cáncer de próstata. Parte I: Cribado, diagnóstico y tratamiento del cáncer clínicamente localizado. Actas Urológicas Españolas, 35(9), 501–514.
6.- Cuentas-Jara, M., Goicochea-Lugo, S., Delgado-Flores, C. J., et al. (2021). Clinical practice guideline for screening, diagnosis and initial treatment of localized and locally advanced prostate cancer in the Peruvian Social Security (EsSalud). Revista del Cuerpo Médico Hospital Nacional Almanzor Aguinaga Asenjo, 14, 195–206.
7.- Castro Marín, M., Martinez Cervera, P. F., & Alcázar Quiñones, A. (2018). GPC IMSS: Diagnóstico y tratamiento del cáncer de próstata. http://imss.gob.mx/profesionales-salud/gpc
8.- Ávila Herrera, P., Campos, A., & Huerta Gómez, J. C. (2008). GPC SSA: Diagnóstico y tratamiento del cáncer de próstata en el segundo y tercer nivel de atención. http://www.cenetec.salud.gob.mx/interior/gpc.html
9.- Savón Moiran, L. (2019). Cáncer de próstata en Cuba. Revista Información Científica, 98(1), 117–126. http://orcid.org/0000-0001-8864-3139
10.- Delgado Delgado, D. (2016). Cáncer de próstata: Etiología, diagnóstico y tratamiento.
11.- Milla González, L. P., Jardón Pizano, A. S., Fernández Rivera, J. J., et al. (2022). Tamizaje de cáncer de próstata: artículo de revisión. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 6(5), 3244–3259.
12.- Carter, H. B., Albertsen, P. C., Barry, M. J., et al. (2019). Detección precoz del cáncer de próstata: Guía de la Asociación Urológica Americana (American Urological Association, AUA).
13.- Organización Mundial de la Salud [OMS] & Organización Panamericana de la Salud [OPS]. (2017, septiembre). Consulta a expertos sobre tamizaje y detección temprana de cáncer de próstata en América Latina y el Caribe: Informe de reunión. Ciudad de México. http://www.paho.org
14.- Fuziwara Ruiz, S., Vázquez Parrodi, M., & Huerta Gómez, J. C. (2023, abril). Protocolo de Atención Integral: Cáncer de próstata. https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/pdf/prosta
15.- Liu, S., Chen, J., Wang, Y., et al. (2023). Effect of dietary antioxidants on the risk of prostate cancer: Systematic review and network meta-analysis. Nutrición Hospitalaria, 40, 657–667.
16.- Rubí-López, B., Real-Cárabes, J. J., & Magaña-Gutiérrez, A. (2020). Cáncer de próstata en México: experiencia epidemiológica en el Nuevo Hospital Civil de Guadalajara “Dr. Juan I. Menchaca”. Revista Mexicana de Urología, 80.
17.- Torres-Sánchez, L., Hernández-Pérez, J. G., Escamilla-Nuñez, C., et al. (2023). Disparities on prostate cancer survival in Mexico: A retrospective cohort study. Salud Pública de México, 65(3), 236–244.
18.- Nicholson, B. D., Mant, D., Neal, R. D., Hart, N., Hamilton, W., Shinkins, B., Rubin, G., & Rose, P. W. (2016). International variation in adherence to referral guidelines for suspected cancer: A secondary analysis of survey data. British Journal of General Practice, 66(643), e106–e113.
19.- Young, S. M., Bansal, P., Vella, E. T., Finelli, A., Levitt, C., Loblaw, A. (2015). Guideline for referral of patients with suspected prostate cancer by family physicians and other primary care providers. Canadian Family Physician, 61(1), 33–39.
Publicado
2026-02-05
Cómo citar
Tapia Silva, G. A., Vazquez Cruz, E., Méndez Valderrabano, F., & Sánchez Avelino, E. O. (2026). Apego de los médicos familiares al protocolo de atención integral de cáncer de próstata para la referencia a urologia. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 10(1), 1372-1380. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v10i1.22289
Sección
Ciencias de la Salud