Resistencia al Desprendimiento de Tubos Metálicos en Medio Seco y Húmedo, Empleando Tres Sistemas de Adhesión Fotopolimerizables
Resumen
Introducción: Los tubos ortodónticos, requieren un adecuado protocolo de adhesión, para evitar desprendimientos que conlleven al atraso del tratamiento. Por lo que, una adecuada resistencia al desprendimiento, es clave en el sistema adhesivo a emplear para lograr los objetivos deseados. Objetivo: Comparar la resistencia al desprendimiento de tubos metálicos en medio seco y húmedo, empleando tres sistemas de adhesión fotopolimerizables. Métodos: Estudio “in vitro” de tipo prospectivo transversal, experimental y comparativo. 30 tubos metálicos fueron cementados en molares humanos extraídos. Las muestras fueron agrupadas aleatoriamente en tres grupos según el sistema adhesivo empleado: Transbond XT (Grupo A), Heliosit Orthodontic+Adhesivo (Grupo B) y Heliosit Orthodontic (Grupo C). Se evaluó la resistencia al desprendimiento en MPa mediante el desprendimiento del tubo 48 horas posterior a la cementación. La falla adhesiva se determinó mediante el Índice de Remanente Adhesivo (ARI) por observación en microscopio. Resultados: La media de la resistencia al desprendimiento correspondiente al Grupo A fue de 11.10±6.44 MPa, del Grupo B fue de 8.21±1.98 MPa y del grupo C fue de 6.94±1.70 MPa. El nivel de significancia obtenido fue de p=0.077. No se encontró diferencia estadísticamente significativa entre la resistencia al desprendimiento de los tubos metálicos de los tres sistemas adhesivos. Conclusión: La resina Transbond XT presentó disminución en la resistencia al desprendimiento en medio húmedo. El sistema adhesivo Heliosit Orthodontic + Adhesivo presentó menor falla adhesiva comparado con el sistema adhesivo Heliosit Orthodontic. Se encontró una resistencia adhesiva clínicamente aceptable en los tres sistemas adhesivos evaluados, resaltando que los resultados obtenidos para la resina Heliosit Orthodontic se encontraron dentro del límite mínimo aceptable
Descargas
Citas
Aasrum, E., Ng’ang’a, P. M., Dahm, S., & Ogaard, B. (1993). Tensile bond strength of orthodontic brackets bonded with a fluoride-releasing light-curing adhesive. An in vitro comparative study. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics: Official Publication of the American Association of Orthodontists, Its Constituent Societies, and the American Board of Orthodontics, 104(1), 48–50. https://doi.org/10.1016/0889-5406(93)70026-K
Krishnan, S., Pandian, S., & Rajagopal, R. (2017). Six-month bracket failure rate with a flowable composite: A split-mouth randomized controlled trial. Dental Press Journal of Orthodontics, 22(2), 69–76. https://doi.org/10.1590/2177-6709.22.2.069-076.oar
Shalini, S., Jha, A., Kashyap, P., Gupta, P., Rajbhoj, S., & Bhandari, S. (2023). A comparison of the shear bond strength of orthodontic brackets bonded with different orthodontic adhesives. Cureus, 15(5), e39115. https://doi.org/10.7759/cureus.39115
Hervás García, A., Martínez Lozano, M. A., Cabanes Vila, J., Barjau Escribano, A., & Fos Galve, P. (2006). Resinas compuestas: Revisión de los materiales e indicaciones clínicas. Medicina oral, patologia oral y cirugia bucal, 11(2), 215–220. https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1698-69462006000200023
Reservados, D., La información completa sin ninguna modificación, S. S. S. C., De, a. M. Q. se O. U. A. P. E., & de obtener una ganancia., y. Q. ni la C. ni el O. se R. o. D. C. la I. (s/f). Hoja de Datos de Seguridad. Multimedia.3m.com. Recuperado el 9 de noviembre de 2025, de https://multimedia.3m.com/mws/mediawebserver?mwsId=SSSSSuUn_zu8lZ0vl8mB48mZMv70m17zHvu9lxUb7SSSSSS--
eIFU. (s/f). Ivoclar.com. Recuperado el 9 de noviembre de 2025, de https://www.ivoclar.com/es_latam/eifu?document-id=36531&show-detail=1
Bradburn, G., & Pender, N. (1992). An in vitro study of the bond strength of two light-cured composites used in the direct bonding of orthodontic brackets to molars. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics: Official Publication of the American Association of Orthodontists, Its Constituent Societies, and the American Board of Orthodontics, 102(5), 418–426. https://doi.org/10.1016/s0889-5406(05)81188-6
Vinagre, A. R., Messias, A. L., Gomes, M. A., Costa, A. L., & Ramos, J. C. (2014). Effect of time on shear bond strength of four orthodontic adhesive systems. Revista Portuguesa de Estomatologia Medicina Dentária e Cirurgia Maxilofacial, 55(3), 142–151. https://doi.org/10.1016/j.rpemd.2014.08.003
Quintana, J. L., Calero, J. M. P., & Ibarra, J. (2010). Valoración de la resistencia al desprendimiento de brackets cementados con ionómero de vidrio a esmalte con y sin grabado previo. Revista odontológica mexicana, 14(3), 145–150. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-199X2010000300145&lng=es.
(S/f). Edu.ec. Recuperado el 9 de noviembre de 2025, de https://dspace.uhemisferios.edu.ec/server/api/core/bitstreams/e0869a8b-7120-44ba-955d-74fea7c2f198/content
Derechos de autor 2026 Maritza Elizabeth Chan Hernández , Landy Vianey Limonchi Palacio, Jeanette Ramírez Mendoza, Elizabeth Pérez Frías, Xavier Moreno Enriquez
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
.png)
.png)
1.png)
