Nivel de pobreza, alimentación, educación y condiciones para un proyecto de inversión en el Perú
Resumen
En Latinoamérica, la pobreza, la alimentación y la salud son factores que han persistido a pesar de las medidas adoptadas por los países que la conforman, cuya intención ha sido disminuirlas, erradicarlas o eliminarlas. Por esta razón, se considera que en los últimos 20 años la pobreza ha permanecido en una población que asciende a 80 millones de habitantes que hacen vida en zonas rurales, alcanzando un 60% de la población, que incluso evidencia que sus ingresos son insuficientes para cubrir las necesidades básicas como lo demanda una canasta familiar, oscilando una población de 48 millones de personas. Finalmente, entendemos que la carencia de ingresos está vinculada con otras necesidades de vida plena del ser humano que causan la emigración.
Descargas
Citas
Berdegué Julio A., T. Reardon, y G. Escobar, (2000). “Empleo e Ingreso Rurales no Agrícolas en América Latina y el Caribe”. Paper presentado en la conferencia “Development of the Rural Economy and Poverty Reduction in Latin America and the Caribbean,” New Orleans, Louisiana, marzo 24, en conjunto con la Annual Meeting of the Board of Governors of the Inter-American Development Bank (IDB) y the InterAmerican Investment Corporation.
Berdegué Julio A., T. Reardon, G. Escobar y E. Ramírez (2001). “Rural Nonfarm Employment and Incomes in Chile”, World Development, vol. 29, N° 3, marzo.
BID (Banco Interamericano de Desarrollo) (2002). Programa de Reactivación Productiva Rural. Informe de Proyecto, Washington, D.C., septiembre.
BID (Banco Interamericano de Desarrollo) (2000). Strategy for Agricultural Development in Latin America and the Caribbean, Washington, D.C., enero.
CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe) (1999). América Latina (12 países): Distribución de la población económicamente activa ocupada, según inserción laboral. Zonas rurales, 1980-1997. Santiago.
Cieza, F., Dongo, D., & Quispe, S. (2022). El nivel de vida en zona rural, pobreza y salud mental en la migración por la COVID-19. Revista Dilemas Contemporáneos, 117, 1-16.
Delgado, Guilherme C. y José Celso Cardoso Jr. (2001). “La universalización de los derechos sociales en Brasil: la previsión rural en los años noventa”, para el proyecto FAO/CEPAL/RIMISP.
De Mola, C. L., Stanojevic, S., Ruiz, P., Gilman, R. H., Smeeth, L., & Miranda, J. J. (2012). The effect of rural-to-urban migration on social capital and common mental disorders: PERU MIGRANT study. Social psychiatry and psychiatric epidemiology, 47(6), 967-973.
Durston, John, E. Espindola, A. Leon, B. David, S. Parada, M. Dirven (2000). “Empleo rural no agrícola y pobreza en América Latina: Tendencias recientes”, documento de discusión. Santiago: CEPAL.
Elbers Chris y Lanjouw, P. (2001). Intersectoral Transfer, Growth, and Inequality in Rural Ecuador. World Development vol. 29, N° 3, marzo.
Escobal, Javier (2001). “The Determinants of Nonfarm Income Diversification in Rural Peru”, World Development, vol. 29, N° 3, marzo.
Escobal, Javier y otros (2000). “Institutional change and agroindustrialization on the Peruvian coast”, Agricultural Economics, por aparecer.
Ferreira, Francisco and Peter Lanjouw, (2001). “Rural Nonfarm Activities and Poverty in the Brazilian Northeast”, World Development, vol. 29, N° 3, marzo.
FONCODES (Fondo de Compensación y Desarrollo Social) (1999). “Plan Operativo Institucional”, Lima. (1994), “Mapa de Inversión Social y Actuación de FONCODES”, Lima.
Iwakami Beltrão, K.S., Sugahara Pinheiro y F.E. Barreto de Oliveira (2000), “La población rural y la previsión social en Brasil: un análisis con el acento puesto en la evolución constitucional”, documento presentado en el Seminario Experiencias exitosas de combate a la pobreza rural: lecciones para una reorientación de las políticas (Valle Nevado, 27 y 28 de enero), Santiago de Chile.
Kalimullah, N. A., Alam, K. M. A., & Nour, M. A. (2012). New public management: Emergence and principles. Bup Journal, 1(1), 1-22.
Lanjouw, Peter (2001). “Nonfarm Employment and Poverty in Rural El Salvador”, World Development, vol. 29, N° 3, marzo.
Moncada, Daysi (1999). “El combate contra la pobreza rural: experiencias y lecciones para una reorientación de políticas: Caso Nicaragua (visión externa)”, inédito.
Organización de las Naciones Unidas-ONU. (2003). La pobreza rural en América Latina: lecciones para una reorientación de las políticas. ISSN: 1680-9033 ó 1680-9041, 1-251. Chile.
Reardon, Thomas (2000). “Challenges in fighting rural poverty in the globalizing economy of Latin America: focus on institutions, markets and projects”, documento presentado en el Seminario Experiencias exitosas de combate a la pobreza rural: lecciones para una reorientación de las políticas (Valle Nevado, 27 y 28 de enero), Santiago de Chile.
Reardon, Thomas, J. M. Codron, L. Busch, J. Bingen y C. Harris (2000). “Global Change in Agrifood Grades and Standards: Agribusiness Strategic Responses in Developing Countries”, International Food and Agribusiness Management Review, vol 2, N° 3/4.
Roa, M. J. (2013). Inclusión financiera en América Latina y el Caribe: acceso, uso y calidad. Boletín del CEMLA, 59(3), 121-148.
Ruben, Ruerd y Marrit Van den Berg (2001). “Nonfarm Employment and Poverty Alleviation of Rural Farm Households in Honduras” World Development, vol. 29, N° 3, marzo.
Sapag, J. C., & Kawachi, I. (2007). Capital social y promoción de la salud en América Latina. Revista de saúde pública, 41, 139-149.
Schejtman, Alexander y Thomas Reardon (1999). “El empleo rural no agrícola en los proyectos de desarrollo rural”, documento presentado en el taller “Desarrollo del Empleo Rural no Agrícola”, Santiago de Chile, Banco Interamericano de Desarrollo (BID)/Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)/Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO)/Red Internacional de Metodología de Investigación de Sistemas de Producción (RIMISP), 6 al 8 de septiembre.
Tuman, J. P., & Emmert, C. F. (2004). The political economy of US foreign direct investment in Latin America: a reappraisal. Latin American Research Review, 39(3), 9-28.
USAID (Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional) (2000). Retos para el desarrollo de una sociedad estable, democrática y próspera, Managua.
Derechos de autor 2022 Franklin Pedro Cieza Paquiyauri;Abner Hugo Gutierrez Dueñas;Jesus Manuel Paredes Contreras;Joel Enrique Ochoa Espiritu
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
.jpg)
.png)
.png)
1.png)
