La extinción de dominio en el Perú: consecuencias jurídicas de la Sentencia 135-2025 del Tribunal Constitucional Peruano
Resumen
La presente investigación pretende desarrollar las consecuencias jurídicas que irradia la Sentencia 135-2025 del Tribunal Constitucional Peruano sobre el proceso de extinción de dominio en todo el sistema legal, con especial énfasis en los criterios establecidos para los operadores judiciales. El objetivo es precisar el marco aplicable a los procesos de extinción en curso y a las excepciones que precisa el órgano constitucional. Para la elaboración de este trabajo hemos recurrido a investigaciones recientes, usando como metodología la observación documental. Como resultado, se identificaron consecuencias que deben contemplar los operadores para una adecuada aplicación del proceso de extinción sin violación a derechos constitucionales como el de propiedad, debido proceso y el principio de seguridad jurídica. Consideramos que la sentencia constituye un avance, pero aún subsisten problemas sistémicos dentro de la lucha contra la criminalidad organizada.
Descargas
Citas
Acevedo Vásquez, D. P., Soto Palomino, Y., & Virhuez Cerna, F. E. (2022). Criminalidad organizada, lavado de activos y extinción de dominio en el Perú. Giuristi: Revista de Derecho Corporativo, 3(5), 78-93.
Alza Barco, C. (Ed.). (2012). Gestión pública: balance y perspectivas. Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
Álvarez Cruz, H. G. (2017). Acción constitucional de extinción de dominio en Colombia. [Revista Implícita], VIII(16).
Arribas Irazola, G. J. (2023). Redimensionando la propiedad en el Perú. THĒMIS-Revista de Derecho, (83), 49-61.
Augusto Meléndez, M. C., & Quiñón, A. (2025). Cuando las élites se asustan y coluden: backlash judicial y el deterioro democrático en Guatemala y Perú. Elecciones, 24(29), 169-200. (Documento que forma parte del Informe Anual 2024-2025 de la Fundación Carolina).
Basel Institute on Governance Sucursal Perú. (2025). La extinción de dominio desde sus principios. Lima: Basel Institute on Governance Sucursal Perú.
Canelo, R., & Castillo, E. (2021). Inconvenientes de la introducción de las cargas probatorias dinámicas en el sistema procesal civil. Ius et Praxis, (52).
Castillo Benites, V. S., Ludeña Gonzalez, G. F., & Cueva Quezada, N. I. (2024). La fundamentaciónde la aplicación del Principio de Proporcionalidad en el marco de la Jurisprudencia del Tribunal Constitucional Peruano. Revista de Climatología Edición Especial Ciencias Sociales, 24, 1502-1509.
Cruz Villalón, P. (2023). El juez constitucional, entre el arquetipo y el fenotipo. AFDUAM, (27), 151-.
García Cavero, P. (2019). La lucha contra la criminalidad organizada en el Perú: la persecución del patrimonio criminal, el lavado de activos y la responsabilidad penal de las personas jurídicas. Europa Latinoamérica Programa de Asistencia contra el Crimen Transnacional Organizado (EL PAcCTO)/Fondo Editorial del Poder Judicial.
Ghazzaoui, R. (2024). Consideraciones sobre el derecho de propiedad en la Ley Orgánica de Extinción de Dominio. ANUARIO IBEROAMERICANO DE BUEN GOBIERNO Y CALIDAD DEMOCRÁTICA, (1).
Gomez Ore, E. A. (S.f.). La actividad ilícita en el ámbito de aplicación del proceso de extinción de dominio. REVISTA INSTITUCIONAL “RAFAEL VELARDE ÁLVAREZ RIVERA” DEL ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE AYACUCHO.
Isuani, E. A. (S.f.). [Capacidades estatales] [Fragmento].. (Referencia identificada a partir del nombre de archivo y su contenido).
Lagos Flores, I. F. (2024). Criminalidad organizada transnacional: De la seguridad pública a la amenaza geopolítica. POLITAI: REVISTA DE CIENCIA POLÍTICA.
Linares, A. (2008). Notas sobre el uso del poder de legislar por decreto. Revista de Derecho Público, (115)..
Liza Castillo, L. M. (2022). Importancia de la motivación de las resoluciones. Revista Oficial del Poder Judicial, 14(18), 289-304.
Muñoz Mendiola, J. C. (2023). La aplicación de los principios por el juez constitucional: ¿discrecionalidad absoluta? Algunas consideraciones a las posiciones del profesor Riccardo Guastini. PERSONA Y DERECHO, 88(1), 87-104.
Naciones Unidas. (2004). Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional y sus Protocolos. Naciones Unidas.
Pestalardo, S. P. (2008). Justicia, derecho y pensamiento Kelsen. Recuperado de: https://repositorio.uca.edu.ar/bitstream/123456789/16850/1/justicia-derecho-pensamiento.pdf
Portela, J. G. (2009). Los principios jurídicos y el neoconstitucionalismo. Díkaion, 23(18), 33-54. Recuperado de
Ranieri de Cechini, D. (2013). El neoconstitucionalismo en la reforma del CC y Com.: el protagonismo del juez en el estado de derecho y el problema del método de ponderación. Forum. Anuario del Centro de Derecho Constitucional, (1). Recuperado de:
Ratti-Mendaña, F. (2015). Los principios jurídicos: Revisión histórica y concepción actual desde la perspectiva neoconstitucionalista. Prudentia Iuris, (79), 159-184.
Ríos A., L. E. (2024). El imperativo categórico en el test de proporcionalidad y la debida motivación en sentencias del Tribunal Constitucional peruano. SCIÉNDO, 27(2), 257-361.
Rodríguez Pinzón, É., & Ramos Rollón, M. (Eds.). (2025). América Latina en un mundo perplejo: Inseguridad, turbulencias económicas y democracias asediadas. Informe Anual 2024-2025. Fundación Carolina.
Santiago, A. (2008). Neoconstitucionalismo. Anales de la Academia Nacional de Ciencias Morales y Políticas. Recuperado de: https://ancmyp.org.ar/user/files/02neoconstitucionalismo.pdf
Soto Prats, B. (2023). Más allá de toda duda razonable: su papel en materia penal. Revista de la Facultad de Derecho de México, LXXIII (286).
Tenorio Sánchez, P. (2022). Relación entre Tribunal Supremo y Tribunal Constitucional. Autocontención del Tribunal Constitucional. UNED. Teoría y Realidad Constitucional, (50), 291-324.
Urbina Mendoza, E. J. (2025). La solución legislativa sobre la “buena fe calificada” en extinción de dominio. Un concepto creado desde la jurisprudencia constitucional latinoamericana. REVISTA DE DERECHO PÚBLICO, (181/182). Recuperado de: https://revistadederechopublico.com/wpcontent/uploads/2025/10/La_solucion_legislativa_sobre_la_buena_fe_calificada_en_la_extincion_de_dominio_Un_concepto_creado_desde_la_jursprudencia_constitucional_Latinoamericana_Emilio_Urbina_Mendoza.pdf
Vargas, C. A. (2024). Anomia y extinción de dominio: una mirada fundamentadora a la figura constitucional. Revista Derecho Penal y Criminología, 45(118), 271-298
Derechos de autor 2026 Jorge Eduardo García Apaza , Olga Soledad Coaguila Turpo , Tom Ricardo Palao Villasante
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
.png)
.png)
1.png)
