Audiencia de prisión preventiva en 48 horas y su compatibilidad con la libertad personal en Pataz durante el 2024
Resumen
La presente investigación es de enfoque cualitativa y tiene como finalidad establecer cómo el plazo de 48 horas para la realización de la audiencia de prisión preventiva incide en el derecho a la libertad personal del imputado respecto a los pedidos de prisión preventiva resueltos en el juzgado de investigación preparatoria de Pataz durante el 2024. Para esta investigación se usó el método cualitativo, el análisis normativo y jurisprudencial, la revisión de expedientes judiciales, la aplicación de encuestas estructuradas para jueces, fiscales y abogados públicos y privados. Las conclusiones obtenidas advierten que el plazo de 48 horas para la audiencia de prisión preventiva incide negativamente en el derecho de la libertad personal cuando se extralimita en su duración como se advirtió en algunos expedientes judiciales. Recomendando la estricta observancia de dicho plazo los detenidos no vean mermada su libertad, a fin de robustecer el sistema de justicia penal.
Descargas
Citas
Caira-Yucra, R. (2023). El uso de la prisión preventiva en Perú. 7(23). doi:https://doi.org/10.56048/MQR20225.7.3.2023.17-42
CIDH. (2021). Caso Ruano Torres versus El Salvdor. Obtenido de Corte Interamericana Derechos Humanos: 6https://www.corteidh.or.cr/ver_ficha_tecnica.cfm?nId_Ficha=413&lang=es
Dávila V., A. (2025). Prisión preventiva y presunción de inocencia en delitos de tocamiento a menores: una revisión sistemática. Tribuna. Revista en Ciencias de la Educación y Ciencias Jurídicas, 5(11), 599-614. doi:https://doi.org/10.59659/revistatribunal.v5i11.178
Dueñas, D. (2024). Principio de Proporcionalidad en la prisión preventiva. EPSIR, 9. doi:https://doi.org/10.31637/epsir-2024-1608
Espinoza, R. (2020). Las miserias de la prisión preventiva. La dificultad de desterrar el paradigma inquisitivo de nuestro sistema procesal. Dialnet, 38(1), 255-278. doi:https://doi.org/10.24265/voxjuris.2020.v38n1.13
Falcón Oré, M. (2021). Una visión de la Prisión Preventiva en Latinoamérica desde los Derechos Constitucionales. Revista de Investigación en Ciencias Jurídicas, Lex, 4(14), 446-452. doi:https://doi.org/10.33996/revistalex.v4i14.102
Floriano Rodríguez, R. (2024). Análisis del principio de proporcionalidad al aplicar la prisión preventiva en el Perú. Revista InveCom, 4(2), 1-13. doi:https://doi.org/10.5281/zenodo.10641819
Galarza Castro, C. (2021). El modelo de MacCormick como esquema de motivación para la aplicación de los estándares de la CIDH en la fijación de la prisión preventiva. Dialnet, 14(37), 1-14. doi:https://doi.org/10.29076/issn.2528-7737vol14iss37.2021pp1-14p
Game-Buenaventura. (2023). Uso excesivo de prisión preventiva por parte de Fiscalía, frente a derechos vulnerados de procesados. Dialnet, 8(6), 67-82. doi:doi.org/10.33386/593dp.2023.6.2122
Hurtado, E. (2021). Regulación de un plazo de caducidad de la prisión preventiva en las etapas procesales y su incidencia en la garantía a un debido proceso. Lumen: Revista de la Faculta de Derecho, 17(1), 27-36. doi:https://doi.org/10.33539/lumen.2021.v17n1.2386
Kuffó-Guillén, A. (2022). Extralimitación del poder punitivo de jueces y fiscales en el decreto de prisión preventiva sin sustento legal. 7(1), 714-723. doi:https://doi.org/10.33386/593dp.2022.1-1.1039
Mora-Samaniego. (2020). La inadecuada aplicación de la medida cautelar de la prisión preventiva en el Ecuador. Dialnet, 5(8), 250-268. doi:10.23857/pc.v5i8.1587
Ortiz-Sánchez, O. (2022). La prisión preventiva en América Latina. Un análisis normativo. Dialnet, 7(1), 267-287. doi:http://dx.doi.org/10.35381/racji.v7i1.1775
Portocarrero, J. (2021). Sobre el análisis de proporcionalidad y la debida motivación de la pisión preventiva en el derecho peruano: el caso Humala-Heredia. Cuadernos Manuel Giménez Abad(22), 154-268. doi:https://doi.org/10.47919/FMGA.CM21.0204
Soto Llerena, V. (2022). Una mirada crítica del uso y abuso de la prisión preventiva en el Perú y América Latina: ¿medida excepcional o una regla? Tecno Humanismo Revista Científica, 2(4), 255-274. Doi: https://doi.org/10.53673/th.v2i4.196
Derechos de autor 2026 Yael Carolina López Gamboa
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
.png)
.png)
1.png)
