Adolescentes Infractores: Un Análisis entre el Positivismo Vigente y los Derechos Humanos
Resumen
El presente artículo analiza de manera crítica el endurecimiento de la respuesta estatal en cuanto a la aplicación de penas a adolescentes en conflicto con la ley penal en el Ecuador, a la luz del marco constitucional y de los estándares internacionales de derechos humanos en materia de justicia juvenil. Frente a los recientes discursos y propuestas orientadas al aumento de sanciones, incluso mediante la aproximación del régimen juvenil al sistema penal de adultos, el estudio se plantea como problema jurídico determinar si dichas medidas resultan compatibles con los principios de interés superior del niño, proporcionalidad y mínima intervención penal, o si, por el contrario, profundizan procesos de vulneración de derechos. La investigación adopta un enfoque cualitativo y emplea métodos jurídico dogmático y analítico crítico, a partir del análisis normativo, doctrinal y contextual de la política criminal vigente. El trabajo estudia la influencia del positivismo penal, el punitivismo y el populismo punitivo en la configuración de las respuestas estatales frente a la delincuencia juvenil, así como su impacto en un sistema que constitucionalmente está orientado a la protección integral a niñas, niños y adolescentes y a la finalidad socioeducativa de las penas. Los hallazgos evidencian que el endurecimiento de penas aplicado a adolescentes va en contra del diseño constitucional del régimen de responsabilidad penal juvenil y de los compromisos internacionales asumidos y ratificados por el Estado ecuatoriano, al poner al castigo por sobre la rehabilitación y la reintegración social. De igual manera, se identifica que estas respuestas punitivas actúan como mecanismos para evadir la responsabilidad estatal frente a la ausencia de políticas públicas de prevención del delito. En este contexto, el artículo propone la justicia restaurativa como una alternativa jurídicamente coherente con el marco normativo y más eficaz para el tratamiento de adolescentes en conflicto con la ley penal, al articular responsabilidad, reparación del daño y reintegración social.
Descargas
Citas
Asamblea Constituyente del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial
Asamblea Nacional del Ecuador. (2003). Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia. Registro Oficial.
Barrera Tapia, H., & Cárdenas Aponte, J. (2024). El crimen organizado y la crisis penitenciaria en la zona 3 del Ecuador. Universidad Nacional de Chimborazo.
Bermúdez Santana, J. (2021). La privación de la libertad como último recurso en adolescentes infractores. Revista Latinoamericana de Justicia Juvenil, 6(2), 29–56.
Cabrera-Buestán, J. C., Aguilar-Valarezo, M. A., & Zambrano-Coronel, P. F. (2024). Justicia restaurativa y delincuencia juvenil: un enfoque interdisciplinario. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 7(S2), 264-273
Carguachi G, (2025). El principio de proporcionalidad de las penas aplicado a los adolescentes infractores. Revista Ecuatoriana de Derecho Penal, 9(1), 55–85.
Convención Americana sobre Derechos Humanos. (1969). Organización de los Estados Americanos.
Convención sobre los Derechos del Niño. (1989). Naciones Unidas.
Coronado Fuentes, R. (2025). Justicia restaurativa y reincidencia juvenil. Revista Iberoamericana de Política Criminal, 10(1), 79–101.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (Diversos casos). Jurisprudencia en materia de justicia juvenil.
Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia. (2003). Registro Oficial No. 737.
Égüez-Valdivieso, E., & Durán-Chávez, C. E. (2024). Las políticas públicas como garantía constitucional y estrategia para la prevención del delito en Ecuador. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 7(S1), 258-266.
Gómez Barrera, F. (2025). Punitivismo en la justicia para adolescentes. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(3), 83–104.
Gonzales, R., Pérez, L., & Andrade, M. (2025). Derechos humanos y justicia juvenil en América Latina. Editorial Tirant lo Blanch.
Loaiza Moreno, C., Ruiz, A., & Herrera, P. (2024). Influencias sociales y familiares en la manifestación de conductas disociales en adolescentes infractores. Revista Andina de Ciencias Sociales, 15(2), 89–114.
Orden Palma, P. (2024). Hiperpunitivismo ecuatoriano: una revisión del aumento de penas frente a la disuasión del delito. Revista de Política Criminal, 7(2), 97–118.
Organización de los Estados Americanos. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Organización de las Naciones Unidas. (1989). Convención sobre los Derechos del Niño.
Pontón, D. (2022). Las nuevas cárceles en Ecuador: un ecosistema para la reproducción del crimen complejo. Universitas-XXI, Revista de Ciencias Sociales y Humanas de la Universidad Politécnica Salesiana del Ecuado.
Romero Noboa, J., Sánchez, M., & Viteri, L. (2024). Populismo punitivo: ¿solución o placebo social? Revista Latinoamericana de Criminología Crítica, 11(1), 45–68.
Zambrano Moya, E. (2025). El impacto de las Políticas de Prevención del delito en la Seguridad Ciudadana en Ecuador. Revista Jurídica de Seguridad y Derechos Humanos, 4(1), 47–70.
Derechos de autor 2026 Stephany Salomé Olivo Pesántez, Luis Andrés Chimborazo Castillo

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.









.png)
















.png)
1.png)

