La Deficiencia Estructural de la Defensa Técnica en la Imposición de la Prisión Preventiva Oficiosa en México

Palabras clave: prisión preventiva oficiosa, defensa técnica, debido proceso, presunción de inocencia, sistema penal acusatorio

Resumen

El presente artículo tiene como objetivo analizar la incidencia de la actuación estructural de la defensa técnica en la imposición de la prisión preventiva oficiosa dentro del sistema penal mexicano, con especial énfasis en la valoración del riesgo de sustracción del imputado. Para ello, se emplea una metodología cualitativa de carácter dogmático-jurídico, basada en el análisis de la legislación vigente, la jurisprudencia nacional e internacional y la doctrina especializada en derecho procesal penal. A partir de este enfoque, se identifica que las deficiencias estructurales de la defensa, derivadas de factores institucionales como la sobrecarga laboral y la insuficiente capacitación especializada, impactan negativamente en la calidad del debate procesal. En consecuencia, estas limitaciones afectan el ejercicio efectivo del derecho a la defensa, debilitan el principio de contradicción y favorecen la imposición de medidas cautelares restrictivas de la libertad. Finalmente, se proponen estrategias institucionales y académicas orientadas a fortalecer la defensa técnica como condición indispensable para garantizar los derechos fundamentales del imputado y la legitimidad del proceso penal.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Alexy, R. (2007). Teoría de los derechos fundamentales. Centro de Estudios Constitucionales.
Binder, A. M. (2014). Introducción al derecho procesal penal. Ad-Hoc.
Carbonell, M. (2014). Los derechos fundamentales en México. UNAM.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2018). Caso Norín Catrimán y otros vs. Chile. https://www.corteidh.or.cr
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2021). Cuadernillo de jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 8: Libertad personal. https://www.corteidh.or.cr
Ferrajoli, L. (2011). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Trotta.
García Ramírez, S. (2015). El debido proceso. Porrúa.
Ibáñez, P. A. (2013). Sobre la calidad de la justicia. Trotta.
Maier, J. B. J. (2016). Derecho procesal penal. Tomo I: Fundamentos. Ad-Hoc.
Taruffo, M. (2012). La prueba de los hechos. Trotta.
Zaffaroni, E. R. (2012). La cuestión criminal. Planeta.
Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2019). Prisión preventiva oficiosa. Análisis constitucional. SCJN.
Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2022). Acción de inconstitucionalidad 130/2019 y acumuladas. SCJN.
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (2024). Diario Oficial de la Federación.
Código Nacional de Procedimientos Penales. (2024). Diario Oficial de la Federación.
Fix-Zamudio, H., & Valencia Carmona, S. (2017). Derecho constitucional mexicano y comparado. Porrúa.
González Oropeza, M. (2018). Derechos humanos y control de convencionalidad. UNAM.
Aguilar López, M. A. (2019). Medidas cautelares en el proceso penal acusatorio. Tirant lo Blanch
Publicado
2026-05-11
Cómo citar
Samperio Morales, B. (2026). La Deficiencia Estructural de la Defensa Técnica en la Imposición de la Prisión Preventiva Oficiosa en México. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 10(2), 6707 - 6719. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v10i2.23690
Sección
Ciencias y Tecnologías