Aplicación de Redes Neuronales Artificiales en la Detección de SCA10 Mediante Análisis de Imágenes de la Prueba MoCA
Resumen
En los últimos años, el uso de herramientas basadas en inteligencia artificial ha permitido mejorar el análisis de datos clínicos y facilitar la detección de enfermedades neurodegenerativas. En este estudio se propone un enfoque basado en el análisis de imágenes del subtest de copiado de cubos de la prueba MoCA, complementado con variables demográficas, para la identificación de pacientes con Ataxia Espinocerebelosa tipo 10 (SCA10). Se trabajó con una muestra de 25 sujetos, divididos en pacientes y grupo control, a partir de la cual se extrajeron características relevantes de las imágenes. Posteriormente, se implementó un modelo de red neuronal artificial para la clasificación de los sujetos. Los resultados obtenidos mostraron un desempeño alto en términos de precisión, evidenciando la capacidad del modelo para diferenciar entre ambos grupos. Estos hallazgos sugieren que el análisis automatizado de pruebas cognitivas, combinado con técnicas de aprendizaje automático, puede representar una alternativa útil como apoyo en la detección temprana de SCA10.
Descargas
Citas
Ashizawa, T., & Oz, G. (2017). Neuroimaging in spinocerebellar ataxias. Journal of Magnetic Resonance Imaging, 46(2), 309–319. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5519324/
Freitas, S., Simões, M. R., Alves, L., & Santana, I. (2013). Montreal Cognitive Assessment (MoCA): validation study for visuospatial and executive functions. Clinical Neuropsychologist, 27(3), 1–15. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3656456/
Haralick, R. M., Shanmugam, K., & Dinstein, I. (1973). Textural features for image classification. IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics, SMC-3(6), 610–621. https://ieeexplore.ieee.org/document/4309314
Kohavi, R. (1995). A study of cross-validation and bootstrap for accuracy estimation and model selection. International Joint Conference on Artificial Intelligence. https://www.cs.iastate.edu/~honavar/574/notes/lec4.pdf
Kingma, D. P., & Ba, J. (2014). Adam: A method for stochastic optimization. arXiv preprint arXiv:1412.6980. https://arxiv.org/abs/1412.6980
LeCun, Y., Bengio, Y., & Hinton, G. (2015). Deep learning. Nature, 521, 436–444. https://www.nature.com/articles/nature14539
Litjens, G., Kooi, T., Bejnordi, B. E., Setio, A. A. A., Ciompi, F., Ghafoorian, M., & Sánchez, C. I. (2017). A survey on deep learning in medical image analysis. Medical Image Analysis, 42, 60–88. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1361841517301135
Matsuura, T., Yamagata, T., Burgess, D. L., Rasmussen, A., Grewal, R. P., Watase, K., & Ashizawa, T. (2000). Large expansion of the ATTCT pentanucleotide repeat in spinocerebellar ataxia type 10. Nature Genetics, 26(2), 191–194. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10083001/
Nasreddine, Z. S., Phillips, N. A., Bédirian, V., Charbonneau, S., Whitehead, V., Collin, I., & Chertkow, H. (2005). The Montreal Cognitive Assessment (MoCA): A brief screening tool for mild cognitive impairment. Journal of the American Geriatrics Society, 53(4), 695–699. https://www.mocatest.org/pdf_files/test/MoCA-Test-English_7_1.pdf
Pedregosa, F., Varoquaux, G., Gramfort, A., Michel, V., Thirion, B., Grisel, O., & Duchesnay, E. (2011). Scikit-learn: Machine learning in Python. Journal of Machine Learning Research, 12, 2825–2830. https://scikit-learn.org/stable/modules/preprocessing.html
Teive, H. A. G., & Ashizawa, T. (2015). Primary and secondary ataxias. Continuum (Minneapolis, Minn.), 21(4), 1001–1020. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4635967/
TensorFlow. (2023). Keras documentation. https://www.tensorflow.org/guide/keras
Derechos de autor 2026 Orlando Cacahuatitla Vargas

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.









.png)
















.png)
1.png)

