Conocimiento del Régimen Simplificado de Confianza (RESICO) y disposición de incorporación en personas físicas empresariales en México
Resumen
El estudio analizó la relación entre el conocimiento del Régimen Simplificado de Confianza (RESICO) y la disposición de incorporación de personas físicas con actividad empresarial en México, mediante el análisis de datos numéricos con el propósito de identificar la relación entre variables, sin intervención del investigador y con recolección de información en un solo momento. La información se obtuvo mediante un cuestionario aplicado a 21 contribuyentes seleccionados por conveniencia en el Servicio de Administración Tributaria en Villahermosa, Tabasco, y el instrumento presentó alta confiabilidad (α = 0.932). El análisis de los datos se realizó mediante estadísticos descriptivos y pruebas de asociación, como la chi-cuadrada y el coeficiente V de Cramer, cuyos resultados mostraron una relación significativa entre el conocimiento del RESICO y la decisión de incorporación (χ² = 10.54; p = 0.032; V = 0.50), indicando una asociación moderada-fuerte; asimismo, se identificaron niveles bajos y medios de conocimiento, así como una disposición moderada hacia la incorporación. Se concluye que el conocimiento fiscal se asocia con la decisión de formalización, mientras que los medios de información no presentan significancia estadística.
Descargas
Citas
Alm, J., & Malézieux, A. (2021). 40 years of tax evasion games: A meta-analysis. Experimental Economics, 24(3), 699–750. https://doi.org/10.1007/s10683-020-09679-3
Awasthi, R., & Engelschalk, M. (2018). Taxation and the shadow economy: How the tax system can stimulate and enforce the formalization of business activities. World Bank.
Bird, R. M., & Zolt, E. M. (2021). Taxation in developing countries. Cambridge University Press.
Etikan, I., Musa, S. A., & Alkassim, R. S. (2016). Comparison of convenience sampling and purposive sampling. American Journal of Theoretical and Applied Statistics, 5(1), 1–4. https://doi.org/10.11648/j.ajtas.20160501.11
Gangl, K., Hofmann, E., & Kirchler, E. (2014). Tax compliance, enforcement, and trust in authorities. New Ideas in Psychology, 34, 49–59. https://doi.org/10.1016/j.newideapsych.2014.12.001
Gómez-Sabaini, J. C., & Morán, D. (2020). Política tributaria en América Latina: Reformas y desafíos. CEPAL.
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación. McGraw-Hill.
Luttmer, E. F. P., & Singhal, M. (2014). Tax morale. Journal of Economic Perspectives, 28(4), 149–168. https://doi.org/10.1257/jep.28.4.149
Mascagni, G., Santoro, F., & Mukama, D. (2021). Teach to comply? Evidence from tax education programs. World Development, 138, 105–138. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2020.105138
Medina, L., & Schneider, F. (2019). Shedding light on the shadow economy: A global database and the interaction with the official one. CESifo Working Paper No. 7981.
OECD. (2021). Tax policy reforms 2021: OECD and selected partner economies. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/427d2616-en
Stratton, S. J. (2021). Population research: Convenience sampling strategies. Prehospital and Disaster Medicine, 36(4), 373–374. https://doi.org/10.1017/S1049023X21000649
Torgler, B. (2007). Tax compliance and tax morale: A theoretical and empirical analysis. Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781847207203
Derechos de autor 2026 María Guadalupe Pérez Brito , Laura Gallegos Sandoval, Caleb Gutiérrez Moreno
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
.png)
.png)
1.png)
