Linfangioma Cervical Prenatal: Análisis de un Caso Clínico Infrecuente con Relevancia en Diagnóstico Prenatal Oportuno y Resultados Favorables

Palabras clave: linfangioma, diagnóstico prenatal, masa cervical fetal, procedimiento exit, obstrucción de la vía aérea neonatal, medicina materno-fetal

Resumen

Introducción: Los linfangiomas cervicales fetales son malformaciones raras del sistema linfático asociadas a riesgo significativo de obstrucción de la vía aérea neonatal y morbimortalidad perinatal, lo que hace fundamental su diagnóstico prenatal oportuno. Se presenta una gestante de 20 años, primigestante, en quien a las 24+6 semanas se identificó una masa cervical fetal. La evaluación por medicina materno-fetal evidenció una lesión compleja de 68 × 71 mm, con componentes quísticos y sólidos, localizada en región cervical anterior, con extensión facial y protrusión lingual, sugestiva de linfangioma cervical. El Doppler mostró ausencia de vascularización intralesional y bienestar fetal conservado. Debido al alto riesgo de compromiso de la vía aérea, se realizó manejo multidisciplinario con planificación del parto mediante procedimiento EXIT. A las 38 semanas se practicó cesárea, logrando asegurar la vía aérea mediante intubación orotraqueal durante el EXIT, con evolución neonatal favorable y estabilidad clínica posterior. Conclusión: El diagnóstico prenatal temprano y la planificación perinatal en centros especializados son determinantes en el pronóstico de los linfangiomas cervicales. El procedimiento EXIT representa una intervención eficaz para asegurar la vía aérea y mejorar los resultados neonatales en casos de alto riesgo.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Hedrick HL. Ex utero intrapartum therapy (EXIT): indications and outcomes. Semin Pediatr Surg. 2022;31(2):151160. doi:10.1016/j.sempedsurg.2022.151160

Crombleholme TM, Coleman B, Hedrick H, et al. Cystic hygroma/lymphangioma: prenatal diagnosis and natural history. J Pediatr Surg. 2002;37(5):597–602. doi:10.1053/jpsu.2002.32252

Chen CP. Prenatal diagnosis and genetic considerations of cystic hygroma and lymphangioma. Taiwan J Obstet Gynecol. 2021;60(1):1–7. doi:10.1016/j.tjog.2020.11.002

Li X, Zhang Y, He Y, et al. Role of prenatal imaging in the diagnosis and management of fetal facio-cervical masses. Sci Rep. 2021;11:80976. doi:10.1038/s41598-021-80976-4

Hubbard AM, Adzick NS, Crombleholme TM. Prenatal MRI evaluation of fetal neck masses. AJR Am J Roentgenol. 2004;182(1):241–245. doi:10.2214/ajr.182.1.1820241

Lazar DA, Cass DL, Olutoye OO, et al. Outcomes of fetuses with cervical teratoma. J Pediatr Surg. 2011;46(1):66–71. doi:10.1016/j.jpedsurg.2010.09.058

Hirose S, Farmer DL, Lee H, et al. The ex utero intrapartum treatment procedure: looking back at the EXIT. J Pediatr Surg. 2004;39(3):375–380. doi:10.1016/j.jpedsurg.2003.11.003

Ruano R, Yoshisaki CT, da Silva MM, et al. Fetal MRI for evaluation of airway patency in neck masses. Prenat Diagn. 2012;32(6):576–582. doi:10.1002/pd.3861

Kunisaki SM, Barnewolt CE, Estroff JA, et al. Large fetal neck masses: prenatal imaging and outcomes. J Pediatr Surg. 2007;42(6):1031–1036. doi:10.1016/j.jpedsurg.2007.01.049

Bouchard S, Johnson MP, Flake AW, et al. The EXIT procedure: experience and outcomes. J Pediatr Surg. 2002;37(3):418–426. doi:10.1053/jpsu.2002.30834

Wigle JT, Oliver G. Prox1 function is required for the development of the murine lymphatic system. Cell. 1999;98(6):769–778. doi:10.1016/S0092-8674(00)81511-1

Srinivasan RS, Oliver G. Prox1 dosage controls lymphatic endothelial progenitors. Genes Dev. 2011;25(20):2187–2197. doi:10.1101/gad.16974811

Escobedo N, Oliver G. Lymphangiogenesis: origin and cell fate. Annu Rev Cell Dev Biol. 2016;32:677–691. doi:10.1146/annurev-cellbio-111315-125254

Yang Y, Oliver G. Development of the lymphatic vasculature. J Clin Invest. 2014;124(3):888–897. doi:10.1172/JCI71609

Loukas M, Wartmann CT, Tubbs RS, et al. The clinical anatomy of cervical lymphatics. Clin Anat. 2011;24(5):564–573. doi:10.1002/ca.21188

Suami H, Pan WR, Taylor GI. Historical review of lymphatic anatomy. Clin Anat. 2009;22(3):304–311. doi:10.1002/ca.20756

Brouillard P, Boon L, Vikkula M. Genetics of lymphatic anomalies. J Clin Invest. 2014;124(3):898–904. doi:10.1172/JCI71614

Tammela T, Alitalo K. Lymphangiogenesis: molecular mechanisms and future promise. Cell. 2010;140(4):460–476. doi:10.1016/j.cell.2010.01.045

Oliver G, Srinivasan RS. Endothelial cell plasticity in lymphatic development. Development. 2010;137(3):363–372. doi:10.1242/dev.035360

Brouillard P, Boon L, Vikkula M. Genetics of lymphatic anomalies. J Clin Invest. 2014;124(3):898–904. doi:10.1172/JCI71614

Chen CP. Prenatal diagnosis and genetic considerations of cystic hygroma and lymphangioma. Taiwan J Obstet Gynecol. 2021;60(1):1–7. doi:10.1016/j.tjog.2020.11.002

Crombleholme TM, et al. Fetal neck masses: prenatal diagnosis and management. Ultrasound Obstet Gynecol. 2024.

Li X, et al. Role of prenatal imaging in fetal facio-cervical masses. Sci Rep. 2021;11:80976. doi:10.1038/s41598-021-80976-4

Hubbard AM, et al. Prenatal MRI evaluation of fetal neck masses. AJR Am J Roentgenol. 2004;182(1):241–245. doi:10.2214/ajr.182.1.1820241

Ruano R, et al. Fetal MRI for airway evaluation in neck masses. Prenat Diagn. 2012;32(6):576–582. doi:10.1002/pd.3861

Kunisaki SM, et al. Prenatal imaging and outcomes of large fetal neck masses. J Pediatr Surg. 2007;42(6):1031–1036. doi:10.1016/j.jpedsurg.2007.01.049

Malone FD, D’Alton ME. First-trimester sonographic findings and chromosomal abnormalities. Obstet Gynecol Clin North Am. 2004;31(1):1–20. doi:10.1016/S0889-8545(03)00119-4

Snijders RJM, Noble P, Sebire N, et al. UK multicentre project on assessment of risk of trisomy 21. Lancet. 1998;352(9125):343–346. doi:10.1016/S0140-6736(97)12362-8

Kurek KC, Luks VL, Ayturk UM, et al. Somatic mosaic activating mutations in PIK3CA cause CLOVES syndrome. Am J Hum Genet. 2012;90(6):1108–1115. doi:10.1016/j.ajhg.2012.05.006

Tartaglia M, Gelb BD. Noonan syndrome and related disorders. Best Pract Res Clin Endocrinol Metab. 2011;25(1):161–179. doi:10.1016/j.beem.2010.09.002

Rychik J, Tian Z, Bebbington M, et al. The role of echocardiography in fetal structural anomalies. Circulation. 2010;121(1):103–109. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.109.849448

Mychaliska GB, Bealer JF, Graf JL, et al. Operating on placental support: the EXIT procedure. J Pediatr Surg. 1997;32(2):227–231. doi:10.1016/S0022-3468(97)90188-3

Liechty KW, Crombleholme TM, Flake AW, et al. Intrapartum airway management on placental support (EXIT). J Pediatr Surg. 1997;32(2):227–231. doi:10.1016/S0022-3468(97)90188-3

Hirose S, Harrison MR. The evolution of the EXIT procedure. Semin Fetal Neonatal Med. 2003;8(3):207–214. doi:10.1016/S1084-2756(03)00023-4

Bouchard S, Johnson MP, Flake AW, et al. The EXIT procedure: experience and outcomes. J Pediatr Surg. 2002;37(3):418–426. doi:10.1053/jpsu.2002.30834

Schwartz MZ, et al. Management of fetal airway obstruction using EXIT. Clin Perinatol. 2003;30(3):491–503. doi:10.1016/S0095-5108(03)00048-7

Skirton H, Barr O. Antenatal screening and informed choice: a review. Midwifery. 2010;26(1):27–35. doi:10.1016/j.midw.2008.05.004

Hewison J, Green JM, Ahmed S, et al. Attitudes to prenatal testing and termination. Prenat Diagn. 2007;27(1):16–22. doi:10.1002/pd.1607

Marteau TM, Dormandy E, Michie S. A measure of informed choice. Health Expect. 2001;4(2):99–108. doi:10.1046/j.1369-6513.2001.00140.x

Laje P, Johnson MP, Howell LJ, et al. Prenatal counseling and EXIT planning. J Pediatr Surg. 2010;45(1):148–152. doi:10.1016/j.jpedsurg.2009.10.069

Boss RD, Donohue PK, Arnold RM. Adolescent and parental decision-making. Pediatrics. 2010;125(4):e891–e898. doi:10.1542/peds.2009-2300

Publicado
2026-05-28
Cómo citar
Cueto Rivera, B. S., Flórez Bastidas, N. R., Prasca De la Hoz , R. J., González Gamboa , W. N., & Hernandez Pérez , A. C. (2026). Linfangioma Cervical Prenatal: Análisis de un Caso Clínico Infrecuente con Relevancia en Diagnóstico Prenatal Oportuno y Resultados Favorables. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 10(2), 9972-9988. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v10i2.23971
Sección
Ciencias de la Salud

Artículos más leídos del mismo autor/a