La Figura del Asesor Jurídico en el Estado de Hidalgo en el Sistema Penal Acusatorio

Palabras clave: derechos constitucionales, asesoría jurídica, sujetos procesales, derecho penal

Resumen

Este artículo tiene como objetivo analizar al asesor jurídico en el sistema penal acusatorio en el Estado de Hidalgo, desde que se consideró al asesor jurídico como figura procesal se ha visto demasiadas inconsistencias en su modo de trabajo así como también que no se ha tomado como una figura importante en un proceso penal, debido a que por la ineficiencia de algunos profesionales del derecho se ha comprobado que dicha figura jurídica no debería de intervenir en un litigio tal y como lo menciona la Sentencia recaída del Amparo en Revisión 177/2024. Registro digital: 2030528. Y que se debe tener en consideración que partiendo en que la asesoría jurídica pública y privada, además que dicha personalidad jurídica deba de tener una ley orgánica tanto a nivel estatal por los profesionales en derecho particulares así como una ley orgánica y un reglamento que deberán respaldar al asesor jurídico público debido en que diversas instituciones públicas en donde se presta el servicio para la protección de los derechos de la víctima no son respaldados por las instituciones gubernamentales y es por ello que se llegue a revocar su personalidad en procesos de alto impacto.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Biblioteca jurídica UNAM (2014) proceso penal acusatorio y víctimas del delito 5.pdf

Biblioteca jurídica UNAM (2019) derechos de las víctimas y la ley general de víctimas 13.pdf

Biblioteca jurídica UNAM (2018) la víctima u ofendido 33484

Biblioteca jurídica UNAM (2007) los juicio orales en México: una propuesta de reforma Empezada la evangelización de la península por Toribio de Benavente en 1533, los misioneros franciscanos habían tenido que suspenderla a causa de la hostilidad hacia los españoles que desencadenó la actuación de sus soldados, y no retornaron a Yucatán has

Biblioteca jurídica UNAM (2016) derechos de las victimas portada-web

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 2026 [C.P.E.U.M], reformada, diario oficial de la federación [D.O.F], 03 de marzo de 2026, (México).

Código Nacional de Procedimientos Penales, 2025 [C.N.P.P], reformada, diario oficial de la federación [D.O.F], 28 de noviembre de 2025, (México).

Carlos Rodríguez campos (2019) libro el asesor jurídico y su intervención en el sistema penal mexicano Editorial Tirant Lo Blanch.

Comisión estatal de atención integral a víctimas (2020) guía de los derechos de las víctimas Guía_Derechos_Víctimas_-_Nuevo_Comienzo.pdf

Comisión ejecutiva de atención a víctimas (2016) protocolo para el asesor jurídico federal de la víctima en el sistema penal acusatorio Microsoft Word - PROTOCOLO portada coord. y contraportada.docx

Convención Americana de Derechos Humanos, 1969 [C.A.D.H] diario oficial de la federación [D.O.F] 07 de mayo de 1981

Derechos de la víctimas en México (2023) Rosario Ibarra de Piedra DerechosVictimasMexico.pdf

Fiscalía general del estado (2020) Protocolo de Actuación de la Asesoría Jurídica (52343) 52343_Protoclo-de-Actuacion-de-la-Asesoria-Juridica-marzo-2020.docx

Gobierno del estado de hidalgo (2022) manual de procedimientos.

Héctor H. Covarrubias Flores (2014) Los Derechos de la Víctima r33522.pdf

José Daniel Hidalgo Murillo (2025) Comisión De Victimas

Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en el Distrito Federal, 2026 [L.G.A.M.V.L.V], reformada, diario oficial de la federación [D.O.F], 15 de enero de 2026, (México).

Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en el Estado de Hidalgo, 2025 [L.G.A.M.V.L.V.H], reformada, diario oficial de la federación [D.O.F], 26 de diciembre de 2025, (México).

Ley General de Victimas, 2024 [L.G.V.], reformada, diario oficial de la federación [D.O.F], 01 de abril de 2024, (México).

Ley de Victimas para el Estado de Hidalgo [L.V.E.H] Reformada, Diario Oficial de la Federación [D.O.F], 01 de septiembre de 2021

México unido contra la delincuencia. – en defensa del sistema penal acusatorio. https://www.mucd.org.mx/en-defensa-del-sistema-de-justicia-penal-acusatorio/#:~:text=Una%20de%20las%20grandes%20razones,porque%20no%20podemos%20dar%20%23NiUnPasoAtr%C3%A1s.

María de los Ángeles López Peña (2018) el asesor jurídico en el sistema penal acusatorio.https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/nova iustitia/article/viewFile/36563/33485

Matías Meza-Lopehandía G. (febrero 2021) asesoría técnica parlamentaria obtienearchivo

Naciones unidas (1948) la declaración universal de los derechos humanos La Declaración Universal de los Derechos Humanos | Naciones Unidas

Pérez Portilla, Karla (2004), Principio de Igualdad: Alcances y perspectivas, UNAM, México C:Documents and Settingssarac

Raymundo Hernández Pérez (2019) perspectiva del ministerio público como organismo constitucional autónomo Antecedentes

Rafael Santacruz lima (2017) principio de igualdad entre las partes en el proceso penal en México admin,+7.+Santacruz+Lima.pdf

Salomón Jara Cruz (2019) iniciativa con proyecto de decreto por el que se adicionan y reforman diversas disposiciones de la ley general de víctimas asun_3836568_20190327_1550763908.pdf

Sentencia recaída del Amparo en Revisión 11/2016 Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ponente: Ministro Eduardo Medina Mora I. 17 de febrero de 2016

Sentencia recaída del Amparo en Revisión 1329/2020 Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ponente: ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá

Sentencia recaída del Amparo en Revisión 177/2024 Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ponente: Fabiola Moreno Pérez. 13 de junio de 2025.

Sentencia recaída de la queja 424/2025. Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ponente: Jaime Allier Campuzano. 15 de agosto de 2025.

Sentencia recaída del Amparo directo 117/2022. Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ponente: Alberto Díaz Díaz. 09 de junio de 2023

Sentencia recaída del Amparo directo en revisión 1211/2020. Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ponente: Jorge Mario Pardo Rebolledo. 04 de julio de 2025.

Zazueta, et al (2020). El origen y la deuda con la figura de la Asesoría Jurídica Victimal en México. https://cejume.mx/index.php/2022/02/14/el-origen-y-la-deuda-con-la-figura-de-la-asesoria-juridica-victimal-en-mexico/

Publicado
2026-06-02
Cómo citar
Trejo Tejeda , J., López Téllez, D., & Zertuche Cobos, V. A. (2026). La Figura del Asesor Jurídico en el Estado de Hidalgo en el Sistema Penal Acusatorio . Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 10(3), 686-714. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v10i3.24046
Sección
Ciencias Jurídicas