Representaciones Sociales de los Docentes del Tecnológico Campus Milpa Alta II con Respecto a su Quehacer Docente

Palabras clave: conocimiento, imágenes, opiniones, actitudes

Resumen

El artículo analiza las representaciones sociales que construyen los docentes del Tecnológico Campus Milpa Alta II sobre su práctica profesional, entendidas como sistemas de significados que integran conocimientos, creencias y actitudes. Se basa en la teoría de las representaciones sociales desde una perspectiva procesual, que explica cómo los docentes resignifican su experiencia a partir de la interacción social y el contexto institucional. La investigación adopta un enfoque cualitativo dentro del paradigma hermenéutico-procesual de Moscovici. Se emplearon grupos focales y entrevistas semiestructuradas para explorar temas como la planeación didáctica, evaluación, tutoría y estrategias de enseñanza. El análisis se realizó mediante categorías emergentes que reflejan construcciones simbólicas compartidas. Los resultados muestran que los docentes reconocen la complejidad de su labor, la importancia de la planificación pedagógica y la necesidad de fortalecer competencias en diseño didáctico, evaluación y manejo de grupos. La tutoría se percibe como clave en el acompañamiento académico y socioemocional. El estudio aporta elementos para comprender la docencia en educación superior tecnológica y resalta la importancia de la formación continua orientada a la reflexión crítica y mejora pedagógica.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

(Castellanos, E., Kopsch, B., & Neumann, H. J. (1993). Simulated distillation by trermo gravimetric measurements applied to thermal cracking and thermal hydrocracking. Petroleum science and technology, 11(12), 1759-1770. https://doi.org/10.1080/08843759308916157

Chen, J., & Brown, G. T. L. (2016). Tensions between knowledge transmission and student-focused teaching approaches to assessment purposes: helping students improve through transmission. Teachers and Teaching, 22(3), 350-367. https://doi.org/10.1080/13540602.2015.1058592

Chen, L. (2023). The influence of proactive personality on teachers’ professional identity: The moderating effect of Person–Organization Fit. Journal of Education and Educational Research, 4(3), 23-26. https://doi.org/10.54097/jeer.v4i3.11337

Höijer, B. (2011). Social representations theory: A new theory for media research. The NORDICOM Review of Nordic Research on Media & Communication, 32(2), 3-16. https://doi.org/10.1515/nor-2017-0109

Lakshmi, G. S., & Ashok, M. L. (2017). A study on teachers’ attitude towards teaching program. International Journal of Research -GRANTHAALAYAH, 5(5(SE)), 63-68. https://doi.org/10.29121/granthaalayah.v5.i5(se).2017.1968

Mestre, J. P. (1991). Learning and instruction in pre-college physical science. Physics Today, 44(9), 56-62. https://doi.org/10.1063/1.881275

Powell, M., & Beard, J. W. (2018). Teacher Attitudes: An annotated bibliography and guide to research. Routledge.

Rowan, B. (1994). Comparing teachers’ work with work in other occupations: Notes on the professional status of teaching. Educational Researcher (Washington, D.C.: 1972), 23(6), 4-17. https://doi.org/10.3102/0013189x023006004

Schruijer, S. (2016). Working with group dynamics while teaching group dynamics in a traditional classroom setting: An illustration of a systems-psychodynamic point of view. Team Performance Management, 22(5/6), 257-268. https://doi.org/10.1108/tpm-05-2016-0023

ten Cate, O., Snell, L., Mann, K., & Vermunt, J. (2004). Orienting teaching toward the learning process. Academic Medicine: Journal of the Association of American Medical Colleges, 79(3), 219-228. https://doi.org/10.1097/00001888-200403000-00005

Trigwell, K. (2012). Relations between teachers’ emotions in teaching and their approaches to teaching in higher education. Instructional Science, 40(3), 607-621. https://doi.org/10.1007/s11251-011-9192-3

Ulug, M., Ozden, M. S., & Eryilmaz, A. (2011). The effects of teachers’ attitudes on students’ personality and performance. Procedia, Social and Behavioral Sciences, 30, 738-742. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2011.10.144

Victor, J. B., & Otis, J. P. (1980). Teacher strength and sensitivity behavior: Attitude personality correlates. Journal of experimental education, 49(1), 9-15. https://doi.org/10.1080/00220973.1980.11011754

Yolak, R. S., Şekerler, S. A., Kızıltepe, Z., & Seggie, F. N. (2020). Teacher attitudes and influence on student academic lives: Perceptions of high school students. Learning and Teaching, 9(1), 25-44. https://doi.org/10.7459/lt/9.1.03

(S. f.-a). Redalyc.org. Recuperado 12 de marzo de 2025, de https://www.redalyc.org/pdf/3439/343976490003.pdf

(S. f.-b). Hogrefe.com. Recuperado 12 de marzo de 2025, de https://econtent.hogrefe.com/doi/10.1027/1016-9040/a000317

Publicado
2026-06-08
Cómo citar
Aguirre Guzmán , J. A., Cruz Jiménez, R., & Zamudio Reyes, R. (2026). Representaciones Sociales de los Docentes del Tecnológico Campus Milpa Alta II con Respecto a su Quehacer Docente. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 10(3), 1492-1506. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v10i3.24123
Sección
Ciencias Sociales y Humanas