La prueba indiciaria en los delitos de corrupción de funcionarios: hacia un estándar material de suficiencia probatoria
Resumen
Los delitos de corrupción de funcionarios presentan una configuración estructural que dificulta su acreditación mediante mecanismos probatorios tradicionales. Su carácter encubierto, la apariencia de legalidad de los actos administrativos y su inserción en estructuras jerárquicas de poder generan un escenario en el cual la prueba directa resulta excepcional. En este contexto, la prueba indiciaria adquiere un rol central como mecanismo de reconstrucción de los hechos. El presente artículo desarrolla un análisis dogmático, criminológico y epistemológico de dicha problemática, examinando las tensiones entre la presunción de inocencia, el estándar probatorio y la eficacia del sistema penal. Se propone la construcción de un estándar material de la prueba indiciaria que permita objetivar la inferencia judicial y reducir los márgenes de arbitrariedad sin sacrificar la capacidad de persecución penal.
Descargas
Citas
Caro John, J. (2013). Derecho penal del funcionario público: delitos de corrupción. Grijley.
Código Penal del Perú. (1991). Código Penal. Jurista Editores.
Código Procesal Penal del Perú. (2004). Código Procesal Penal. Jurista Editores.
Corte Suprema de Justicia de la República del Perú. (2005). Recurso de nulidad N.º 1477-2004.
Corte Suprema de Justicia de la República del Perú. (2005). Recurso de nulidad N.º 1912-2005.
Cuevas Villegas, A. (2015). La prueba indiciaria en el proceso penal. Editorial Jurídica de Chile.
Del Río, M., Luna, P., & Pereira, J. (2024). Razonamiento probatorio y estándares de prueba en el proceso penal contemporáneo. Thomson Reuters.
Díaz, J. (2015). Estándares de prueba y presunción de inocencia en el proceso penal. Marcial Pons.
Gorphe, F. (2018). La apreciación judicial de las pruebas (5.ª ed.). Bosch.
Jakobs, G. (1997). Derecho penal. Parte general: fundamentos y teoría de la imputación. Marcial Pons.
Laudan, L. (2005). Truth, error, and criminal law: an essay in legal epistemology. Cambridge University Press.
Manzini, V. (1952). Tratado de derecho procesal penal (Vol. 2). EJEA.
Mommsen, T. (1999). Derecho penal romano. Civitas.
Nieva Fenoll, J. (2010). La valoración de la prueba. Marcial Pons.
Rojas Vargas, F. (2021). Delitos contra la administración pública. Grijley.
Rosas Yataco, J. (2016). Derecho procesal penal: prueba y actividad probatoria. Gaceta Jurídica.
Roxin, C. (1997). Derecho penal. Parte general. Tomo I: fundamentos. La estructura de la teoría del delito. Civitas.
Salinas Siccha, R. (2019). Derecho penal. Parte especial: delitos contra la administración pública. Grijley.
Sánchez Vera, J. (2012). La prueba en el proceso penal. Tirant lo Blanch.
Taruffo, M. (2008). La prueba de los hechos. Marcial Pons.
Tribunal Constitucional del Perú. (2008). Expediente N.º 728-2008-HC/TC.
Zavaleta, R. E. (2018). Razonamiento probatorio a partir de indicios. Derecho & Sociedad, (50), 197–219.
Derechos de autor 2026 Olga Soledad Coaguila Turpo , Jorge Ernesto Medina Chávez, Clisman Tomas Ala Gordillo
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
.png)
.png)
1.png)
