Debilidades de las garantías básicas del debido proceso en delitos sexuales contra adolescentes

Palabras clave: no revictimización, presunción de inocencia, delitos sexuales

Resumen

Este artículo analiza los conflictos estructurales en la praxis del sistema judicial sobre principios de presunción de inocencia y la no revictimización en delitos sexuales contra niñas, niños y adolescentes en Ecuador. Se expone la rigidez con la que se aplica el principio de no revictimización y como se limita el derecho a la defensa del procesado y debilita la búsqueda activa de pruebas que justifican su inocencia. Esta dinámica perjudica el equilibrio procesal penal y deteriora el proceso de investigación abierto al producir una presunción tácita de culpabilidad, vulnerando estándares constitucionales e internacionales del debido proceso. El objetivo de la investigación es identificar debilidades normativas y estructurales que afectan la correcta administración de justicia en los delitos sexuales. Este estudio tiene un diseño exploratorio, no experimental y se enmarca en un enfoque cualitativo, basado en la revisión documental de legislación, jurisprudencia y protocolos institucionales emitidos en los últimos cinco años. Como instrumento principal de recolección de datos se utilizaron guías de análisis temático. Entre los hallazgos destacan: Ambiguos protocolos especializados, la inuficiente capacitación tecnica de operadores judiciales y forenses; y la inexistencia de un criterio jurisprudencial unificado para la valoración del testimonio como prueba única.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Constitución de la República del Ecuador [CRE]. (2008). Art. 76, numeral 2. Registro oficial 449.

Constitución de la República del Ecuador [CRE]. (2008). Art. 76, numeral 7, literal e. Registro oficial 449.

Constitución de la República del Ecuador [CRE]. (2008). Art. 76, numeral 5. Registro oficial 449.

Constitución de la República del Ecuador [CRE]. (2008). Art. 82. Registro oficial 449.

Código Orgánico Integral Penal [COIP]. Suplemento del Registro Oficial No. 180 del 2014, artículo 445. 10 de febrero de 2014 (Ecuador).

Código Orgánico Integral Penal, [COIP], Art. 454, num. 1. (2014). Registro Oficial Suplemento No. 180, (Ecuador).

Comité de Derechos Humanos de la ONU. (2007). Observación General N.º 32: Artículo 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Naciones Unidas.

Corte Europea de Derechos Humanos. (2015). Caso Schatschaschwili c. Alemania. Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Corte Nacional de Justicia. (2013, 12 de marzo). Sentencia n.º 334-2013SP. Juicio Penal N.º 0534-2012 (Tentativa de Violación) [M. P. Dr. Merck Milko Benavides Benalcázar]. Sala Especializada de lo Penal, Penal Militar, Penal Policial y Tránsito. https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/pdf/sentencias/sala_penal/2013jn/R1131-2013-J534-2012-TENTATIVA%20DE%20VIOLACION.pdf

Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2017). Estándares para una justicia con perspectiva de derechos humanos. Organización de los Estados Americanos. https://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/Justicia.pdf

Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2019). Violencia y discriminación contra mujeres, niñas y adolescentes: Buenas prácticas y desafíos en América Latina. https://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/MujeresNNA.pdf

Corte Constitucional del Ecuador. (2021). Sentencia No. 2064-14-EP/21. Caso No. 2064-14-EP. https://www.defensoria.gob.ec/wp-content/uploads/2021/04/Corte-Constitucional-Sentencia-No-2064-14-EP21.pdf

Defensoría del Pueblo de Ecuador. (2023). Informe Intermedio Investigación Defensorial Caso-DPE-1701-170122-300-2023-000005. https://repositorio.dpe.gob.ec/handle/39000/3549

Defensoria del Pueblo de Ecuador.(2023). Informe Alternativo al Comité contra la Tortura-ONU CAT. https://www.dpe.gob.ec/wp-content/dpemnpt/2024/2024-06-informe-dpe-cat-int-cat-nhs-ecu-58816-s.pdf

Echeburúa, E., Muñoz, J. M., & Loinaz, I. (2011). La evaluación psicológica forense frente a la evaluación clínica: propuestas y retos de futuro. International Journal of Clinical and Health Psychology, 11(1), 141-159

Emisión del informe pericial del análisis - Determinación de proteína p30 | Ecuador - Guía Oficial de Trámites y Servicios. (s. f.). https://www.gob.ec/snmlcf/tramites/emision-informe-pericial-analisis-determinacion-proteina-p30

Ferrajoli, L. (2001). Derecho y razón: Teoría del garantismo penal. Editorial Trotta.

Morales, E., & León, M. (2021). Presunción de inocencia y delitos sexuales: Un análisis desde la práctica judicial ecuatoriana. Revista de Derecho Penal y Criminología, 45(2), 123–146.

UNICEF. (2020). Justicia para la niñez: Avances y desafíos en la atención integral a niños, niñas y adolescentes víctimas de violencia sexual en Ecuador. Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia.

Zaffaroni, E. R. (2010). La palabra de los muertos: Conferencias sobre derecho penal y derechos humanos. Ediciones B.

Publicado
2026-06-15
Cómo citar
Suarez Haro , M. C., & Zambrano Solorzano, W. R. (2026). Debilidades de las garantías básicas del debido proceso en delitos sexuales contra adolescentes. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 10(3), 2338-2356. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v10i3.24220
Sección
Ciencias Sociales y Humanas