Planeación por Proyectos y Acompañamiento Pedagógico como Estrategia para la Inclusión Educativa: Estudio de Investigación-Acción en un Centro de Atención Múltiple
Resumen
La inclusión educativa representa uno de los principales desafíos en los sistemas escolares contemporáneos, particularmente en contextos de educación especial donde convergen diversas necesidades de aprendizaje. En este marco, la planeación didáctica por proyectos, promovida por la Nueva Escuela Mexicana, se posiciona como una estrategia pedagógica con potencial para favorecer procesos de enseñanza más flexibles, contextualizados e inclusivos. No obstante, su implementación enfrenta dificultades asociadas a la comprensión metodológica y a la práctica docente. El presente estudio tiene como objetivo analizar de qué manera el acompañamiento pedagógico contribuye a la incorporación de la metodología por proyectos en la práctica docente para favorecer la inclusión educativa en un Centro de Atención Múltiple. La investigación se desarrolló bajo un enfoque cualitativo mediante el método de investigación-acción, estructurado en cinco ciclos que incluyeron procesos de diagnóstico, planificación, intervención, observación y reflexión. Los resultados evidencian que el profesorado presenta inicialmente limitaciones en la planeación por proyectos, manifestadas en prácticas tradicionales, falta de articulación curricular y dificultades para atender la diversidad del alumnado. A través del acompañamiento pedagógico, se observó una transformación progresiva en la práctica docente, caracterizada por la incorporación de estrategias inclusivas, mayor contextualización del aprendizaje y fortalecimiento del trabajo colaborativo. Asimismo, se identificó que la metodología por proyectos favorece la participación activa del alumnado, promueve el desarrollo de habilidades sociales y cognitivas, y contribuye a la reducción de barreras de aprendizaje y participación. Sin embargo, su implementación requiere procesos sistemáticos de formación, orientación continua y cambios en la cultura institucional. Se concluye que el acompañamiento pedagógico constituye un elemento clave para la consolidación de prácticas inclusivas basadas en proyectos, permitiendo transitar de modelos tradicionales de enseñanza hacia enfoques centrados en la diversidad y el aprendizaje significativo.
Descargas
Citas
Ainscow, M., Booth, T., & Dyson, A. (2006). Improving schools, developing inclusion. Routledge.
Antúnez, M., & López, Y. A. (2023, agosto 1). Necesidades de formación inicial para la inclusión educativa. Aportes para el co-diseño Curricular. Revista de las Memorias del Congreso Nacional de Investigación sobre Educación Normal, 5, 3959–3969.
Barron, B., & Darling-Hammond, L. (2008). Teaching for meaningful learning. Edutopia.
Booth, T., & Ainscow, M. (2011). Index for inclusion (3rd ed.). CSIE.
Darling-Hammond, L., Flook, L., Cook-Harvey, C., Barron, B., & Osher, D. (2020). Implications for educational practice. Applied Developmental Science, 24(2), 97–140.
Echeita, G. (2017). Educación inclusiva. Narcea.
Florian, L. (2014). What counts as evidence of inclusive education? European Journal of Special Needs Education, 29(3), 286–294.
Fullan, M. (2007). The new meaning of educational change (4th ed.). Teachers College Press.
Fullan, M. (2016). The new meaning of educational change (5th ed.). Teachers College Press.
García-Carmona, A. (2020). Project-based learning in science education. Research in Science Education, 50, 1–23.
Hattie, J. (2009). Visible learning. Routledge.
Holmqvist, M. (2019). Teachers’ learning in inclusive education. Teaching and Teacher Education, 82, 121–132.
Katz, J., & Sokal, L. (2016). Universal design for learning. International Journal of Inclusive Education, 20(1), 1–19.
Kemmis, S., & McTaggart, R. (2005). Participatory action research. En Denzin & Lincoln (Eds.), Handbook of qualitative research (pp. 559–603). Sage.
Kemmis, S., McTaggart, R., & Nixon, R. (2014). The action research planner. Springer.
Kokotsaki, D., Menzies, V., & Wiggins, A. (2016). Project-based learning review. Improving Schools, 19(3), 267–277. https://doi.org/10.1177/1365480216659733
Lewin, K. (1946). Action research and minority problems. Journal of Social Issues, 2(4), 34–46.
Messiou, K. (2017). Research in the field of inclusive education. International Journal of Inclusive Education, 21(3), 231–243.
OECD. (2019). Education at a glance. OECD Publishing.
Perrenoud, P. (2004). Desarrollar la práctica reflexiva. Graó.
Perrenoud, P. (2010). Diez nuevas competencias para enseñar. Graó.
Sailer, M., & Homner, L. (2020). Gamification in education. Educational Psychology Review, 32, 77–112.
Schön, D. (1983). The reflective practitioner. Basic Books.
Stenhouse, L. (1981). An introduction to curriculum research. Heinemann.
Thomas, J. W. (2000). A review of research on project-based learning. Autodesk Foundation.
Timperley, H. (2011). Professional learning. Open University Press.
UNESCO. (2017). A guide for ensuring inclusion and equity in education. UNESCO.
UNESCO. (2020). Inclusion and education: All means all. UNESCO.
Vaillant, D., & Marcelo, C. (2015). Formación docente. Narcea.
Vygotsky, L. S. (1978). Mind in society. Harvard University Press.
Zhang, L., Basham, J. D., & Yang, S. (2021). Technology in inclusive education. Journal of Special Education Technology, 36(3), 150–162.
Derechos de autor 2026 Samaria Lisette Jiménez Valles, Moisés Antúnez García , Sergio Rodríguez Ayala, José de Jesús Antúnez García, Selso Loera Serrano
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
.png)
.png)
1.png)
