Gestión de las Decisiones Judiciales: Una Perspectiva desde el Pensamiento Complejo

Resumen

La administración de justicia constituye un pilar esencial del Estado democrático, su legitimidad se fundamenta en la imparcialidad y calidad de las decisiones judiciales. No obstante, los conflictos jurídicos actuales presentan una creciente complejidad derivada de factores estructurales sociales, culturales, económicos, tecnológicos y ambientales, lo cual introduce incertidumbre y limita la eficacia de los modelos tradicionales de resolución de casos. El objetivo de la investigación es analizar la gestión de la complejidad en las decisiones judiciales desde el enfoque del pensamiento complejo de Edgar Morin, destacando su aporte a la legitimidad, eficacia y contextualización de la administración de justicia. Se desarrolla un análisis documental con enfoque cualitativo, basado en la revisión de doctrina especializada, jurisprudencia y estudios contemporáneos sobre pensamiento complejo y derecho. Se emplea un método analítico, que permite identificar factores que inciden en la incertidumbre judicial y su relación con los sistemas sociales interdependientes. Los resultados evidencian que la incorporación del pensamiento complejo en las decisiones judiciales permite superar la visión reduccionista, otorgando mayor legitimidad y pertinencia social a las resoluciones. Se concluye que los decisores judiciales, al integrar herramientas de complejidad, pueden responder con mayor eficacia a las demandas sociales, éticas y contextuales de un mundo interconectado. Asimismo, la jurisprudencia y doctrina enriquecen la aplicación de este enfoque, mostrando la necesidad de una justicia más adaptativa, integral y sostenible.