Eficiencia Judicial Civil Mediante DEA por Fases y Modelo Global: Adaptación de Variables Procesales en Juzgados de Primera Instancia de Guatemala
Resumen
El artículo propone una adaptación metodológica de variables procesales para medir la eficiencia judicial civil mediante Análisis Envolvente de Datos (DEA), aplicado a juzgados de primera instancia civil de Guatemala durante el período 2021-2024. La investigación parte de la necesidad de superar mediciones agregadas basadas únicamente en casos ingresados, concluidos o pendientes, incorporando variables internas del trámite judicial, tales como actas, decretos, autos, sentencias y otras resoluciones. Estas variables fueron clasificadas conforme a su función dentro del proceso civil y utilizadas como entradas y salidas en modelos DEA por fases y en un modelo DEA global. El DEA por fases permitió observar la transformación secuencial de la carga procesal en actuaciones iniciales, decisiones intermedias y resoluciones finales, mientras que el modelo global evaluó el desempeño integral de cada juzgado. Los resultados muestran que la eficiencia no se distribuye uniformemente entre las etapas del proceso, identificándose una mayor eficiencia relativa en la fase inicial y posibles cuellos de botella en la fase intermedia. Se concluye que la combinación de DEA por fases y DEA global ofrece una lectura más completa del desempeño judicial civil y constituye una herramienta útil para diagnósticos institucionales más precisos.
Descargas
Citas
Albuquerque, O. D. S. (2023). Aplicação da jurimetria para o aprimoramento da prestação jurisdicional. Revista Judicial Brasileira, 3, 19–38. https://doi.org/10.54795/rejubesp.dirdig.218
Andrade, R. L. (2023). Jurimetrics and the Brazilian judicial system: A view through institutionalism. Seven Publicações. https://sevenpublicacoes.com.br/index.php/editora/article/view/3206
Banker, R. D., Charnes, A., & Cooper, W. W. (1984). Some models for estimating technical and scale inefficiencies in data envelopment analysis. Management Science, 30(9), 1078–1092. https://doi.org/10.1287/mnsc.30.9.1078
Charnes, A., Cooper, W. W., & Rhodes, E. (1978). Measuring the efficiency of decision-making units. European Journal of Operational Research, 2(6), 429–444. https://doi.org/10.1016/0377-2217(78)90138-8
Código Procesal Civil y Mercantil. Decreto Ley 107, Enrique Peralta Azurdia, jefe de Gobierno de la República de Guatemala, 1971.
Contreras-Jaramillo, M. A., Del Cisne Tituaña-Castillo, M., & Toledo-Macas, E. (2024). La utopía de la eficiencia pública en Ecuador: Un análisis institucional. Revista Económica, 12(1), 22–32. https://doi.org/10.54753/rve.v12i1.2018
Dong, X. (2021). Efficiency of courts in China: Does location matter? EconStor. http://hdl.handle.net/10419/233123
Engebretsen, L. S., & Na, N. (2023). The impact specifications have on efficiency scores in SFA and DEA models: The case of district courts in Norway. Research Square. https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-3461595/v1
European Commission, Directorate-General for Justice and Consumers. (2023). The 2023 EU justice scoreboard: Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Central Bank, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. Publications Office of the European Union. https://data.europa.eu/doi/10.2838/33482
Falavigna, G., & Ippoliti, R. (2023). Data envelopment analysis to investigate the Italian legal system and its reform. Journal of Public Affairs, 23(4). https://doi.org/10.1002/pa.2877
Gupta, M., & Bolia, N. B. (2024). Factors affecting efficient discharge of judicial functions: Insights from Indian courts. Socio-Economic Planning Sciences, 91, 101755. https://doi.org/10.1016/j.seps.2023.101755
Kwaijtaal, A. (2024). The case for jurimetrics in legal science. Social Science Research Network. https://doi.org/10.2139/ssrn.4703811
Ley del Organismo Judicial. Decreto 2-89 del Congreso de la República de Guatemala, 1989.
Ribeiro, A. G. V. (2021). The quantification of law: Counting, predicting, and valuating. Law, Technology and Humans, 3(1), 51–67. https://doi.org/10.5204/lthj.1966
Derechos de autor 2026 Carlos Ottoniel Guevara Carranza

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.









.png)
















.png)
1.png)

