La importancia de la Grafoscopía dentro de la Materia Mercantil
Resumen
En el presente artículo se expone un estudio realizado sobre la trascendencia que posee la prueba pericial dentro de la materia mercantil, estableciendo además un análisis comparativo con el Derecho Penal. Con base a esta investigación y tras la consulta de diversas fuentes doctrinales y estadísticas, se derivan resultados orientados a proponer esta herramienta como un auxilio metodológico fundamental al momento de instar una demanda en la vía Ejecutiva Mercantil.
Descargas
Citas
Bort Lorenzo, L. (2021). La pericia caligráfica y la influencia de las distintas tipologías de firmas existentes en su cotejo. Universidad Camilo José Cela. https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=314688
Bort Lorenzo, L. (2022, 6 diciembre). Los documentos fotocopiados: ¿se puede acreditar su autenticidad o falsedad para el ámbito jurídico? Perspectivas, (7), 153. https://revistas.ucalp.edu.ar/index.php/Perspectivas/article/view/258
Congreso de la Unión. (1932). Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGTOC.pdf
Congreso de la Unión. (1889). Código de Comercio (última reforma publicada el 26 de diciembre de 2025). Recuperado el 18 de mayo de 2026, de https://mexico.justia.com/federales/codigos/codigo-de-comercio/
Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos. (2023). Código de Procedimientos Civiles y Familiares. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CNPCF.pdf
Del Picchia, J. (h), Del Picchia, C. M. R., & Del Picchia, A. M. G. (2006). Tratado de documentoscopía. La falsedad documental. Ediciones La Rocca S.R.L.
Espinosa Aguilar, G. (2025). Estudios en grafoscopía y documentoscopía sobre documentos en copias fotostáticas simples y certificadas. Revista Digital de Ciencia Forense, 1(1), 2–29. Recuperado el 30 de abril de 2026, de https://recif.unam.mx/index.php/revista/article/download/163/93
Ex lege. (s. f.). https://www.lasallebajio.edu.mx/delasalle/contenidos/revistas/derecho/numero_10/maestros_Grafoscopia.html
González Emigdio, A., & Cervantes Flores, A. D. (2013). Glosario de documentos cuestionados. INADEJ.
Ortiz Rubio, P. (1932). Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. https://data.consejeria.cdmx.gob.mx/images/leyes/codigos/Codigo_Procedimientos_Civiles_DF_2.2.pdf
Sánchez Cordero de García Villegas, O., & Ordóñez Escobar, J. R. (2010, 27 octubre). Prueba pericial caligráfica y grafoscópica realizada sobre copias certificadas. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, 1a./J. 123/2010. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/162498
Servicios Periciales 2023. (2023, 30 agosto). Servicios Periciales 2023. Recuperado el 5 de abril de 2026, de https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/cnpje/2023/doc/cnpje_2023_resultados_serv_per.pdf
Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2022). Manual de prueba pericial. Recuperado el 30 de abril de 2026, de https://www.scjn.gob.mx/derechos-humanos/sites/default/files/Publicaciones/archivos/2022-04/MANUAL%20DE%20PRUEBA%20PERICIAL_DIGITAL.pdf
Texis Rojas, T. A. (2007). Documentoscopía. Instituto Nacional de Ciencias Penales.
Velásquez Posada, L. G. (2004). Falsedad documental y laboratorio forense (Cap. XIV, pp. 619–648). Ediciones La Rocca S.R.L.
Derechos de autor 2026 Elías Martínez Martínez
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
.png)
.png)
1.png)
