Validación de un instrumento para la valoración de la sostenibilidad en sistemas de riego
Resumen
El objetivo del presente trabajo fue diseñar un instrumento de recolección de datos, que permite evaluar la sostenibilidad de los sistemas de riego en las empresas agroexportadoras del departamento de Petén, Guatemala. Este instrumento se sometió a un proceso sistemático de validación que finalizó con una estructura sólida formulada por 62 ítems, diez variables y tres dimensiones. En el proceso de validación se consultó a expertos y jueces nacionales e internacionales. Se realizaron dos pruebas pilotos espaciadas en temporalidad para medir la estabilidad respectiva. Del índice de validez de contenido del cuestionario (CVI) se obtuvo un valor de 0.71. En cuanto al análisis factorial confirmatorio surgieron tres factores que en conjunto explicaron el 80.54 % de la varianza acumulada, además de mostrar una consistencia interna global (α =0.917) satisfactoria de acuerdo con el estadístico alfa de Cronbach. El cuestionario presentó estabilidad al realizar el análisis test y retest, con un coeficiente de Pearson de 0.929. En conclusión, se logró obtener un instrumento válido y confiable que permite medir con eficiencia las tres dimensiones de la sostenibilidad para los sistemas de riego.
Descargas
Citas
Borboa, E. & Delhumeau, S. (2016). Validez de contenido de un instrumento para medir la responsabilidad social de las empresas bancarias. RECAI Revista De Estudios En Contaduría, Administración E Informática, 5(12), 1-29. Recuperado de https://recai.uaemex.mx/article/view/8927
Astier, M., Masera, O.R. y Gálvan, Y. (2008). Evaluación de la Sustentabilidad. Un enfoque dinámico y multidimensional. Instituto de Agricultura Ecológica y Sustentable:España. Recuperado de https://www.ciga.unam.mx/publicaciones/images/abook_file/9788461256419.pdf
Barrezueta, S. (2015). Introducción a la Sostenibilidad Agraria: Fundamentos teóricos y construcción de indicadores. Universidad Técnica de Machala, Ecuador. Recuperado de http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/6928
Barrios, M. y Cosculluela, A. (2013). Fiabilidad. En. Meneses, J. (Coord.) Psicología. Psicometría Barcelona, España: Editorial UOC, 13-265 pp. Recuperado de https://www.researchgate.net/profile/Julio_Meneses/publication/293121344_Psicometria/links/584a694408ae5038263d9532/Psicometria.pdf
Canu, M., & Escobar, I. M. D. (2017). Sobre el coeficiente Alpha de Cronbach y su interpretación en la evaluación educativa. Encuentro Internacional de Educación en Ingeniería. Recuperado de https://acofipapers.org/index.php/eiei/article/view/608/612
Caparó, E. V. (2016). Validación de cuestionarios. Odontología Activa Revista Científica, 1(3), 71-76. Recuperado de https://oactiva.ucacue.edu.ec/index.php/oactiva/article/view/200/338
Cuervo, V. D., Ruiz, O., Vargas, L.M., García, E., Gallardo, F. y Díaz, P. (2020). Marcos metodológicos para la evaluación de la sustentabilidad agrícola en cuencas hidrográficas: una revisión. Recuperado de https://pdfs.semanticscholar.org/450e/6170ad4d2633a2931064e7cc49c0006a1c64.pdf
Duque, S., Daniels, R., Crowder, K., & Jiménez, I. (2012). Programa ambiental México-Estados Unidos: frontera 2012. Estrategia para el desarrollo de los indicadores. Recuperado de http://bva.colech.edu.mx/xmlui/bitstream/handle/1/1433/ot046.pdf?sequence=1
Gutiérrez C., Jesús G., Aguilera G., Luis I., González E., Ernesto, C.; Pérez e Isabel, J. (2011). Evaluación preliminar de la sustentabilidad de una propuesta agro ecológica, en el sub trópico del altiplano central de México. Tropical and Subtropical Agroecosystems, 14 (2) pp. 567-580. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/939/93918231020.pdf
Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, M. P. (2014). Metodología de la Investigación (6ª. Ed). México, D.F: McGraw-Hill/Interamericana Editores, S.A. de C.V. 589 pp.
Lanegra, I. (2018). El camino ambiental hacia la OCDE. Lima: Oxfam, Cooperación, Propuesta Ciudadana. 106 pp. Recuperado de http://propuestaciudadana.org.pe/wp-content/uploads/2018/10/El-camino-ambiental-hacia-la-OCDE.pdf
Pérez, A. G., & Hernández, M. (2015). Medición de indicadores de desarrollo sostenible en Venezuela: Propuesta metodológica. Revibec: Revista Iberoamericana de Economía Ecológica, 24, 1-19.
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo PNUD, (2018). Índices e Indicadores de desarrollo humano, Actualización estadística 2018. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. Recuperado de http://hdr.undp.org/sites/default/files/2018_human_development_statistical_update_es.pdf
Polanco, C. (2006). Indicadores ambientales y modelos internacionales para toma de decisiones. Gestión y ambiente, 9(2), 27-41 pp. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/1694/169420986007.pdf.
Puerta, L., & Marín, E. (2015). Análisis de validez de contenido de un instrumento de transferencia de tecnología universidad-industria de Baja California, México. Universidad de Baja California, Baja California, México Recuperado de http://congreso.investiga.fca.unam.mx/docs/xx/docs/2.02.pdf.
Quiroga R. (2001). Indicadores de Sostenibilidad Ambiental y de desarrollo Sostenible: estado del arte y perspectivas. División del Medio Ambiente y Asentamientos Humanos. Santiago de Chile: CEPAL/ECLAC-Manuales. Naciones Unidas. 116 pp.
Rodríguez-Rodríguez, J., y Reguant-Álvarez, M. (2020). Calcular la fiabilidad de un cuestionario o escala mediante el SPSS: el coeficiente alfa de Cronbach. REIRE Revista d’Innovació i Recerca en Educació, 13(2), 1–13. https://doi.org/10.1344/reire2020.13.230048
Ruiz, L. M., & Radillo, S. E. M. (2015). Validez y confiabilidad de un instrumento de medición de la competitividad de las pequeñas y medianas vitivinícolas de la Ruta del Vino del Valle de Guadalupe, Baja California, México. Investigación y Ciencia, 23(65), (40-47 pp). Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/674/67443217006.pdf
Sanclemente-Mesa, Gloria, García, Héctor Iván, Aguirre-Acevedo, Daniel Camilo, Jones-Caballero, María, Lugo, Luz Helena, Escobar, Cristina, María-Mejía, Ana, Restrepo, Catalina, & Tamayo, Sindy. (2017). Fiabilidad y validez de constructo de la versión colombiana del instrumento de calidad de vida Skindex-29 © en Medellín, Colombia. Iatreia, 30(1), 21-33. https://dx.doi.org/10.17533/udea.iatreia.v30n1a02
Serra, A. y Peña, J. (2006). Fiabilidad test-retest e interevaluador del Test Barcelona. Sección de Neurología de la Conducta y Demencia. Servicio de Neurología. Hospital del Mar (IMAS). Barcelona. Neurología 21(6). 277-281 pp.. Recuperado de https://www.researchgate.net/profile/Jordi_Pena-Casanova/publication/6984434_Test-retest_and_interrater_reliability_of_Barcelona_Test/links/5e3219ada6fdccd9657677f7/Test-retest-and-interrater-reliability-of-Barcelona-Test.pdf
Thalmann, C. (2015). Sustainability Analysis of Strawberry Project in Ukraine with RISE 2015. Bern University of Applied Sciences School of Agricultural, Forest and Food Science, Report. Recuperado de https://ecofruits.com.ua/files/RISE_Repor.pdf
Tristán, A. (2008). Modificación al modelo de Lawshe para el dictamen cuantitativo de la validez de contenido de un instrumento objetivo. Avances en medición, 6(1), 37-48. Recuperado de http://www.humanas.unal.edu.co/psicometria/files/8413/8574/6036/Articulo4_Indice_de_validez_de_contenido_37-48.pdf
Villavicencio, E., Ruíz, V. y Cabrera, A. (2016). Validación de cuestionarios. Universidad Católica de Cuenca. Revista OACTIVA UC Cuenca. 1 (3), 71-76 pp. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/333584935_VALIDACION_DE_CUESTIONARIOS
Zhou, S.D, Mueller, F., Burkhard, B., Cao, X.J. y Ying, H. (2013). Evaluación del desarrollo agrícola sostenible basado en el enfoque DPSIR: estudio de caso en Jiangsu, China. Revista de agricultura integrativa, 12(7), 1292-1299.
.jpg)
.png)
.png)
1.png)
