Perros de Compañía y Calidad de Vida: Una Aproximación desde la Psicología y la Medicina Veterinaria
Resumen
El presente estudio tuvo como objetivo analizar la relación entre el bienestar humano y el de los perros de compañía desde una perspectiva bidireccional e interdisciplinar; integrando aportes de la psicología y la medicina veterinaria. Se realizó un estudio con enfoque cuantitativo, de tipo descriptivo, correlacional y de diseño transversal, mediante la implementación de la Escala de Bienestar Humano-Perro de Compañía en una muestra de 70 personas; el objetivo fue describir las características del vínculo afectivo y algunos indicadores de nuestro instrumento sobre el binomio Humano-Perro de compañía. El instrumento evaluó dimensiones relacionadas con el bienestar humano, bienestar animal, el vínculo entre este binomio, la tenencia responsable, contexto social, la calidad de vida y la influencia bidireccional entre ambos. Como resultado observamos una tendencia significativa en la percepción del bienestar compartido, observándose que los participantes reconocen que el estado físico y emocional de su perro influye en su propio bienestar, asimismo identificó la importancia de sus cuidados para favorecer la calidad de vida del perro. Estos hallazgos sustentan la relación recíproca entre el bienestar de las personas y sus perros de compañía, resaltando la necesidad de fortalecer investigaciones interdisciplinarias que promuevan estrategias integrales para coadyuvar al bienestar del binomio.
Descargas
Citas
Asociación Americana de Psiquiatría [APA] (2014). Guía de consulta de los criterios diagnósticos del DSM-5. Washington, DC: American Psychiatric Publishing. ISBN 978-0-89042-551-0.
Barrio, J., García, M., López, M. y Bedia, M. (2006). Control del estrés. International Journal of Developmental and Educational Psychology, vol. 2, núm. 1, 2006, pp. 429-439. Recuperado de:
https://www.redalyc.org/pdf/3498/349832312036.pdf Disponible: 30-06-26.
Beck, A. y Katcher, A. (1996). Entre mascotas y personas: la importancia de la compañía animal. Purdue University Press, West Lafayette, Indiana.
Beetz, A., Uvnas, K., Julius, H. y Kotrschal, K. (2012). Efectos psicosociales y psicofisiológicos de las interacciones humano-animal: el posible papel de la oxitocina. Psychology 3:234. doi: 10.3389/fpsyg.2012.00234. Recuperado de:
https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2012.00234/full Disponible: 30-06-26.
Bowlby, J. (1982). Apego y pérdida. Vol. 1 (2a ed.). Nueva York, NY: Libros básicos.
Brelsford, V., Meints, K. Gee, N., Pfeffer, K. (2017). Intervenciones asistidas por animales en el aula: una revisión sistemática. International Journal of Environmental and Public Health, 2017 Jun 22; 14 (7): 669. doi: 10.3390/ijerph14070669. Recuperado de:
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5551107/ Disponible: 29-06-26.
Broom, D. (2016). Sensibilidad y bienestar animal. Boston: CABI.
Croney, C. (2016). The human-animal bond: Science-based approaches to improving companion animal welfare and adoption outcomes. Journal of Animal Science 94 (Suppl_5), 208-209. ISSN/ISBN: 0021-8812. Recuperado de: https://eurekamag.com/research/068/430/068430748.php Disponible: 02-07-26.
Cuadra, H. y Florenzano, R. (2003). El Bienestar Subjetivo: Hacia una Psicología Positiva. Revista de Psicología de la Universidad de Chile, Vol. XII, Nº 1: Pág. 83-96. Recuperado de:
https://www.redalyc.org/pdf/264/26400105.pdf Disponible: 28-06-26.
Dunner, S. y Cañón, J. (2014). Origen y diversidad de la especie canina. Revista veterinaria de animales de compañía Canis et Felis, No. 130, 5 (2014) Año XXII. Recuperado de:
https://www.ucm.es/data/cont/docs/345-2018-07-10-Origen_y_diversidad_de_la_especie_canina.pdf Disponible: 28-06-26.
Dzlk, M., Barrera, G. y Bentosela, M. (2018). La importancia de la oxitocina en el vínculo entre perros y personas. Revista de psicología y Ciencias afines: Interdisciplinaria, Vol. 35, núm. 2, pp. 527-542, 2018. Recuperado de: https://www.redalyc.org/journal/180/18058785017/html/ Disponible: 28-06-26.
Friedman, E. y Heesook, S. (2009). El vínculo entre humanos y animales de compañía: cómo se benefician los humanos. Medline Plus Núm. 39 (2) 293-326. Recuperado de:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19185195/ Disponible: 28-06-26.
García, R., Appleby, M., Manteca, X., Scott, F., Smith, C. y Velarde, A. (2016). One Welfare: a platform for improving human and animal welfare. Veterinary Record: first published. 21 October 2016. Recuperado de:
https://www.onewelfareworld.org/uploads/9/7/5/4/97544760/vet_record_paper_in_full_.pdf Disponible: 29-06-26.
González, M. (2019). Compatibility between Humans and Their Dogs: Benefits for Both. PubMed Animals (Basel). 2019 Sep 12;9(9):674. doi: 10.3390/ani9090674. PMID: 31547246; PMCID: PMC6770291. Recuperado de: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31547246/ Disponible: 30-06-26.
Herzog, H. (2011). El impacto de las mascotas en la salud humana y el bienestar psicológico: ¿hecho, ficción o hipótesis? Revista: Sage Journals, Volumen 20, Número 4. Recuperado de:
https://doi.org/10.1177/0963721411415220 Disponible: 28-06-26.
McNicholas, J., Gilbey, A., Rennie, A., Ahmedzai, S., Dono, A. y Ormerod, E. (2005). La propiedad de mascotas y la salud humana: una breve revisión de la evidencia y los problemas. BMJ 2005; 331:1252 Recuperado de: BMJ 2005; 331:1252 Disponible 29-06-26.
Powell, L., Edwards, K., McGreevy, P., Bauman, A., Podberscek, A., Neilly, B., Sherrington, C. y Stamatakis, E. (2019). Adquisición de perros de compañía y bienestar mental: un estudio controlado de tres brazos basado en la comunidad. BMC Salud Pública 2019 Nov 5;19 (1):1428. doi: 10.1186/s12889-019-7770-5. Recuperado de:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31684914/ Disponible: 28-06-26.
Verbeek, P., Majure, C., Quattrochi, L. y Turner, S. (2024). The Welfare of Dogs as an Aspect of the Human-Dog Bond: A Scoping Review. Animals (Basel). 2024 Jul 5;14(13):1985. doi: 10.3390/ani14131985. PMID: 38998097; PMCID: PMC11240373. Recuperado de:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38998097/ Disponible: 01-07-26.
Wells, D. (2019). The State of Research on Human–Animal Relations: Implications for Human Health. Anthrozoös, 32:2, 169-181, DOI: 10.1080/08927936.2019.1569902. Recuperado de:
https://doi.org/10.1080/08927936.2019.1569902 Disponible: 01-07-26.
World Organisation for Animal Health [WHOAH] (2025). Introduction to the recommendations for animal welfare (Chapter 7.1.). Recuperado de:
https://www.woah.org/fileadmin/Home/eng/Health_standards/tahc/current/en_chapitre_aw_introduction.htm Disponible: 02-07-26.
World Health Organization [WHO] (1995). The World Health Organization Quality of Life assessment (WHOQOL): position paper from the World Health Organization. Soc Sci Med. 1995 Nov;41(10):1403-9. doi: 10.1016/0277-9536(95)00112-k. PMID: 8560308. Recuperado de:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8560308/ Disponible: 01-07-26.
World Health Organization [WHO] (2025). Depression. Recuperado de: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/depression Disponible: 01-07-2026.
Wilkins, A., Wrangham, R. y Tecumseh, W. (2014). El “síndrome de domesticación” en mamíferos: una explicación unificada basada en el comportamiento de las células de la cresta neural y la genética. Genética , Volumen 197, Número 3, 1 de julio de 2014, Páginas 795–808,
Derechos de autor 2026 José Francisco Reyes Rodríguez , Silvia Katiuska Meza Huizar, José de Jesús Vázquez Pérez
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
.png)
.png)
1.png)
